[PLUS] Anstatt OLED: 5 günstige Monitore ab 200 Hz und von WQHD bis 4K im Test
Fesche OLEDs und rekordverdächtig hoch taktende High-End-Monitore schön und gut, doch wie sieht das Angebot bei bezahlbaren Monitoren aus? Wir fühlen günstigen Spieler-Monitoren mit flinken Panels auf den Zahn. Sogar 4K ist im Angebot.
Auf dieser Seite
Während aktuell nicht alles rosig wirkt und begünstigende Umstände rar sind, ist doch nicht alles schlecht oder von diversen Kostenexplosionen betroffen. Bei Monitoren kommen nahezu ständig frische Technik und neue Panels auf den Markt, die frühere Modelle unter Preisdruck setzen und die Hersteller in Konkurrenzkampfstimmung versetzen. Nachdem wir in den vergangenen Monaten häufig OLED-Monitore und andere High-End-Displays getestet haben, wollen wir uns in dieser Ausgabe auf günstigere Gaming-Vertreter konzentrieren. Die von uns ausgewählten Monitore bewegen sich preislich bis rund 250 Euro, bieten 200 Hz und mehr sowie mindestens WQHD-Auflösung. Bei den Panel-Technologien sind IPS und VA vertreten.
In der Übersicht: Günstig, aber gut?
Dass man bei günstigen Preisen einige kleinere Abstriche machen muss, ist einleuchtend. Ein besonders hochwertiges Design, edle Materialien und vielfältige Anschlüsse darf man nur in begrenztem Rahmen erwarten. Ein Beispiel wäre etwa der AOC Q27G42ZE: Bei diesem Modell lässt sich nicht einmal die Höhe verstellen, der kleine Standfuß ist komplett aus Kunststoff. Für diese Variante haben wir uns ganz bewusst entschieden; schließlich gibt es das gleiche Panel - WQHD mit 260 Hz - auch im AOC Q27G4ZR zu erstehen. Dieser bietet Höhenverstellung, Pivot-Funktion und eine bessere Ergonomie für knapp unter 200 Euro. Wir haben dennoch den mit rund 180 Euro noch etwas günstigeren Q27G42ZE gewählt, denn schließlich sind günstige Preise und ein ansprechendes Preis-Leistungs-Verhältnis in diesem Artikel das Thema.
AOC Q27G42ZE
| Bilddiagonale: | 27 Zoll, 16:9 |
|---|---|
| Auflösung, Takt: | 2.560 × 1.440 Pixel, 240 Hz (260 Hz OC) |
| Panel-Technik, Beschichtung: | IPS, edge-lit, anti-glare, entspiegelt (semi-matt) |
| Variable Refreshrate | Adaptive Sync |
| HDR: | HDR10-Support, aber kein offizielles VESA HDR-Zertifikat |
| Display-Anschlüsse: | 2× HDMI 2.1 (bis 144 Hz), 1× Displayport 1.4 (260 Hz mit DSC) |
| Preis, ca: | ca. 180 Euro, PCGH-Preisvergleich |
Gar minimal günstiger als der AOC Q27G42ZE ist Philips Evnia Series 3500 27M2N3501PA. Auch dieser bietet ein mit 260 Hertz taktendes IPS-Panel und WQHD-Auflösung wie der AOC. Das Panel ist sehr ähnlich; es ist anzunehmen, dass Philips das technisch identische Panel wie AOC im Q27G42ZE verbaut. Allerdings kommt der Philips mit dem etwas hochwertiger wirkenden Design, bietet Pivot und eine bequemere Bedienung dank eines kleinen Joysticks statt altmodisch und fummelig anmutender Tasten. Mit kaum über 170 Euro ist der Philips Evnia 27M2N3501PA aktuell der günstigste im PCGH-Preisvergleich gelistete Monitor dieses Test-Line-ups.
PC Games Hardware PLUSJetzt für 0,99 € kaufen
oder Werbefreiheit und Zugriff auf alle PLUS-Artikel (Monatsabo)
Für 4,80 EUR PLUS-Abo abschließen Bitte loggen Sie sich in Ihren PCGH-Community-Account ein, um diesen Artikel kaufen zu können. Alle Angebote für PLUS (Monatsabo, Jahresabo, Upgrades für Werbefrei) finden Sie auf unserer Supporter-Seite
In diesem Artikel testen wir günstige Spieler-Monitore ab 200 Hz mit WQHD und 4K-Auflösung bis zu einem Preis von rund 250 Euro.
Folgende Produkte finden Sie im Test:
• AOC Q27G42ZE
• Gigabyte M27Q2 QD
• Iiyama GB3295QSU-B1 Gold Phoenix
• Philips Evnia Series 3500 27M2N3501PA
• Titan Army P2712V
Als PCGH-Digital-Abonnent erhalten Sie kostenfrei Zugriff auf alle PLUS-Artikel.
