[26/11/2021] Monitor: Matt oder glänzend? Bin ein großer Fan von matten Displays. Ja, die Farben sind gefühlt knackiger auf glänzenden Displays. Aber matt erleichtert einfach eine neutrale Sicht auf die Dinge und man wird nicht von den meisten Lichtsituationen gestört. (Santana Raus)
![[26/11/2021] Monitor: Matt oder glänzend? Bin ein großer Fan von matten Displays. Ja, die Farben sind gefühlt knackiger auf glänzenden Displays. Aber matt erleichtert einfach eine neutrale Sicht auf die Dinge und man wird nicht von den meisten Lichtsituationen gestört. (Santana Raus)](/screenshots/1280x1024/2021/11/Santana-Raus-pcgh.jpg)
![<strong>Monitor: Matt oder glänzend?</strong> Matt! Als jemand, der mit CRTs aufgewachsen ist, habe ich lange genug Zimmer-Spiegelungen bewundert. Bei stärkeren LCDs gibt es zwischen „das angezeigte Bild überstrahlt alles“ und „die Netzhaut löst sich ab“ zwar in der Regel einen Helligkeitsbereich, der das Problem kaschiert, aber weitere auf-Anzeige-Raytracing-Effekte vermeide ich trotzdem lieber. Schlimm genug, dass es praktisch keine matten Fernseher gibt. Auch da gilt nämlich: Wenn der Raum so hell ist, dass eine störende Lichtmenge zurückgeworfen wird, dann lieber als gleichmäßig verteilter, matter Grauschleier denn als scharfe Spiegelung einzelner Lichtpunkte. Einige Kommentatoren bemängeln zwar, dass [schlechte] Mattierungen eine gewisse Körnigkeit haben und die Pixelkanten ausfransen, aber abseits von Handy-Displays sehe ich da kein großes Problem drin – wer so nah vor einem Monitor oder gar Fernseher klebt, dass optische Effekte im 10-µm-Bereich eine Rolle spielen, der sollte eher über andere Schreibtische denn Bildschirme nachdenken. (Torsten Vogel)](/screenshots/90x50/2021/11/Torsten-Vogel-pcgh.jpg)
