VESA weist auf falsche Display-HDR-2000-Zertifikate hin

5
News Andreas Link Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
VESA weist auf falsche Display-HDR-2000-Zertifikate hin (1)
Quelle: VESA

Die Ausweisung von Monitoren als Display-HDR 2000 zieht immer weitere Kreise, sodass sich die VESA (Video Electronics Standards Association) nun gezwungen sah, noch einmal darauf hinzuweisen, dass es diese Auszeichnung nicht gibt. Bei Display-HDR 1400 ist Schluss und alle Geräte, die mehr Helligkeit liefer, werden im Moment nicht zusätzlich belohnt.

Immer häufiger werben Monitor-Hersteller mit Display-HDR 2000 und vergleichbaren Werten, die es allerdings bei der VESA gar nicht gibt. PCGH spricht das Thema regelmäßig in den Meldungen zu neuen Geräten an, aber nun sah sich offenbar auch die VESA dazu genötigt, die Mitglieder in die Schranken zu weisen. Die Video Electronics Standards Association, einst 1988 von NEC und acht Grafikkartenherstellern gegründet und heute etwas über 270 Mitglieder stark, weist darauf hin, dass die Zertifizierung bei Display-HDR 1400 endet.

Geräte wie der Samsung Odyssey G9 2021 oder Acer EI491CRG9 schaffen zwar 2.000 Candela pro Quadratmeter Spitzenhelligkeit, können aber trotzdem nur ein Display-HDR 1400 bekommen. Geworben wird oft mit Display-HDR 2000. Das wäre in der Theorie richtig, in der Praxis aber eben nicht, solange die Zertifikatsliste nicht erweitert wird.

  Minimum
Peak Luminance
Range of Color Typical
Dimming
Technology
Maximum
Black Level
Luminance
Maximum
Backlight Adjustment
Latency
Brightness
in cd/m2
Color Gamut   Brightness
in cd/m2
Number of
Video Frames
DisplayHDR 400 400 sRGB Screen-level 0.4 8
DisplayHDR 500 500 WCG* Zone-level 0.1 8
DisplayHDR 600 600 WCG* Zone-level 0.1 8
DisplayHDR 1000 1000 WCG* Zone-level 0.05 8
DisplayHDR 1400 1400 WCG* Zone-level 0.02 8
DisplayHDR 400
True Black
400 WCG* Pixel-level 0.0005 2
DisplayHDR 500
True Black
500 WCG* Pixel-level 0.0005 2

Händler gingen dann den nächsten Schritt: In Fernost tauchten modifizierte Logos auf, die von Display-HDR 2000 sprechen und ein Trademark-Hinweis tragen. So sollten die Displays beworben werden. Während die VESA-Mitglieder sich davor scheuten, taten es die Anbieter auf Taobao nicht.

Generell gilt zudem, dass Display-HDR 400 zwar insofern einen Wert hat, als der Monitor die Werte erreichen muss. Für eine hochwertige HDR-Erfahrung wird aber mindestens eine Helligkeit von 600 Candela pro Quadratmeter empfohlen, da sich der Effekt sonst nicht annähernd einstellt; besser wären mindestens 1.000 Candela pro Quadratmeter.

Quelle: VESA

5
    • Kommentare (5)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Richu006 BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von VeriteGolem
        Das ist die Spitzenhelligkeit und wichtig für HDR man.....gerade PC Monitore, die gerne mal das 3 fache eines Fernsehers kosten, der ohne Probleme HDR 1000 schafft, schaffen kein HDR. Du hast die geilste Hardware der Welt, 6 mal so teuer und 20 mal schneller als die Peasantkonsolen, aber kriegst kein echtes HDR. So wie du auf Konsole keine echtes Freesync oder 21 zu 9 kriegst....oder echtes 4k (sorry, musste sein)

        Will ich einen 21 zu 9 UWQHD IPS 144hz mit Gsync oder Freesync Pro und mindestens HDR 1000......hab ich keine Chance. Entweder es ist son VA Panel Billigheimer mit Flickering ohne Ende oder es fehlt nen anderes Feature.

        Aber mein 250 Euro 4k TV von der selben Firma.....der macht HDR 1000 bei 100hz. Mein Monitor ist dreimal so teuer und kommt auf 350cd.....
        Also mein Monitor macht 4K, 144hz mit HDR1000 inklusive G-sync.
        Ok kein 21/9

        Nennt sich Asus Rog swift pg 27UQ.
      • Von Richu006 BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von VeriteGolem
        Das ist die Spitzenhelligkeit und wichtig für HDR man.....gerade PC Monitore, die gerne mal das 3 fache eines Fernsehers kosten, der ohne Probleme HDR 1000 schafft, schaffen kein HDR. Du hast die geilste Hardware der Welt, 6 mal so teuer und 20 mal schneller als die Peasantkonsolen, aber kriegst kein echtes HDR. So wie du auf Konsole keine echtes Freesync oder 21 zu 9 kriegst....oder echtes 4k (sorry, musste sein)

        Will ich einen 21 zu 9 UWQHD IPS 144hz mit Gsync oder Freesync Pro und mindestens HDR 1000......hab ich keine Chance. Entweder es ist son VA Panel Billigheimer mit Flickering ohne Ende oder es fehlt nen anderes Feature.

        Aber mein 250 Euro 4k TV von der selben Firma.....der macht HDR 1000 bei 100hz. Mein Monitor ist dreimal so teuer und kommt auf 350cd.....
        Also mein Monitor macht 4K, 144hz mit HDR1000 inklusive G-sync.
        Ok kein 21/9

        Nennt sich Asus Rog swift pg 27UQ.
      • Von JTRch Software-Overclocker(in)
        Zitat von Stormado
        Wobei ich mir immer denke: braucht man wirklich solch eine Helligkeit?

        Mein Monitor hat 350 cd/m² und bei maximaler Helligkeit und das genügt mir vollends. Gerade am Abend wird es teils zu hell. Wenn ich mir vorstelle, es wären 1.000 cd/m² empfehlenswert, dann gute Nacht
        Bei HDR geht es eben darum dass die Helligkeit je nach Szene varieren kann. Und um solche Blendeffekte erzeugen, brauchst du dann so extreme Helligkeiten. Für die Dynamik brauchst du das nicht, das stimmt, denn das zeigt ja OLED die kaum diese Helligkeiten erreichen. Schlussendlich ist das Verhältnis von hellsten zur dunkelsten Szene wichtig. Und um feine Details darzustellen brauchst du vorallem die richtige Technik und keine Lampe im Hintergrund die alle Grauabstufungen frisst. Das ist ja der Grund warum ein 4K OLED besser aussieht als ein 8K QLED, weil die Hintergrundbeleuchtung von normaler LED Technik eben alles zunichte macht.
      • Von VeriteGolem BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Stormado
        Wobei ich mir immer denke: braucht man wirklich solch eine Helligkeit?

        Mein Monitor hat 350 cd/m² und bei maximaler Helligkeit und das genügt mir vollends. Gerade am Abend wird es teils zu hell. Wenn ich mir vorstelle, es wären 1.000 cd/m² empfehlenswert, dann gute Nacht
        Das ist die Spitzenhelligkeit und wichtig für HDR man.....gerade PC Monitore, die gerne mal das 3 fache eines Fernsehers kosten, der ohne Probleme HDR 1000 schafft, schaffen kein HDR. Du hast die geilste Hardware der Welt, 6 mal so teuer und 20 mal schneller als die Peasantkonsolen, aber kriegst kein echtes HDR. So wie du auf Konsole keine echtes Freesync oder 21 zu 9 kriegst....oder echtes 4k (sorry, musste sein)

        Will ich einen 21 zu 9 UWQHD IPS 144hz mit Gsync oder Freesync Pro und mindestens HDR 1000......hab ich keine Chance. Entweder es ist son VA Panel Billigheimer mit Flickering ohne Ende oder es fehlt nen anderes Feature.

        Aber mein 250 Euro 4k TV von der selben Firma.....der macht HDR 1000 bei 100hz. Mein Monitor ist dreimal so teuer und kommt auf 350cd.....
      • Von Mazrim_Taim Volt-Modder(in)
        Finde eher schlimm das es so was wie Display-HDR 400 gibt.
      • Von Stormado Software-Overclocker(in)
        Wobei ich mir immer denke: braucht man wirklich solch eine Helligkeit?

        Mein Monitor hat 350 cd/m² und bei maximaler Helligkeit und das genügt mir vollends. Gerade am Abend wird es teils zu hell. Wenn ich mir vorstelle, es wären 1.000 cd/m² empfehlenswert, dann gute Nacht
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk