Umfrage Monitor-Kauf: Welche Features sind Ihnen wichtig?
Die PC Games Hardware möchte gerne von Ihnen erfahren, welche Ausstattungsmerkmale beim nächsten Monitorkauf für Sie entscheidend sind. Die Ergebnisse helfen uns vor allem, die Auswahl an künftig zu testenden LCDs einzuschränken, welche die Community auch tatsächlich interessieren.
Schaut man sich die potenzielle Feature-Liste von aktuellen Monitoren an, so erscheint eine Neuanschaffung längst nicht mehr simpel. Vor allem Nvidia und AMD rühren derzeit mit G- beziehungsweise Freesync die Werbetrommel um Input- und Tearing-freies Zocker-Vergnügen. Da die PC Games Hardware bei dem Dschungel aus unterschiedlichen Monitoren längst nicht mehr alle Modelle testen kann, wollen wir gerne von Ihnen wissen, wie Ihre persönliche eierlegende Wollmichsau beim kommenden LCD-Kauf aussieht.
Soll es ein günstiges Full-HD-Gerät mit 144 Hertz sein oder stehen Sie eher auf Ultra HD mit IPS- oder VA-Panel für eine möglichst hohe Bildqualität? Beeinflussen G- und/oder Freesync überhaupt Ihre Kaufentscheidung oder nehmen Sie solche Technologien nur mit, wenn der Rest passt? Sollte ein Feature fehlen, können Sie einfach "Sonstiges" auswählen und ein Kommentar im Forum hinterlassen. Wie immer gilt: Solche Umfragen beeinflussen die Auswahl an künftigen Tests maßgeblich. Nehmen Sie sich also bitte ein paar Minuten, um ihre Häkchen zu setzen.
[QUICKPOLL ID=3038]
An zweiter Stelle kommt dann 120/144Hz um bei älteren Titeln von der deutlich geringern Bewegungsunschärfe hoher Framerates zu profitieren. Ohne G-Sync wäre ein 144Hz Monitor außerdem noch für die 48fps-V-Sync-Stufe interessant, aber der Vorteil erübrigt sich inzwischen.
An dritter Stelle dann das verwendete Panel. Dabei bevorzuge ich VA-Panel, welche für Spiele IMO die Vorteile von TN- und IPS-Panels am besten in sich vereinen.
Die Auflösung hängt von der Grafikkarte ab. Für 4k ist es noch Jahre zu früh. 1440p - gerne auch in 21:9 - werden aber so in etwa ab GTX980ti/Titan 2 wirklich interessant und könnten in 1-2 Jahren auch in der gehobenen Mittelklasse ankommen. Also vote ich mal für 1440p und Super-Wide-Formate.
Curved würde ich gerade bei einem 21:9 Gerät mitnehmen, wenn es geht. Da es aber schon schwierige genug wird ein G-Sync/120+Hz/VA-Panel in 21:9 zu finden, wäre das eher Zufall oder viel Glück. So lange werde ich meinem ROG Swift treu bleiben - der hat zumindest schon mal G-Sync, 144Hz und 1440p - das tiefe Schwarz des VA-Panels meines Eizo FG2421 vermisse ich allerdings ein wenig.
Viele Leute die einen 120/144 herz Monitor besitzen und 2D Lightboost benutzen ,wollen nichts anderes mehr .
Alleine Windowsfenster verschieben soll wie Butter gehen . Wenn der Monitor dann noch Freesync oder G-Sync hat ,wäre es Perfekt
IPS und 4 K sind nicht mehr wichtig . 4 K frisst zu viel Leistung . IPS ist gerne gesehen wenn Vorhanden .
An zweiter Stelle kommt dann 120/144Hz um bei älteren Titeln von der deutlich geringern Bewegungsunschärfe hoher Framerates zu profitieren. Ohne G-Sync wäre ein 144Hz Monitor außerdem noch für die 48fps-V-Sync-Stufe interessant, aber der Vorteil erübrigt sich inzwischen.
An dritter Stelle dann das verwendete Panel. Dabei bevorzuge ich VA-Panel, welche für Spiele IMO die Vorteile von TN- und IPS-Panels am besten in sich vereinen.
Die Auflösung hängt von der Grafikkarte ab. Für 4k ist es noch Jahre zu früh. 1440p - gerne auch in 21:9 - werden aber so in etwa ab GTX980ti/Titan 2 wirklich interessant und könnten in 1-2 Jahren auch in der gehobenen Mittelklasse ankommen. Also vote ich mal für 1440p und Super-Wide-Formate.
Curved würde ich gerade bei einem 21:9 Gerät mitnehmen, wenn es geht. Da es aber schon schwierige genug wird ein G-Sync/120+Hz/VA-Panel in 21:9 zu finden, wäre das eher Zufall oder viel Glück. So lange werde ich meinem ROG Swift treu bleiben - der hat zumindest schon mal G-Sync, 144Hz und 1440p - das tiefe Schwarz des VA-Panels meines Eizo FG2421 vermisse ich allerdings ein wenig.