Samsung Syncmaster S32D850T: 32 Zoll, VA-Panel, WQHD-Auflösung und erweiterter Farbraum für 656 Euro
Offenbar still und heimlich hat Samsung einen neuen für den professionellen Einsatzzweck gedachten Monitor auf den Markt gebracht. In unserem Preisvergleich wird seit wenigen Tagen der Syncmaster S32D850T ab 656 Euro gelistet, zu dem bisher noch keine Pressemitteilung verschickt wurde. Das Datenblatt kann sich durchaus sehen lassen.
Quelle: samsung.com
Samsung Syncmaster S32D850T: 32 Zoll, VA-Panel, WQHD-Auflösung und erweiterter Farbraum für 656 Euro
Nachdem Samsung vor knapp drei Jahren die Profiserie 850 mit zwei Monitoren ins Leben gerufen hat, folgt nun ein drittes entsprechendes Display. Obwohl auch dieses in derselben Baureihe eingeordnet ist, sind durchaus große Unterschiede vorhanden. Statt eines hauseigenen PLS-Panels kommt nun VA-Technik zum Einsatz. Das Display fällt mit 32 Zoll 5 Zoll größer als die beiden bisherigen Modelle aus, wobei die Auflösung mit WQHD, sprich 2.560 × 1.440 Bildpunkten identisch bleibt.
Die Helligkeit beziffert der Hersteller auf 300 Candela pro Quadratmeter, der statische Kontrast soll bei 3.000:1 liegen. Die Reaktionszeit liege bei 5 Millisekunden, wie es für ein VA-Panel typisch ist. Gemäß der Einordnung in das Profisegment wird der sRGB-Farbraum zu 100 Prozent abgedeckt, sodass 1,073 Milliarden Farben dargestellt werden können. Abgerundet wird das Paket durch einige ergonomische Eigenschaften: Das Display ist höhenverstell-, neig- und drehbar (inklusive Pivot-Funktion).
Als Bildeingänge stehen HDMI 1.4, Displayport 1.2 sowie DVI zur Verfügung, über einen Displayport-Ausgang kann eine sogenannte Daisy-Chain eingerichtet werden. In unserem Preisvergleich kostet der Syncmaster S32D850T aktuell 656 Euro, wobei der Monitor noch nirgendswo verfügbar ist. Einige Onlinehändler geben Mitte August, genauer den 13. beziehungsweise 15. als voraussichtlichen Liefertermin an. Der Preis sollte nicht derweil nicht mehr allzu stark fallen, da die offizielle Preisempfehlung bei 699 US-Dollar liegt.
Naja wirklich gut ist die Farbwiedergabe nun nicht.
Habe selber einen nahezu identisches Modell allerdings von Benq, ich muss sagen was besseres gibt es einfach nicht, optimale Größe bei perfekter Auflösung, man hat super viel Platz zum Arbeiten und ne potente Grafikkarte schafft quasi jedes Game ruckelfrei wiederzugeben
Und um einzelne Pixel erkennen zu können müsste ich schon viiiel weiter rangehen....
Dennoch finde ich das jetzt auch nicht sonderlich schlimm, muss ich halt meine Entfernung zum Monitor ein wenig anpassen. Hab das Thema hier mal aus der Versenkung geholt weil Prad das Ding gerade als "Sehr gut" abgestempelt hat mit ordentlichen Latenz und Reaktionszeiten auch für Spieler geeignet, sehr schön!
Dann mit dem Kontrast und der Farbtreue bei dem Preis, da kann man fast schon nicht mehr nein sagen wobei 100 Euro weniger schon noch sein müssen damit ich zuschlage, ab 515 wird mir wohl keine Ausrede mehr einfallen, wobei.... 144Hz IPS Displays sind ja auch gerade in der Mache
Weiss jemand was zum Inputlag?
Arrggh! Einen Rückschritt in Sachen Pixeldichte kann der Desktop-Markt momentan sicher als letztes Gebrauchen!
Der Rest liest sich allerdings ganz gut...
Habe selber einen nahezu identisches Modell allerdings von Benq, ich muss sagen was besseres gibt es einfach nicht, optimale Größe bei perfekter Auflösung, man hat super viel Platz zum Arbeiten und ne potente Grafikkarte schafft quasi jedes Game ruckelfrei wiederzugeben
Und um einzelne Pixel erkennen zu können müsste ich schon viiiel weiter rangehen....
"Das Display fällt mit 32 Zoll 5 Zoll größer als die beiden bisherigen Modelle aus, wobei die Auflösung mit WQHD, sprich 2.560 × 1.440 Bildpunkten identisch bleibt."
Arrggh! Einen Rückschritt in Sachen Pixeldichte kann der Desktop-Markt momentan sicher als letztes Gebrauchen!
Der Rest liest sich allerdings ganz gut...