Neues von Samsung OLEDs: QD-Display für TVs mit bis zu 1.000 Nits; Smartphones mit 33 % mehr Helligkeit

20
News Andreas Link Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Neues von Samsung OLEDs: QD-Display für TVs mit bis zu 1.000 Nits; Smartphones mit 33 % mehr helligkeit (9)
Quelle: Samsung

Samsung Display hat Neuigkeiten zur Entwicklung bei OLED-Paneln: Die für TVs ab 2022 vorgesehenen QD-Displays sollen bis zu 1.000 Nits erreichen; bei Smartphones hat man derweil 33 Prozent Helligkeit bei gleicher Leistungsaufnahme gefunden.

Samsung Display, die Abteilung für die Herstellung der Panels des Südkoreanischen Elektronikkonzerns, hat diese Woche einige neue Details zu kommenden Entwicklungen bekannt gegeben. Einerseits zu kleinformatigen OLED-Panels, die vor allem in Smartphones und Tablets verwendet werden. Andererseits aber auch, und die sind wohl besonders spannend, zu den großformatigen OLED-Panels, die kommendes Jahr in Fernsehern verbaut werden sollen.

Smartphone-OLEDs 33 Prozent heller

Thematisieren wir kurz und knapp die OLED-Panels für Smartphones. Die Techniker in Südkorea haben die bestehende Technik so umgebaut, dass sie ohne Polarisationsschicht auskommt. Die Schicht diente dazu, ausgeschaltete Pixel ein tiefes Schwarz zu geben. Das mag komisch klingen, da OLED-Pixel selbst-immersiv sind und sich vollständig ausstellen lassen. Technisch bedingt war es aber bisher so, dass die Pixel ausgeschaltet ohne die lichtbrechende Schicht kupferfarben aussahen.

Durch diese und andere Änderungen kann die neue Generation kleiner OLED-Panel bei gleicher Leistungsaufnahme 33 Prozent heller leuchten - oder alternativ bei gleicher Leuchtkraft 25 Prozent weniger Energie konsumieren. Erstmals zum Einsatz kommen die Eco 2 OLED genannten Panels im Galaxy Z Fold 3 5G. <strong>Neues von Samsung OLEDs:</strong> QD-Display für TVs mit bis zu 1.000 Nits; Smartphones mit 33 % mehr helligkeit (10) Quelle: Samsung Neues von Samsung OLEDs: QD-Display für TVs mit bis zu 1.000 Nits; Smartphones mit 33 % mehr helligkeit (10)

Fernseh-OLEDs mit bis zu 1.000 Nits

Außerdem gewährte Samsung Display einen kleinen Einblick in die für kommendes Jahr erwarteten Fernseher des hauseigenen Arms Samsung Visual Display, die für die tatsächlichen Endgeräte zuständig sind. Die Präsentation soll gewiss auch potenzielle Drittkunden auf den Geschmack bringen. Wer im Thema ist weiß, dass Samsung Display ein OLED-Panel auf Basis von blauen OLED-Pixeln konstruiert hat, bei dem die Farben Grün und Blau über die namensgebende Quantum-Dot-Schicht erzeugt werden. Das ist ein anderer Ansatz als der von LG, wo die OLED-Displays RGB-Pixel haben und für einen Helligkeits-Boost auch ein weißes Pixel, woraus dann WRGB wird.

Samsungs Ansatz mit RGB-Struktur verspricht auch bei hoher Helligkeit mehr Farbtreue, da das weiße Pixel bei LG ab einem gewissen Punkt die Farben verfälscht. Direkte Vergleiche mit LG OLED macht Samsung nicht und bezieht sich immer auf "herkömmliche" LCD-Panels. Entsprechend wirbt man bei der Farbtreue mit der 1,5-fachen Farbvolumen sowie dem OLED-typischen größeren Blickwinkel. Stolz ist man auch auf den Reflexionsfilter, den man schon bei aktuellen Modellen verwendet und der mitunter zum besten auf dem Markt zählt.

Neues von Samsung OLEDs: QD-Display für TVs mit bis zu 1.000 Nits; Smartphones mit 33 % mehr helligkeit (1) Quelle: Samsung Neues von Samsung OLEDs: QD-Display für TVs mit bis zu 1.000 Nits; Smartphones mit 33 % mehr helligkeit (6) Quelle: Samsung

Insbesondere spannend ist aber, dass Samsung für sein OLED-Panel 1.000 Nits Spitzenhelligkeit verspricht. Das ist für OLED-Verhältnisse hoch und man muss berücksichtigen, dass es sich hier um Marketingmaterial handelt. Freundlicherweise liefert Samsung Display einen Vergleich zu "herkömmlicher" Technik, die 3.000 Nits Spitzenhelligkeit bieten soll. Dadurch kann man etwas zwischen den Zeilen lesen: 3.000 Nits schaffen für begrenzte Zeit gute LCD-Fernseher mit hochwertiger Hintergrundbeleuchtung. In der Praxis werden für diese Geräte im typischen 10-Prozent-Fenster dauerhaft um 1.500 Nits gemessen. Würde man das nun auf OLED übertragen, wäre man bei 500 Nits. Mal als Erinnerung: LGs Evo-Panels schaffen (gemessen) knapp 430 Nits Spitzenhelligkeit und im 10-Prozent-Fenster dauerhaft knapp 280 Nits.

Bestätigt ist zudem auch, dass die Panels, bei denen Samsung auf der ganzen Seite das Wort OLED vermeidet, in 4K UHD gefertigt werden. Gerüchte um 8K UHD gab es immer wieder einmal, dürften für den Moment aber nicht wirtschaftlich sein. Der TV-Markt macht gerade den Wechsel des Mainstreams von 4K-UHD in 55 Zoll auf 65 Zoll durch und da dürfte auch der Fokus der Hersteller liegen, was Stückzahlen angeht.

Quelle: Samsung (1, 2)

Bildergalerie

20
    • Kommentare (20)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von DaStash Trockeneisprofi (m/w)
        Zitat von Incredible Alk
        Bei Smartphones verstehe ich das Helligkeitsproblem auch nicht. Ich hab meins auf 30% stehen und das ist echt mehr als genug, selbst da tun mir morgens die Augen weh wenn ich den Wecker abschalte. Reicht auch für helle Tage locker. Helligkeit empfinde ich nur als Problem wenn jetzt wirklich im taghellen Raum TV geschaut werden soll - aber den Raum etwas abzudunkeln ist die weit einfachere Methode als aus OLEDs mit Gewalt mehr candela pressen zu wollen.

        Hä? Das Ding ist ein halbes Jahr aufm Markt? Wie kurz sind denn bitte eure Produktzyklen?
        Für HDR-Standards müssen halt bestimmte Werte erreicht werden. Dies sind ja auch nur partielle Spitzenwerte und machen in dem Kontext schon Sinn, auch was gewünschte Blendungen betrifft. Insgesamt ist es nice to have aber nicht so zwingend notwendig aber in jedem Fall ein Nachteil von OLED, der nun angegangen wird, was so verkehrt nicht ist.

        MfG
      • Von DaStash Trockeneisprofi (m/w)
        Zitat von Incredible Alk
        Bei Smartphones verstehe ich das Helligkeitsproblem auch nicht. Ich hab meins auf 30% stehen und das ist echt mehr als genug, selbst da tun mir morgens die Augen weh wenn ich den Wecker abschalte. Reicht auch für helle Tage locker. Helligkeit empfinde ich nur als Problem wenn jetzt wirklich im taghellen Raum TV geschaut werden soll - aber den Raum etwas abzudunkeln ist die weit einfachere Methode als aus OLEDs mit Gewalt mehr candela pressen zu wollen.

        Hä? Das Ding ist ein halbes Jahr aufm Markt? Wie kurz sind denn bitte eure Produktzyklen?
        Für HDR-Standards müssen halt bestimmte Werte erreicht werden. Dies sind ja auch nur partielle Spitzenwerte und machen in dem Kontext schon Sinn, auch was gewünschte Blendungen betrifft. Insgesamt ist es nice to have aber nicht so zwingend notwendig aber in jedem Fall ein Nachteil von OLED, der nun angegangen wird, was so verkehrt nicht ist.

        MfG
      • Von Richu006 BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Incredible Alk
        Bei Smartphones verstehe ich das Helligkeitsproblem auch nicht. Ich hab meins auf 30% stehen und das ist echt mehr als genug, selbst da tun mir morgens die Augen weh wenn ich den Wecker abschalte. Reicht auch für helle Tage locker. Helligkeit empfinde ich nur als Problem wenn jetzt wirklich im taghellen Raum TV geschaut werden soll - aber den Raum etwas abzudunkeln ist die weit einfachere Methode als aus OLEDs mit Gewalt mehr candela pressen zu wollen.

        Hä? Das Ding ist ein halbes Jahr aufm Markt? Wie kurz sind denn bitte eure Produktzyklen?
        Die Helligkeit mag ja gut sein bei Smartphones, aber 25% weniger Energieverbrauch bei gleicher Helligkeit, nehme ich zukünftig gerne mit.

        Die Akkus sind teils schon knapp bemessen.
      • Von trigger831 Software-Overclocker(in)
        Zitat von SweetHomeAlex
        Dito! So gerne ich nen OLED ins (sehr helle) Wohnzimmer stellen würde, die Dinger spiegeln einfach wie die Hölle. Dazu kommt dann noch die niedrigere Helligkeit.
        Samsung hat mit der Antireflektionsschicht fantastische Arbeit geleistet, sowas hab ich bei keinem anderen Fernseher vergleichbar gesehen.
        Sehe ich ähnlich. Habe den GQ55Q82R und der ist schon echt gut entspiegelt. Bin zwar der Meinung, dass da noch mehr gehen könnte aber da der nächste Tv wohl ein OLED Gerät werden wird, fände ich jede Annäherung dieser echt positiven Eigenschaft wünschenswert.
      • Von SweetHomeAlex PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von CTmanGer
        Das alles spielt keine Rolle... an wichtigsten wird Samsungs antireflektive Beschichtung. Ist die genauso superb wie jetzt, dann wird das ein würdiger Ersatz für den C9...
        Natürlich muss auch gsync unterstütz werden.

        Dagegen hat LG dann nichts mehr ... vll einen 32 Oled... Dann hole ich mir lieber den
        Dito! So gerne ich nen OLED ins (sehr helle) Wohnzimmer stellen würde, die Dinger spiegeln einfach wie die Hölle. Dazu kommt dann noch die niedrigere Helligkeit.
        Samsung hat mit der Antireflektionsschicht fantastische Arbeit geleistet, sowas hab ich bei keinem anderen Fernseher vergleichbar gesehen.
      • Von Nebulus07
        Zitat von P1Jay
        Was genau heisst "normale Nutzung"?
        Ist es normal wenn ich beim Youtube schauen einschlafe und bis zur automatischen Abschaltung 2 Stunden lang ein Standbild zu sehen ist?
        Keiner kann dir sagen, wie lange ein OLED Bildschirm keine defekten Pixel hat. Man kann es aber selber etwas beeinflussen. Einfach die Helligkeit von 100% auf 80% stellen. Fertig!
        Und selbst wenn der OLED nach 5 Jahren extrem defekt ist, dann hatte man 5 Jahre ein super Bild. Das sehr viel bessere Bild, macht die vielen "Probleme" allemal wett. Und sollte mein OLED mal defekt sein, wird es wieder ein OLED. Es gibt auch Versicherungen, wo man von 2 auf 4 oder 5 Jahre sein TV versichern kann. Aber das lohnt nicht... Die Wahrscheinlichkeit ist wirklich sehr gering.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk