LG 27GL850G: Nano-IPS-Panel mit WQHD, G-Sync und 160 Hz jetzt auch in 27 Zoll

34
News Mark Mantel Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
LG 27GL850G: Nano-IPS-Panel mit WQHD, G-Sync und 160 Hz jetzt auch in 27 Zoll (9)
Quelle: LG

LG hat seinen vierten Monitor aus der 850er-Reihe angekündigt. Der 27GL850G schließt sich der 27-Zoll-Klasse mit WQHD-Auflösung und 144 Hertz Bildwiederholrate (beziehungsweise 160 übertaktet) an. Das Spannende: Abseits der TN-Panels gab es dort bisher nur Samsungs SVA und AU Optronics' AHVA. LG setzt seine hauseigene Nano-IPS-Lösung ein.

27 Zoll sind heutzutage vermutlich das, was vor einigen Jahren noch die 24-Zoll-Klasse darstellte: Die gängigste Größe für "Gaming"-Monitore, bei denen WQHD (2.560 × 1.440 Pixel) und 144 Hertz zurzeit beliebt sind. Entsprechende IPS- und VA-Panels - früher mit so hohen Bildwiederholraten noch undenkbar - erschienen zuerst mit 27 Zoll, später auch in weiteren Größeren. Abseits der TN-Panels gibt es im Wesentlichen zwei alternative Optionen in dieser Klasse: AU Optronics' AHVA-Modelle, so heißt dessen IPS-Lösung, stecken in den meisten Monitoren. Samsungs SVA nutzt neben dem Hersteller selbst ausschließlich MSI.

LG kündigt 27-Zöller mit Nano-IPS an

Mit LG steht nun ein weiterer Hersteller mit einem WQHD-144-Hertz-Panel in der 27-Zoll-Klasse in den Startlöchern. Er stellt dem Namen nach zwar den kleinen Bruder des 32 Zoll großen, durchaus beliebten 32GK850G dar, nutzt aber ein hauseigenes AH-IPS-Panel statt eines VA-Modells von AU Optronics. Mit einer Beschichtung ähnlich zu Samsungs Quantum Dot vermarktet LG das Ganze als Nano-IPS mit erweitertem Farbraum. Spannend wird, ob die Qualität hier konsistent besser ausfallen wird als bei den schwankenden 27-Zoll-Panels von AUO.

Der 27GL850G unterstützt ab Werk 144 Hertz, kann mit einer Einstellung im OSD aber auf 160 Hertz übertaktet werden. Mit an Bord ist eine Unterstützung für Nvidias G-Sync. Der Standfuß ist höhenverstellbar und unterstützt eine Pivot-Funktion. Auf der Monitorrückseite befinden sich im Kreis angeordnete RGB-LEDs. Trotzdem fällt das Design vergleichsweise schlicht aus. Der Monitor soll auf der CES 2019 kommende Woche der Öffentlichkeit präsentiert werden. Eine Markteinführung sollte anschließend nicht mehr allzu lange auf sich warten lassen. Der Preis ist noch nicht bekannt.

Bildergalerie

34
    • Kommentare (34)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von JoM79 Trockeneisprofi (m/w)
        Klar ist der AOC schneller als der XV, ist aber auch ein ganz anderes Panel.
        Wenn AOC endlich mal ein ordentliches OSD mit einer vernünftigen Bedienung hinkriegt, dann kann man die auch wieder kaufen.
        Wobei der XF auch keine Problem mit Ghosting hat, sondern mit Schlieren.
      • Von JoM79 Trockeneisprofi (m/w)
        Klar ist der AOC schneller als der XV, ist aber auch ein ganz anderes Panel.
        Wenn AOC endlich mal ein ordentliches OSD mit einer vernünftigen Bedienung hinkriegt, dann kann man die auch wieder kaufen.
        Wobei der XF auch keine Problem mit Ghosting hat, sondern mit Schlieren.
      • Von Leitwolf200 Software-Overclocker(in)
        Fande ich jetzt schon^^

        Vorallem der Eizo FS2735 war da am schlimmsten.

        Der Acer XF270 ging da noch mit Augen zu der XV wieder überhaupt nicht.

        Kein Vergleich zum AOC Agon 271QG oder anderwertigen G-Sync Monitor.(da liegen schon kleine Welten dazwischen)

        Natürlich kann man zun dem LG noch nix sagen,aber im anbetracht der anderen Freesyncer würde ich da keine großen wunder erwarten.
      • Von JoM79 Trockeneisprofi (m/w)
        Da kann doch jetzt eh nichts zu sagen und so grausam sind Freesyncmonitore dann nun auch nicht.
      • Von Leitwolf200 Software-Overclocker(in)
        Naja aber was bringt einem das wenn Sync eh nicht ordentlich funktioniert da kein variables Overdrive.

        Mag sein das viele Ghosting und mehr Schlieren nicht stören(unter 144FPS@Sync) aber ich könnte damit nicht leben weil das schon extrem sein kann sogar mehr als auf 60Hz Gurken.

        Mich solls nicht stören verzichte ich halt weiter auf Sync es sei denne LG hats gut hinbekommen wie se letzten angedeutet haben das se sich da verbessern wollen.
        Man spart halt dann noch Geld,der LG sollte ja dann logischerweise nun noch etwas billiger werden.

        Aber ich denke eher das se unbedigt HDR mit unterbringen wollten und das mit dem G-Sync Modul einfach nicht zu vereinbaren war und Modul@HDR dann den Preis gesprengt hätte.
      • Von JoM79 Trockeneisprofi (m/w)
        Oder weil sie den Monitor einem breiteren Publikum zugänglich machen wollen.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk