[Update Stellungnahme von Benq] G-Sync und Adaptive-Sync: Wann kommen die entsprechenden Monitore?

19
News Raphael Ittner Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Eines der Probleme, die Adaptive-Sync lösen soll: Tearing
Quelle: PC Games Hardware

Nachdem die VESA Adaptive-Sync in den Displayportstandard 1.2a aufgenommen hat, freuten sich viele bereits darauf, bald in den Genuss eines tearingfreien Bildes zu kommen. Dies kann aber laut eines Berichtes von Heise und nach eigenen Recherchen deutlich länger als ein Jahr dauern. Das Problem sind hierbei kompatible Bildschirme. Wir haben alle großen Hersteller gefragt, ab wann erste Modelle verfügbar sind.

Update: Stellungnahme von Benq

Der Displayhersteller Benq äußerte sich nun ebenfalls zu seinen zukünftigen Adaptive und G-Sync Plänen. Benq sagte: es "werden BenQ-Displays mit Adaptive Sync nicht vor Q1/2015 im Handel erhältlich sein". G-Sync Monitore von Benq werden jedoch bereits früher verfügbar sein, hierzu lies der Hersteller verlauten: "G-Sync Produkte werden in Q3/2014 gelaunch".

Originalartikel vom 28.05.2014:

Mit der Version 1.2a des Displayport-Standards wurde von der VESA (Video Electronics Standards Association) Adaptive Sync eingeführt. Hierbei wird die Bildwiederholfrequenz des Displays automatisch an die Framerate der Grafikkarte angeglichen. Dies ist vor allem bei Spielen von Vorteil, da unter anderem nerviges Tearing und Ruckeln bei niedrigen Frameraten verhindert werden kann. Wir berichteten bereits ausführlich über den neuen Standard 1.2a.

Probleme bei herkömmlichen Pixeltransistoren

Bei G-Sync, FreeSync und Adaptive-Sync soll die Grafikkarte über das Blanking-Intervall mit dem Monitor synchronisiert werden. Dies ist jedoch nicht so einfach, da der Flüssigkristall des Monitors nicht beliebig lange in einem bestimmten Zustand bleibt. Die Kollegen von Heise liefern hier interessantes Hintergrundmaterial. Die Kurzform: Bisher sind wohl nur IGZO-basierte LCDs von Sharp in der Lage, in den per VESA-Definition möglichen, variablen Bildwiederholfrequenzen von 36 bis 240 Hz, 21 bis 144 Hz und 9 bis 60 Hz flimmerfreie Bilder zu liefern.

Stellungnahme von Asus, Philips, AOC und LG zur Verfügbarkeit

Wir haben alle bekannten Displayhersteller um eine Stellungnahme zur Verfügbarkeit etwaiger Adapitve-Sync oder G-Sync Modelle gebeten. Asus erklärte in einer Stellungnahme gegenüber PCGH: "Mit einer Verfügbarkeit von entsprechenden Monitoren ist frühestens im ersten oder zweiten Quartal 2015 zu rechnen". Auf die Frage, ob auch Produkte mit Nvidias G-Sync produziert werden, sagte Asus: "G-Sync kommt erstmals bei unserem Gaming-Monitor ASUS ROG Swift PG278Q zum Einsatz, der voraussichtlich in wenigen Wochen verfügbar sein wird.".

Samsung hat sich dagegen noch nicht entschieden, solche Monitore zu produzieren: "Wir haben uns noch nicht final entschieden, aber wir werden im ersten Schritt wenigstens ein Consumer-Gerät in der 27-Zoll-Klasse anbieten". Ein möglicher Release findet aber nicht "vor 2015" statt. Auf die Frage nach G-Sync antwortete Samsung sehr zurückhaltend: "Proprietäre Methoden, die wir nicht selbst entwickelt haben, zu unterstützen, will gut überlegt sein.".

Philips und AOC werden ebenfalls Adaptice-Sync fähige Monitore vorstellen: "Philips und AOC werden im ersten Quartal 2015 Monitore, die Adaptive Sync unterstützen, launchen." Die beiden Firmen setzten im Gegensatz zu Samsung jedoch auch auf G-Sync: "AOC wird seinen ersten G-SYNC-Monitor nächste Woche präsentieren. Das Modell von Philips wird in Kürze folgen."

Der Hersteller LG plant dagegen keine Modelle mit Adaptive-Sync. Weitere Stellungnahmen erwarten wir im Laufe der Woche noch von Acer und Benq - ein entsprechendes Update folgt.

Quelle: Herstelleraussagen, Presseerklärung, Heise

19
    • Kommentare (19)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von ile BIOS-Overclocker(in)
        Ich finde IPS toll. Noch viel toller finde ich aber 120+x Hz, sofern das verbaute Panel von sehr hoher Qualität ist.
      • Von ile BIOS-Overclocker(in)
        Ich finde IPS toll. Noch viel toller finde ich aber 120+x Hz, sofern das verbaute Panel von sehr hoher Qualität ist.
      • Von efdev Volt-Modder(in)
        sagen wir es so ich mag was g-sync machen soll aber mir gefällt g-sync nicht so wirklich da hängt noch so viel dran.
      • Von Gummert Freizeitschrauber(in)
        Denkbar schlechtester Zeitpunkt TN-Grütze mit G-Sync zu kaufen.
        Ich habe nichts gegen TN wenn der Preis in Ordnung ist, habe selbst hier einen stehen. Nur seitdem dieser den Platz für einen IPS weichen musste, sehe ich jeden Tag, wie ******* das Bild auf den TN ausschaut und wie gut auf dem IPS, da ich ja den TN als Erweiterung verwende.

        Ich kriege wahrhaftig das kotzen, wie ******* TN ist - wollte mir auch noch nen zweiten IPS dazu holen, damit dieser auch noch weg kann. Aber, nachdem die Preise bei 4K nun langsam aber stetig nach unten gehen und bekannt wurde, dass AMDs FreeSync im 1.2a wandert, warte ich nur noch genüsslich auf einen bezahlbaren IPS 4K Monitor mit 1.2a bzw. 1.3 je nach dem und habe am Ende beides und muss mich nicht an nVidia binden. Gehts eigentlich noch? Ich binde mich doch nicht an einem Hersteller... pha!

        Gerade bei 4K wird sich am Anfang FreeSync sowas von lohnen, da kommt man voll auf seine Kosten.
        Da lege ich die Kohle für son ollen TN-G-Sync grütze zur Seite und kaufe nen 4K mit Freesync... 4K das hat Zukunft! Nicht aber FHD o. 2K und TN. Viel zu teuer einfach für einen TN. TN ja, aber nicht für 400-500€ das ist wucher.
      • Von ich111 Lötkolbengott/-göttin
        Das eine Jahr bis Freesync Monitore auf den Markt kommen werdet ihr auch noch aushalten. Immer diese proprietären Mist kaufen. Der Gsync Monitor zwingt euch dann nur bei Nvidia Karten zu bleiben
      • Von ko11oRBLIND PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von ΔΣΛ;6469177
        Ich zb baue voll auf G-Sync, und werde mir auch gleich so ein Gerät erwerben.
        seh ich auch so. gsync ist für mich persönlich ein großer mehrwert wenn es das tut was es verspricht. ich hasse tearing oder ein "unflüssiges" bild und steh auf mehr als 60 hz. außerdem erhoffe ich mir von gsync länger mit meiner gpu auszukommen bzw dann später auch mal ein sli nutzen zu können, und zwar ohne microruckler. hoffentlich gibt es bald tests wo man auch sli unter gsync testet. freu mich auf jedenfall auf den monitor
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk