Displayport 1.3: Asus zeigt UHD mit 144 Hz und FHD mit 240 Hz [Update: Acer]

66
News Mark Mantel Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Displayport 1.3: Asus zeigt UHD mit 144 Hz und FHD mit 240 Hz (8)
Quelle: PC Games Hardware

Auf seinem Computex-Stand hat Asus eine Reihe neuer Monitore ausgestellt, darunter einige Prototypen, die mit Displayport-1.3-Anschlüssen ausgestattet sind. Daraus ergeben sich Spielereien wie eine Ultra-HD-Auflösung mit 144 Hertz oder auch Full-HD mit 240 Hz. 5K kann mit 60 Hertz über ein einzelnes Kabel dargestellt werden.

Update vom 09.06.16:

Auch Acer hatte auf der Computex einen ersten Monitor mit Displayport 1.3 gezeigt, wie die niederländische Webseite hardware.info (maschinelle Übersetzung) berichtet. Das nach 1800R gekrümmte Modell XZ350CK löste mit 3.440 × 1.440 Pixeln auf und konnte 180 Hertz darstellen. Genauere Informationen zum Panel sind keine bekannt. Aktuell kommen Acer und Asus bei der Auflösung auf 100 Hertz und reizen damit die Bandbreite von Displayport 1.2 komplett aus.

Bildergalerie


Originalartikel vom 31.05.16:

Nachdem sowohl AMD als auch Nvidia mit den aktuellen Grafikkartengenerationen Polaris respektive Pascal die Unterstützung für Displayport 1.3 und später 1.4 eingeführt haben beziehungsweise einführen werden, stehen den Monitorherstellern jetzt auch Tür und Angel offen, entsprechende Monitore zu entwickeln. Asus hat auf der Computex die ersten drei Prototypen mit Displayport 1.3 vorgestellt, betonte aber, dass sich diese noch in der recht frühen Entwicklung befänden - OSDs beispielsweise konnten wir uns noch nicht anschauen. Ob die Geräte noch dieses Jahr den Markt erreichen werden, ist fraglich, aber möglich.

Ein 27-Zöller wurde mit einem IPS-Panel ausgestattet, das mit Ultra HD, also 3.840 x 2.160 Bildpunkten, auflöst und 144 Hertz darstellen kann - dank Displayport 1.3 über ein Kabel. Mit DP 1.2 sind bei Ultra HD nur 60 Hz drin. Für Freunde von schnellen Shootern arbeitet Asus an einem Monitor mit 24,5 Zoll, dessen TN-Panel nur mit Full HD (1.920 x 1.080 Pixel) auflöst, dafür aber 240 Hertz ohne Interpolation oder andere Tricks darstellen kann. Die TN-typische eine Millisekunde Reaktionszeit darf natürlich nicht fehlen. Die finalen Monitore soll es sowohl mit G-Sync als auch Freesync geben.

Noch ohne Displayport 1.3, aber trotzdem untypischen Spezifikationen soll noch in den kommenden Monaten (gegen Juli) der ROG Swift PG248Q erscheinen. Das 24 Zoll große TN-Panel kann 180 Bilder pro Sekunde anzeigen. Schon mit Full HD wird so die Bandbreite von Displayport 1.2 ausgereizt. Mit von der Partie sind G-Sync und eine theoretische Reaktionszeit von 1 ms. Der Preis soll bei rund 500 Euro liegen, sei aber noch nicht final festgelegt worden.

66
    • Kommentare (66)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Thaiminater Software-Overclocker(in)
        Zitat von borni
        Und selbst die sollten in low-mid Details auf FHD locker drin sein.

        Wieviel FPS hast du denn in CS:GO? Ich zock im Moment mit "fps_max 185" und muss sagen das ich da auf meinem 60 Hz Monitor kaum tearing sehen kann. Nur wenn ich mich drauf konzentriere.

        Bei competitiven MP-Shootern wie CS:GO oder BF4 würde ich bei dem 240 Hz Monitor den variablen Sync eh deaktiviert lassen.
        Ich spiel mit etwa 220-300 (1280x800 low)aber sehr unstabil und mit Rucklern weil mein Laptop überheizt (Kack Acer) hoffe das ich davon dass Geld wieder krieg. Für mich zerstörd dwr Laptop dwn ganzen Spaß (wenn man von den dutzenden Cheatern absieht. Da gibt es auch nen Video von 3Klicksphillip wo er das vergleicht und 600 Fps hat weniger Inputlag
      • Von Thaiminater Software-Overclocker(in)
        Zitat von borni
        Und selbst die sollten in low-mid Details auf FHD locker drin sein.

        Wieviel FPS hast du denn in CS:GO? Ich zock im Moment mit "fps_max 185" und muss sagen das ich da auf meinem 60 Hz Monitor kaum tearing sehen kann. Nur wenn ich mich drauf konzentriere.

        Bei competitiven MP-Shootern wie CS:GO oder BF4 würde ich bei dem 240 Hz Monitor den variablen Sync eh deaktiviert lassen.
        Ich spiel mit etwa 220-300 (1280x800 low)aber sehr unstabil und mit Rucklern weil mein Laptop überheizt (Kack Acer) hoffe das ich davon dass Geld wieder krieg. Für mich zerstörd dwr Laptop dwn ganzen Spaß (wenn man von den dutzenden Cheatern absieht. Da gibt es auch nen Video von 3Klicksphillip wo er das vergleicht und 600 Fps hat weniger Inputlag
      • Von borni Software-Overclocker(in)
        Zitat von JoM79
        In BF4 garnicht, das hat einen 200fps Lock.
        Und selbst die sollten in low-mid Details auf FHD locker drin sein.

        Zitat von Thaiminater
        Das klingt doch schonmal gut hoffe ich dass der 240hz im Juli rauskommt. Csgo in gelockten 480 Fps kann ich mir wirklich Tearing frei vorstellen. Ich verreck zurzeit an meinem 60 hz 1080p Laptop Display einfach weil es das Bild so zereist dass ich die Gegner nicht mehr sehe. Hoffe das Free-Sync Modell ist dann günstiger und die Range ist von 40-240 FPS nur die Frage ist wie ich dann 240 Fps in Battlefield 1&4 und Arma 3 kriege ;P
        Wieviel FPS hast du denn in CS:GO? Ich zock im Moment mit "fps_max 185" und muss sagen das ich da auf meinem 60 Hz Monitor kaum tearing sehen kann. Nur wenn ich mich drauf konzentriere.

        Bei competitiven MP-Shootern wie CS:GO oder BF4 würde ich bei dem 240 Hz Monitor den variablen Sync eh deaktiviert lassen.
      • Von JoM79 Trockeneisprofi (m/w)
        In BF4 garnicht, das hat einen 200fps Lock.
      • Von Thaiminater Software-Overclocker(in)
        Das klingt doch schonmal gut hoffe ich dass der 240hz im Juli rauskommt. Csgo in gelockten 480 Fps kann ich mir wirklich Tearing frei vorstellen. Ich verreck zurzeit an meinem 60 hz 1080p Laptop Display einfach weil es das Bild so zereist dass ich die Gegner nicht mehr sehe. Hoffe das Free-Sync Modell ist dann günstiger und die Range ist von 40-240 FPS nur die Frage ist wie ich dann 240 Fps in Battlefield 1&4 und Arma 3 kriege ;P
      • Von JoM79 Trockeneisprofi (m/w)
        Zitat von Lendox
        Für was genau?
        Das die fps in FHD bei CS:GO durch die CPU begrenzt sind.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk