Computex 2017: Nvidia kündigt neue HDR-G-Sync-Monitore an
Nvidia kündigte während seiner Präsentation auf der Computex 2017 eine neue Reihe von HDR-G-Sync-Monitoren an. Diese würden im Laufe der Computex in den Schauräumen der Messe ausgestellt werden. Genauere Angaben über die Hersteller oder über die Anzahl der Modelle machte er nicht.
Auch wenn Nvidias CEO Jensen Huang während seiner Präsentation auf der Computex 2017 nicht die neueste GPU-Architektur vorgestellt hat, so gab es dennoch ein paar kleine interessante Neuigkeiten für Gamer. So kündigte Huang während der Keynote eine neue Serie von HDR-G-Sync-Monitoren an. Auf der CES im Januar hatten Asus und Acer bereits ihre Modelle vorgestellt. Asus zog mittlerweile mit einem zweiten Display nach.
Huang kündigte an, das eine Reihe von HDR-G-Sync-Monitoren in den Schauräumen der Computex-Messe ausgestellt würden. Genaue Aussagen darüber, um welche Unternehmen es sich handeln würde oder wie viele Modelle zu erwarten seien, machte er nicht. Eines lässt sich aber klar sagen, der HDR-Trend (High Dynamic Range) scheint endlich im Bereich des PC-Gamings anzukommen. Nach 4K-Auflösung, hohen Refresh-Raten und G-Sync (bzw. FreeSync) wird HDR vermutlich das nächste große Ding für Gaming-Monitore - entsprechende Spiele-Unterstützung vorausgesetzt.
Nvidias CEO Jensen Huang stellte in dem Computex-Live-Stream außerdem noch mit Max-Q eine Technik vor, die Gaming-Laptops schneller und dünner machen soll. Eine hohe Energieeffizienz, optimale Einstellungen und eine leistungsfähige, aber leise Kühlung stehen bei der Technik im Mittelpunkt. Laptops mit Max-Q und mit einer Geforce GTX 1060, GTX 1070 und GTX 1080 werden ab dem 27. Juni 2017 von großen Herstellern erhältlich sein.
Da gibts ja jetzt als erste Spiele z.B. Forza Horizon3,Gears of War4 und Wild Lands.Um das Ganze mal anzutesten recht nett.
Gruss
Schade, dass die Monitore immer so gaming orientiert sind. Weniger ROG und Predator und eine mehr allroundfähige Abstimmung mit sehr guter Farbraumabdeckung wären schöner. So häng ich weiter bei 60hz Eizos.
Gerade wenn Du Dich über einzelne Anbieter aufregst, was im Netz ja immer gern gemacht wird, sollte man sich klarmachen, dass die Panels i.d.R. von ganz wenigen Herstellen (deren Namen Du meist gar nicht kennst) kommen und von den Anbietern nur verbaut werden. Und genau wie Du als Endkunde, sind ASUS, Acer & Co. auf die Qualität ihrer Zulieferer angewiesen. Natürlich werden auch die reklamieren, wenn etwas nicht mehr akzeptabel ist, aber wenn man die Erwartungsschwelle zu hoch ansetzt explodieren halt einfach auch immer die Preise.
Was "Einwandfrei" ist, ist sowieso Ansichtssache. Ein Lichthof, den man mit speziellen Extremsituationen (Blackscreen) in absoluter Dunkelheit mit einer Kamera mit langer Beleuchtung nachweisen kann und den man sonst eigentlich kaum sieht, mag für den einen oder anderen sicher eine nicht akzaptable Einschränkung sein. Ob man mit dieser Einstellung aber je glücklich wird, ist eine andere Frage. Und ob es fair ist, mit dem Monitor-Lotto so lange zu spielen und Kosten auf die Allgemeinheit abzuwälzen, bis man mal zufrieden ist, brauchen wir gar nicht zu diskutieren.
Zum Panel Lotto - Deshalb bestelle ich mir erst garkeinen - vielleicht klappt es ja demnächst mit neuen Technologien oder Fertigungstechniken.
Gerade wenn Du Dich über einzelne Anbieter aufregst, was im Netz ja immer gern gemacht wird, sollte man sich klarmachen, dass die Panels i.d.R. von ganz wenigen Herstellen (deren Namen Du meist gar nicht kennst) kommen und von den Anbietern nur verbaut werden. Und genau wie Du als Endkunde, sind ASUS, Acer & Co. auf die Qualität ihrer Zulieferer angewiesen. Natürlich werden auch die reklamieren, wenn etwas nicht mehr akzeptabel ist, aber wenn man die Erwartungsschwelle zu hoch ansetzt explodieren halt einfach auch immer die Preise.
Was "Einwandfrei" ist, ist sowieso Ansichtssache. Ein Lichthof, den man mit speziellen Extremsituationen (Blackscreen) in absoluter Dunkelheit mit einer Kamera mit langer Beleuchtung nachweisen kann und den man sonst eigentlich kaum sieht, mag für den einen oder anderen sicher eine nicht akzaptable Einschränkung sein. Ob man mit dieser Einstellung aber je glücklich wird, ist eine andere Frage. Und ob es fair ist, mit dem Monitor-Lotto so lange zu spielen und Kosten auf die Allgemeinheit abzuwälzen, bis man mal zufrieden ist, brauchen wir gar nicht zu diskutieren.
Traurig aber wahr dass man bei so viel Geld welches man ausgibt, zittern muss, ein halbwegs ordentliches Exemplar zu ergattern.
Eigentlich sollte man genau diese Hersteller boykottieren.
Schade dass es nicht viele Alternativen gibt
hier in diesem Post sieht man den Untschied sehr stark - 100%ig gleicher Monitor
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]