Bis zu 720 Hz: Asus präsentiert "weltweit schnellsten" OLED-Monitor

6
News Norman Wittkopf Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Bis zu 720 Hz: Asus präsentiert "weltweit schnellsten" OLED-Monitor
Quelle: Asus 

Asus bringt mit dem ROG Swift OLED PG27AQWP-W den weltweit ersten OLED-Monitor mit 540 Hertz in WQHD und 720 Hz in HD als Dual-Modus auf den Markt.

Asus nimmt in China Vorbestellungen für den neuen 26,5-Zoll-Monitor ROG Swift OLED PG27AQWP-W entgegen, der laut Hersteller mit bis zu 720 Hertz neue Maßstäbe in Sachen Gaming-Leistung setzen soll, wie Videocardz berichtet. Das neue Modell ist demnach der erste Dual-Mode-OLED-Monitor, bei dem zwischen WQHD-Auflösung (2.560 × 1.440 Pixel) mit 540 Hz und HD (1.280 × 720 Pixel) mit 720 Hz Bildwiederholfrequenz gewechselt werden kann.

Mit Stand August dieses Jahres proklamiert Asus auf der Webseite zum Modell damit den Titel des weltweit schnellsten OLED-Monitors für sich. Dem Bericht nach wird vielerorts fälschlich davon berichtet, dass die niedrigere Auflösung Full HD und damit 1.920 × 1.080 Pixel beträgt, aber in der Tat soll es sich lediglich um 1.280 × 720 Bildpunkte handeln. Zum schnellen Umschalten zwischen den Modi gibt es am Monitor auch einen Hardware-Schalter als Hotkey.

Asus ROG Swift OLED PG27AQWP-W: Weitere Ausstattung und Preis

Der Monitor basiert auf dem WOLED-Panel der vierten Generation von LG Display und verwendet die Tandem-Stack-OLED-Technologie, die im Vergleich zu früheren Designs eine um 15 Prozent höhere Spitzenhelligkeit, ein um 25 Prozent größeres Farbvolumen und eine um 60 Prozent längere Lebensdauer bieten soll. Unterstützt werden unter anderem 99,5 Prozent des DCI-P3-Farbraums.

Asus' Trueblack-Glossy-Beschichtung soll dabei Blendungen reduzieren und die Klarheit bei heller Beleuchtung verbessern. Mit an Bord sind auch OLED-Care Pro-Tools zur Verhinderung von Einbrennen und ein Näherungssensor, der das Panel abdunkelt, wenn sich der User entfernt. In Sachen Anschlüsse gibt es unter anderem Unterstützung für Displayport 2.1 UHBR20 (80 Gbit/s), zweimal HDMI 2.1 einen USB-Hub mit drei USB-A-Anschlüssen mit 5 Gbit/s. Der Preis soll umgerechnet bei rund 1.030 Euro liegen und rabattiert im Rahmen der Markteinführung bei rund 970 Euro. Im PCGH-Preisvergleich wird das Modell bereits gelistet, allerdings bei noch keinem Händler.

Ihre Meinung ist gefragt!

Was sagen Sie zu dem Monitor? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die Forenregeln. Folgen Sie uns außerdem für Neuigkeiten in der Hardware-Welt oder unsere exklusiven Inhalte gern auf Whatsapp und X. Unsere Video-Inhalte (oftmals gewürzt mit einer Prise Humor) finden Sie bei Youtube, Instagram und Tiktok.

6
    • Kommentare (6)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Waylinkin Software-Overclocker(in)
        Hmm... Ich merke tatsächlich keine Unterschiede wenns über 60Hz hinausgeht. Ich habe das schon gezielt getestet mit verschiedenen Spielen. Für mich ist es absolut null Unterschied, ob ich ein Spiel jetzt mit 240Hz, 120Hz oder 60Hz laufen lasse.
        Ich habe meinen Monitor zwar auf 240Hz eingestellt, aber nur deshalb, weil ich sonst Antiflicker nicht aktivieren kann. Und ohne Antiflicker habe ich VRR-Flimmern des Todes. Das ärgert mich schon ein wenig, den Strom könnte ich mir sonst sparen.
      • Von Waylinkin Software-Overclocker(in)
        Hmm... Ich merke tatsächlich keine Unterschiede wenns über 60Hz hinausgeht. Ich habe das schon gezielt getestet mit verschiedenen Spielen. Für mich ist es absolut null Unterschied, ob ich ein Spiel jetzt mit 240Hz, 120Hz oder 60Hz laufen lasse.
        Ich habe meinen Monitor zwar auf 240Hz eingestellt, aber nur deshalb, weil ich sonst Antiflicker nicht aktivieren kann. Und ohne Antiflicker habe ich VRR-Flimmern des Todes. Das ärgert mich schon ein wenig, den Strom könnte ich mir sonst sparen.
      • Von The_Invisible84 Software-Overclocker(in)
        Zitat von 7ronic
        Den Unterschied zwischen 120Hz und 144Hz zu bemerken ist ja auch schwer, weil es nur 20% mehr Bilder sind.
        Die tatsächliche interessante Frage wäre, ob man den Unterschied zwischen 120/144Hz und 240Hz oder noch mehr bemerkt, denn das sind 100% mehr Bilder. Diesen Unterschied bemerke ich und er ist immer noch groß.
        Bin von 144hz 4k auf 240hz 4k umgestiegen und ja, merkt man selbst auf'n Desktop. Aber natürlich reichen 144 auch schon
      • Von 7ronic Schraubenverwechsler(in)
        Zitat von wakey
        Ist schon fraglich ob ich den Unterschied zwischen 120 und 144 hz bemerken würde.
        Den Unterschied zwischen 120Hz und 144Hz zu bemerken ist ja auch schwer, weil es nur 20% mehr Bilder sind.
        Die tatsächliche interessante Frage wäre, ob man den Unterschied zwischen 120/144Hz und 240Hz oder noch mehr bemerkt, denn das sind 100% mehr Bilder. Diesen Unterschied bemerke ich und er ist immer noch groß.
      • Von Emoschz Kabelverknoter(in)
        Alleine 2025; fast 2026 720p anzubieten ist absolut frech.
        Wer will sich den Pixelbrei antun?
      • Von KaterTom Software-Overclocker(in)
        WQHD mit 540 Hz...kann man machen. Aber 720p mit 720 Hz? Ist warscheinlich für die E - "Sport" - Ballerspiel - Schwitzer.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk