Asus ROG Swift PG27AQN: Gaming-Monitor mit 1440p und 360 Hz vorgestellt

34
News Maximilian Hohm Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Asus ROG Swift PG27AQN.
Quelle: Asus

Gaming-Monitore sind in den letzten Jahren nicht nur gewachsen, sondern erreichen auch immer höhere Bildwiederholraten. In Kombination mit Nvidias G-Sync und AMDs Freesync können Spieler dadurch noch bessere Erfahrungen machen. Lesen Sie im Folgenden von einem neuen Gaming-Monitor, der das Optimum von Bildwiederholrate und Auflösung vereinen soll.

Bisher musste man sich beim Kauf eines Monitors immer zwischen einer hohen Auflösung und einer hohen Bildwiederholrate entscheiden. Fans oder Spieler kompetitiver E-Sport-Titel griffen für die maximale Bildwiederholrate auf Monitore mit 1080p und 360 Hz zurück, während größere Modelle mit 1440p maximal 240 Hz erreichten. Das möchte Asus nun mit dem ROG Swift PG27AQN ändern.

Der explizit als E-Sports-Gaming-Gerät beworbene Monitor misst 27 Zoll und erreicht eine Auflösung von 2560 ×1440 Pixeln. Er unterstützt Nvidias G-Sync und außerdem erstmals eine Bildwiederholrate von 360 Hz bei dieser Auflösung. Verbaut wird dazu ein IPS-Panel von AUO mit neu entwickelten Flüssigkristallen, die sich schneller drehen können sollen. Zusätzlich wird ein Dual-Layer-Spannungstreiber ins Display integriert, der die Flüssigkristalle im Gegensatz zu einem einzelnen Spannungstreiber nicht von der oberen linken bis zur unteren rechten Ecke ansteuern muss. Stattdessen geschieht eine Ansteuerung aus beiden Ecken gleichzeitig, was ein gleichmäßigeres Bild erzeugen soll.
Asus ROG Swift PG27AQN. Quelle: Asus Asus ROG Swift PG27AQN. In der Praxis wird der PG27AQN damit der schnellste Gaming-Monitor von ROG. Der Bildschirm soll zudem über den Reflex Latency Analyzer verfügen, der die System- und Bildschirmlatenzen messen kann, sofern eine ROG-Maus und Nvidias Reflex genutzt werden. Bezüglich der Anschlüsse gibt es keine großen Überraschungen, neben einem Displayport 1.4 sind drei HDMI-2.0-Anschlüsse, ein USB-Hub und ein Kopfhörerausgang vorhanden.

Bezüglich einer UVP und der Verfügbarkeit des neuen Highend-Monitors ist noch nichts bekannt.

Quelle: Asus

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
34
    • Kommentare (34)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von tigra456 BIOS-Overclocker(in)
        Ich habe da noch ne Frage bzw einen Einwurf.
        Beim Suchen nach den Top-Geräten habe ich gefunden, dass die akutellen Top-Modelle der IPS 240 Hz Generation bereits Backlight-Zonen haben.

        Meist 16 und bei einem Dell sogar 32 Zonen.

        Ist denn bekannt ob der neue 360 Hz Asus Zonen hat und wieviele ?

        Persönliche Frage - hat er Lautsprecher - weiß das jemand ?
      • Von tigra456 BIOS-Overclocker(in)
        Ich habe da noch ne Frage bzw einen Einwurf.
        Beim Suchen nach den Top-Geräten habe ich gefunden, dass die akutellen Top-Modelle der IPS 240 Hz Generation bereits Backlight-Zonen haben.

        Meist 16 und bei einem Dell sogar 32 Zonen.

        Ist denn bekannt ob der neue 360 Hz Asus Zonen hat und wieviele ?

        Persönliche Frage - hat er Lautsprecher - weiß das jemand ?
      • Von Schakal-73 Schraubenverwechsler(in)
        Zitat von AyC
        60hz -> 40ms
        144hz -> 17ms
        240hz -> 10ms
        360hz -> 7ms
        Wie bist du denn auf diese Werte gekommen?
        Also, ich komme auf andere Werte:
        Hz = Hertz = 1/s.
        60Hz heißt also, 60 Bildwiederholungen pro Sekunde, oder 60 pro 1.000ms.
        Somit dauert 1 Wiederholung bei 60Hz 16,67ms (1000ms/60).

        60Hz --> 16,67ms
        144Hz --> 6,94ms
        240Hz --> 4,17ms
        360Hz --> 2,78ms
        ... und dann ist die Differenz von 144Hz zu 360Hz noch kleiner

        Aber, vielmehr gebe ich Pu244 recht:
        Zitat von Pu244
        ch frage mich immer wieder, warum PGCH so ein Jammerforum ist. Statt sich einfach mal zu freuen, dass es endlich voran geht und das Thema Bildwiederholfrequenz, nach dem Ende der Röhrenmonitore, mal wieder wichtig wird, gibt es hier ein einziges Herumgeheule.

        Dann bleibt doch bei euren 60, 144 oder 240Hz Monitoren und freut euch, dass die billiger werden.
        Also, ich bin kürzlich von einem 60Hz Monitor "normal" auf 165Hz Gsync (nicht mit dem Harwaremodul) umgestiegen. Eine deutliche Verbesserung des Spielerlebnisses (die Bildqualität der Monitore annähernd ist gleich).
        Ich denke, bei den Diskussionen über den Umstieg von einem 60er Normalo auf einen Gaming-Monitor (egal ob 144Hz oder höher) wird gerne mal vergessen, dass durch G-Sync / Free-Sync die Bildwiederholungsrate der GK und des Monitors synchroninisiert werden (nicht zu verwechseln mit dem alten V-Sync). Allein das verhindert schon unschöne Fragmentierierung des Bildes; dann noch gepaart mit hohen Frequenzen --> ein Traum an Verbesserung.
        Aber, ich denke, es ist wie auch bei einem TV: Man muss erst den Vergleich haben um den Unterschied bewerten zu können.
        Also, freuen wir uns über neue Bildschirmtechnik
      • Von Pu244 Kokü-Junkie (m/w)
        Ich frage mich immer wieder, warum PGCH so ein Jammerforum ist. Statt sich einfach mal zu freuen, dass es endlich voran geht und das Thema Bildwiederholfrequenz, nach dem Ende der Röhrenmonitore, mal wieder wichtig wird, gibt es hier ein einziges Herumgeheule.

        Dann bleibt doch bei euren 60, 144 oder 240Hz Monitoren und freut euch, dass die billiger werden.

        Zitat von Derjeniche
        Die einzige relevante Zielgruppe für solche Produkte dürften professionelle Gamer im Bereich E-sports sein, oder solche die sich dafür halten. Für alle anderen sind 360Hz defacto nur Marketinggeschwurbel, dass keinerlei Mehrwert bringt sondern ebenjenen nur suggerieren soll.
        Bis auf 1000Hz gibt es noch Unterschiede, von daher ist es durchaus sinnvoll. Die große Frage ist, wieviel einem das ganze wert ist, da man es mit dem abnehmendem Grenznutzen oder für die Freunde des Englischen, Diminishing Returns, zu tun bekommt.
      • Von Derjeniche Software-Overclocker(in)
        Zitat von AyC
        Du bist auch nicht das Zielpublikum. In der Spitze machen auch kleine Vorteile einen Unterschied.
        Die einzige relevante Zielgruppe für solche Produkte dürften professionelle Gamer im Bereich E-sports sein, oder solche die sich dafür halten. Für alle anderen sind 360Hz defacto nur Marketinggeschwurbel, dass keinerlei Mehrwert bringt sondern ebenjenen nur suggerieren soll.

        Habe selbst jahrelang Osu im Rankingbereich Top20k gespielt, wo es wirklich auf jede ms ankommt und selbst dort würde niemand son Teil brauchen.
      • Von Gast1754557804
        Zitat von AyC
        Der Sprung von 60 auf 144hz ist mit Abstand der größte merkbare. Man kann es ja auch einfach mal "wissenschaftlich" betrachten am Beispiel von Valorant. Was wir wollen ist ja ein möglichst aktuelles Bild auf dem Bildschirm bzw. die Eingabe sollte möglichst direkt sein.

        60hz -> 40ms
        144hz -> 17ms
        240hz -> 10ms
        360hz -> 7ms

        Dann sieht man relativ schnell, dass absolut gesehen der größte Sprung deutlich von 60 auf 144hz stattfindet. Zwischen 60 und 144hz liegen 23ms. Zwischen 144 und 360 nur noch 10ms. Die Sprünge werden also immer kleiner und weniger relevant. Hätte ich z.B. einen 240hz Monitor gehabt, hätte ich mir das Upgrade auf die 360hz gespart.
        Das ist ein höchst individuelles Empfinden. Ich bin mir nicht sicher, ob das immer generell nur mit Zahlen zu tun hat.

        Aber prinzipiell haste sicher recht…
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk