ROG Strix XG27JCG: Neuer 5K-Monitor kann nur mit RTX 50 oder RX 7000 aus dem Vollen schöpfen

11
News Jusuf Hatic Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
ROG Strix XG27JCG: Neuer 5K-Monitor kann nur mit RTX 50 oder RX 7000 aus dem Vollen schöpfen
Quelle: Asus

Asus kündigt mit dem ROG Strix XG27JCG einen neuen 5K-Gaming-Monitor an, der aufgrund seiner benötigten Bandbreite einige Kompatibilitätsprobleme mit älteren GPUs aufweist.

Asus hat mit dem ROG Strix XG27JCG einen neuen Gaming-Monitor vorgestellt, der auf den ersten Blick wie ein normaler Bildschirm wirkt. Im technischen Datenblatt steckt aber ein ungewöhnlicher Hinweis: Erst ab Nvidia RTX 5000 sowie ab AMD Radeon RX 7000 könne der 5K-Monitor sein volles Potenzial entfalten. Dahinter stecken Bandbreitenlimitierungen älterer GPU-Standards.

Kritische Kompatibilitätshürden bei RTX 40 und älter

Der Reihe nach: Beim Asus ROG Strix XG27JCG handelt es sich um einen 27 Zoll großen Bildschirm mit 5K-Auflösung (5.120 × 2.880 Pixel) sowie einer daraus resultierenden Pixeldichte von 219 ppi. Asus spezifiziert eine Farbabdeckung von 97 Prozent im DCI-P3-Farbraum und 133 Prozent sRGB-Abdeckung. Die Helligkeit soll im HDR-Modus 400 cd/m² erreichen; im Standard-Modus wird diese mit typisch 350 cd/m² angegeben.

Als Dual-Mode-Monitor könne der Asus ROG Strix XG27JCG mit seinem Fast-IPS-Panel bei der vollständigen 5K-Auflösung auf eine Bildwiederholrate von 180 Hz zurückgreifen. Im sekundären Modus schalte das Display auf QHD-Auflösung (2.560 × 1.440 Pixel) und 330 Hz Bildwiederholrate um. Und an dieser Stelle liegt die Krux: Um 5.120 × 2.880 Pixel bei 10-Bit-Farbtiefe und 4:4:4-Farbsampling mit 180 Hz darzustellen, werden etwa 88 Gbit/s Bandbreite benötigt. Nvidias RTX-40-Serie setzt hingegen noch auf Displayport 1.4 mit maximal 32,4 Gbit/s Bandbreite; auch das genutzte HDMI 2.1 reicht mit seinen 48 Gbit/s nicht aus, um die volle Konfiguration zu ermöglichen.

Selbst unter Berücksichtigung von DSC (Display Stream Compression) dürfte es für ältere Grafikkarten kritisch werden, die notwendige Datenrate zu erbringen, auch wenn Videocardz hier die Tür einen Spalt offen lässt und es zumindest für möglich hält. Entsprechend garantiert Asus gewissermaßen die vollen Spezifikationen nur mit Grafikkarten mit Displayport 2.1 - das nativ mit UHBR20 übrigens ebenfalls auf "nur" 80 Gbit/s kommt, aber DSC immerhin für die restlichen Daten nicht ganz so aggressiv anwenden muss.

Einen Preis und einen Veröffentlichungstermin für den Asus ROG Strix XG27JCG hat der Hersteller zum Zeitpunkt der Artikelveröffentlichung nicht genannt. Mutmaßlich dürften diese Informationen zur CES 2026 folgen, die vom 6. bis zum 9. Januar in Las Vegas abgehalten wird.

11
    • Kommentare (11)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Malotte Freizeitschrauber(in)
        Asus entwickelt da irgendwas, was so im vollen Umfang noch gar nicht genutzt werden kann...
        Wenn DSC nicht genutzt wird / vorhanden ist...
        Zudem, meiner Meinung nach, unnütze Verschwendung bei 27".
      • Von Malotte Freizeitschrauber(in)
        Asus entwickelt da irgendwas, was so im vollen Umfang noch gar nicht genutzt werden kann...
        Wenn DSC nicht genutzt wird / vorhanden ist...
        Zudem, meiner Meinung nach, unnütze Verschwendung bei 27".
      • Von LiLxCaesar Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von PCGH_Dave
        5K bei 27 Zoll
        Bei Apple seit vielen vielen Jahren der Standard gewesen. Allerdings empfinde ich heutzutage die mickrigen 27" auch nicht mehr ausreichend.
      • Von Pu244 Kokü-Junkie (m/w)
        Die Auflösung und Monitorgröße stand bei mir damals auch zur Wahl, allerdings mit 60Hz. Damals brauchte das Ding aber zwei DP 1.2 Anschlüsse, darauf könnte man hier doch auch zurückgreifenb, dann würde es auch mit älteren Karten funktionieren.

        Zitat von Tolotos66
        Ne klar, ne 4090 ist bandbreitenlimitiert und eine 9070 ist das Bandbreitenwunder
        Gruß T.
        Das hat man schon damals bemängelt. Wenn die Anbschlüsse es nicht mitmachen, dann kann die Graka so schnell sein, wie sie will, funktioniert eben nicht.

        Wobei die Radeon 7000er und 9000er auch nur UHBR 13.5 haben. Nur die RTX 5000er sind da voll fähig. Nächstes Jahr sollen 8K120 Monitore kommen, da wird man mit alten Karten noch schlechter dreinschauen.

        Zitat von PCGH_Dave
        5K bei 27 Zoll
        8K und 32" wären natürlich ideal.

        Zitat von QuietCoolSmall
        endlich ein 27" Monitor mit 5K ... dann kann ich mich endlich 20cm davor setzen, ohne Pixel sehen zu müssen ... woohoo! (wer Ironie findet, kann sie behalten)
        Manch einer gibt sich auch mit weniger zufrieden.
      • Von Dedenne Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von PCGH_Dave
        5K bei 27 Zoll
        Hätte mir auch lieber 40 Zoll gewünscht.
      • Von HoodHood Freizeitschrauber(in)
        Zitat von PCGH_Dave
        5K bei 27 Zoll
        Whats wrong damit? Größe und Auflösung funktionieren bei Apples Studio Display ganz wunderbar, ist mein Arbeitsgerät. Noch nie angenehmer gearbeitet.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk