AMD Freesync: Asus bringt erste ROG-Strix-Monitore, u.a. mit 240 Hertz
Asus bringt den Großteil seiner neuen Freesync-Monitore unter der Marke ROG Strix auf den Markt. Zur Computex 2017 hat der Hersteller vier entsprechende Modelle angekündigt, darunter eines, das 24,5 Zoll, Full-HD-Auflösung und 240 Hertz miteinander vereint. 2.560 × 1.440 Pixel und 144 Hertz werden zudem auf 31,5 Zoll untergebracht.
Asus' Monitor-Highlight auf der Computex 2017 war der ROG Swift PG35VQ, der als zweites Modell G-Sync HDR beherrscht und 3.440 × 1.440 Pixel auf gekrümmten 35 Zoll mit 200 Hertz vereint. Daneben gab es aber auch im Bereich von Freesync einige Neuankündigungen. Zunächst einmal werden alle Freesync-Monitore mit Spielerfokus künftig unter der Marke ROG Strix erscheinen. Innerhalb der Republic of Gamers tummelten sich bisher nur die G-Sync-Modelle, wohingegen die AMD'schen Geschwister komplett ohne Anhängsel daherkamen.
Offensichtliche Unterschiede zwischen ROG Strix und ROG Swift gibt es nicht, außer dass die G-Sync-Monitore weiterhin für den Premiumbereich mit dem typischen Aufpreis für das Nvidia-Modul vermarktet werden. Beide Serien nutzen den gleichen Standfuß mit der roten ROG-Logo-Projektion an der Unterseite. Die RGB-Beleuchtung an der Rückseite darf im Jahre 2017 ebenso nicht mehr fehlen.
Unter den neu angekündigten Freesync-Monitoren gibt es jetzt ein Äquivalent zum ROG Swift PG258Q mit 24,5 Zoll großem TN-Panel aus dem Hause AU Optronics, Full-HD-Auflösung (1.920 × 1.080 Pixel) und 240 Hertz Bildwiederholrate. Der ROG Strix XG258Q soll ab September 2017 ausgeliefert werden, wobei noch kein Preis feststeht. Die untere Freesync-Grenze dürften wie bei den Konkurrenzmodellen 48 Hertz darstellen.
Darüber hinaus hat Asus den ROG Strix XG32VQ angekündigt, der 2.560 × 1.440 Pixel und 144 Hertz auf ein 31,5 Zoll großes IPS-Panel bringt. Trotz des gängigen 16:9-Formats ist das Display im 1800R-Format gebogen. Die untere Freesync-Spanne ist noch nicht bekannt, ebenso der Preis. Die Auslieferung ist für den August 2017 angesetzt. Bildmaterial konnte Asus noch nicht zur Verfügung stellen.
Da die Schaltzeiten auch passen müssen für mehr Hz.
Ist das nicht der Fall tritt nämlich genau das gegenteil auf.
Ich für mein Teil bin schon mit 100Hz absolut zufrieden und ist total Smooth.
Wenn es schon nur Full-HD ist, sollte es wenigstens ein IPS Panel sein.
Selbst bei 144Hz kommt das schon an seine Grenzen.