Acer EB490QK: Ultra-HD-Monitor mit 48,5 Zoll für knapp 800 Euro
Acer hat den EB490QK aus seiner EB0-Serie veröffentlicht, der als Monitor einem Fernseher sehr nahe kommt. 48,5 Zoll misst das Display in der Diagonale, womit er sich kaum noch für den Einsatz auf einem normalen Schreibtisch eignen dürfte. Für eine nahe Betrachtung ist selbst die Ultra-HD-Auflösung nicht hoch. Zurzeit werden rund 780 Euro den Monitor fällig.
Nachdem die ersten Hersteller Monitore im Bereich von 40, 42 Zoll auf den Markt gebracht haben, wagt Acer noch einmal einen größeren Sprung auf 48,5 Zoll. Der EB490QK wird auf Acers Produktseite und im PCGH-Preisvergleich aufgeführt, ohne dass der Hersteller das Modell größer angekündigt hat. Nicht nur die Größe, sondern auch die sonstigen technischen Daten entsprechend weitgehend dem, was man eigentlich von Fernsehern erwarten kann.
Es kommt ein IPS-Panel zum Einsatz, das mit Ultra HD, also 3.840 × 2.160 Bildpunkten, auflöst. Nach Monitormaßstäben wäre das nicht viel, da die Pixeldichte mit 90,8 ppi auf dem Niveau eines 24-Zöllers mit Full HD (91,8 ppi) liegt. Da man als Nutzer aber wohl kaum direkt vor einem 48,5-Zöller sitzt, dürfte die geringe Pixeldichte ein kleineres Problem darstellen. Wer das IPS-Panel fertigt, ist indes unbekannt. Acer gibt ein erweitertes Spektrum von 1,07 Mrd. Farben an, wobei nicht klar ist, ob das Display 10 Bit darstellen kann oder eine Framerate-Control (FRC) nutzt. Die maximale Helligkeit soll bei 300 cd/m² liegen, einen statischen Kontrast nennt Acer nicht. 1.000:1 wären typisch für IPS.
Die Bildwiederholrate beläuft sich auf 60 Hertz, auf Freesync oder G-Sync müssen Spieler verzichten. Auf der Produktseite nennt Acer nicht die Versionen der Bildausgänge. Laut computerbase.de handle es sich um einen HDMI-2.0-Eingang, der neben einem Displayport 1.2 die 60 Hertz in UHD darstellen könne. Im PCGH-Preisvergleich wird Acers EB490QK bei den ersten Händlern ab rund 780 Euro gelistet. Cyberport liefert den Monitor bereits aus.
Ich meine, wenn es (bei TVs) Panel gibt die selbst bei 4k (und selbst in ~2 Meter Diagonale) 100/120Hz haben, dann sollte doch ein 4k-Monitor mit 100/120Hz Panel und passendem Eingang eigentlich nicht das technische Problem sein.
Ich hatte mich etwas ungünstig ausgedrückt
Wobei es natürlich schon komisch ist, das quasi alle besseren 4K-TVs ein 100/120Hz Panel haben (also echte/native Hz, nicht dieses 1337Hz-PQI-blabla), 4K-Computerbildschirme hingegen nur ein 60Hz Panel.
überlege mir noch den LG 55UJ7509 zu holen. Der hat bei 4:4:4 12ms. OELD hat auch schon wieder 21ms von Samsung.
Das hängt aber vom jeweiligen Gerät ab. Gibt auch welche mit 20ms bei 4:4:4
Und HDR bei Edge-lit ist eigentlich nicht zu gebrauchen, dafür benötigt es schon FALD oder OLED oder evtl. auch MicroLED was Samsung demnächst vorstellen will.