G-Sync-Ultimate: Neue Gaming-Monitore von Dell mit schnellem IPS-Panel

16
News Benjamin Gründken Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
G-Sync-Ultimate: Neue Gaming-Monitore von Dell mit Nano-IPS-Panel (1)
Quelle: Dell

Dell hat mit dem Alienware AW2721D und Alienware AW3821DW zwei vielversprechende Gaming-Moitore in der Pipeline. Letzterer hat eine Bilddiagonale von 37,5 Zoll, ein gekrümmtes IPS-Panel, liefert 144 Hz und 3.840 x 1.600 Bildpunkte.

Wie aus einer PDF hervorgeht, wird Dell in den nächsten Monaten den Dell Alienware AW2721D und den AW3821DW veröffentlichen. Dabei handelt es sich frühen Informationen nach um 27 und 37,5 Zoll goße Gaming-Monitore mit vielversprechenden Spezifikationen. Der größere von beiden, der Alienware AW3821DW, bietet demnach 3.840 x 1.600 Bildpunkte und eine maximale Bildwiederholfrequenz von 144 Hz. Außerdem soll das mit 2300 R gekrümmte "Fast"-IPS-Panel nach DisplayHDR 600 und anscheinend auch G-Sync Ultimate zertifiziert sein. Die Reaktionszeit (Grau zu Grau) wird mit einer Millisekunde angegeben.

Demgegenüber wartet der Alienware AW2721D mit einer Bilddiagonale von 27 Zoll auf. Auch dieser Schirm setzt auf ein IPS-Panel, allerdings mit 240 Hz und die WQHD-Auflösung von 2.560 x 1.440 Bildpunkten. Beim AW2721D stehen ebenfalls DisplayHDR 600, die Reaktionszeit von einer Millisekunde (Graz zu Grau) und G-Sync Ultimate in den Spezifikationen. Darüber hinaus gibt Dell an, dass der DCI-P3-Farbraum zu über 98 Prozent abgedeckt wird, was ein Nano-IPS-Panel vermuten lässt.

Wohl erst 2021 erhältlich

Da die Monitore nach Nvidias höchster Zertifizierungsstufe für variable Bildwiederholraten, G-Sync Ultimate, zertifiziert zu sein scheinen, sollte auch ein entsprechendes Modul des Grafikkartenherstellers zum Einsatz kommen. Ein alternativer Adaptive-Sync-"Pfad" kann aktuell aber nicht ausgeschlossen werden. Die finalen Spezifikationen wird man abwarten müssen.

Ebenfalls interessant: OLED-Displays: LG zeigt faltbare und durchsichtige Prototypen

Wann der Alienware AW2721D und Alienware AW3821DW auf den Markt kommen, hat Dell ebenso wie den Preis noch nicht kommuniziert. TFT-Central vermutet, dass der AW2721D nicht vor 2021 den Besitzer wechselt. Der Alienware AW3821DW könnte allerdings schon etwas früher erscheinen.

Quelle: Dell via TFT-Central

16
    • Kommentare (16)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Grestorn
        Zitat von PCGH_Torsten
        Hier müsste ich im Gegenzug fragen, wie lange du dich dem Vergleich von HDR1000 + FALD, HDR1000/HDR600 und kontrastreichen nicht-HDR-Monitoren gewidmet hast?
        Ich habe beides nebeneinander stehen. (Links den Predator X27, rechts einen LG 27UK650) Und ich habe diesen Vergleich mehrfach gemacht.

        Generell finde ich SDR Darstellung inzwischen traurig. So traurig und langweilig, dass ich Spiele meide, die kein HDR unterstützen. Bei Control z.B. geht mir das echt ab. Und wenn auf Grund eines Konfig-Fehlers HDR mal bei einem Spiel nicht an ist, sehe ich das in ungefähr 0,5 Sekunden. Das Bild ist nur matt und langweilig.
      • Von Grestorn
        Zitat von PCGH_Torsten
        Hier müsste ich im Gegenzug fragen, wie lange du dich dem Vergleich von HDR1000 + FALD, HDR1000/HDR600 und kontrastreichen nicht-HDR-Monitoren gewidmet hast?
        Ich habe beides nebeneinander stehen. (Links den Predator X27, rechts einen LG 27UK650) Und ich habe diesen Vergleich mehrfach gemacht.

        Generell finde ich SDR Darstellung inzwischen traurig. So traurig und langweilig, dass ich Spiele meide, die kein HDR unterstützen. Bei Control z.B. geht mir das echt ab. Und wenn auf Grund eines Konfig-Fehlers HDR mal bei einem Spiel nicht an ist, sehe ich das in ungefähr 0,5 Sekunden. Das Bild ist nur matt und langweilig.
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Grestorn
        Das kann ich so nicht bestätigen. Die Korona ist sehr offensichtlich in bestimmten Situationen, z.B. wenn Text auf schwarzem Hintergrund zu sehen ist. Aus meiner Erfahrung nimmt man das aktiv aber wirklich nur genau in diesen Situationen war, also meist bei eingeblendeten Dialogen oder den Credits z.B.
        Im normalen Spielalltag fällt das praktisch nie ins Auge, da helle Objekte sowieso immer eine Korona haben (auch vom Spiel selbst) und das deswegen überhaupt nicht auffällt, im Gegenteil.

        Wie lange hast Du denn tatsächlich an einem HDR1000 mit 384 Zonen gespielt?
        Die übliche Viertel- bis Halbestunde, die man als Mainboard-/Kühungsfachredakteur halt Zeit für andere Themen findet.
        Da ist es mir aber in entsprechend kontrastreichen Szenen aufgefallen, wobei diese meiner Meinung nach nichts ungewöhnliches sind. Es kann schon ein weißes Fadenkreuz auf dunklem Untergrund reichen und das ist zwangsläufig mitten im Sichtfeld. Von einer halbwegs realistischen Weltraumdarstelung, die _das_ Paradeanwendungsspiel von HDR wäre, ganz zu schweigen. Kann es sein, dass du hier tatsächlich über den gesamten "normalen Spielealltag" verallgemeinerst, in dem insgesamt natürlich Szenen überwiegen, die überhaupt keinen derart starken Kontrast haben? Da sieht man natürlich keine FALD-Artefakte, aber eben auch keine FALD-Vorteile, weil gar kein Bedarf für unterschiedliche starke Dimmung besteht.

        Hier müsste ich im Gegenzug fragen, wie lange du dich dem Vergleich von HDR1000 + FALD, HDR1000/HDR600 und kontrastreichen nicht-HDR-Monitoren gewidmet hast? Ich persönlich finde, dass es FALD in den meisten Fällen einfach gar nicht braucht und in denen, in denen es einen Unterschied macht, ist dieser bei weitem nicht immer positiv. Mit 25-mm²- oder wenigstens 100-mm²-Zellen sähe die Sache anders aus, aber solange die Dimmfelder noch über 100 Pixel Kantenlänge haben, stehen die Chancen eher schlecht, dass Kontrastkanten in der Spielszene zufällig exakt dem Dimming-Raster des Monitors folgen. Solange man notfalls abschalten kann, ist es dennoch ein nice-to-have, aber die Fixierung einiger hier auf FALD kann ich nur bedingt nachvollziehen. Bei der Wahl zwischen einem blockweise um Faktor 5 bis 10 erweiterten dynamsichen Kontrast dank FALD und beispielsweise einem 50 Prozent größeren statischen Kontrastumfang würde ich letzteren ganz klar bevorzugen, weil er immer funktioniert.
      • Von Grestorn
        OLED ist ohne Frage besser. Aber so lange die Technologie nicht Monitortauglich ist (und das ist sie nicht, auch wenn manche das nicht wahrhaben wollen) muss man Kompromisse eingehen.

        Eine Technology schlecht reden weil sie nicht 100%ig optimal ist, bringt nichts, wenn keine besser Alternative bereitsteht!
      • Von blautemple Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Grestorn
        Das kann ich so nicht bestätigen. Die Korona ist sehr offensichtlich in bestimmten Situationen, z.B. wenn Text auf schwarzem Hintergrund zu sehen ist. Aus meiner Erfahrung nimmt man das aktiv aber wirklich nur genau in diesen Situationen war, also meist bei eingeblendeten Dialogen oder den Credits z.B.
        Im normalen Spielalltag fällt das praktisch nie ins Auge, da helle Objekte sowieso immer eine Korona haben (auch vom Spiel selbst) und das deswegen überhaupt nicht auffällt, im Gegenteil.

        Wie lange hast Du denn tatsächlich an einem HDR1000 mit 384 Zonen gespielt?
        Ich nutze auch seit einiger Zeit einen Acer Predator X27P und habe als Referenzwert noch einen LG OLED C8 im Wohnzimmer, der aber nur für Filme und hin und wieder für die PS4 Pro genutzt wird.

        Wirklich auffallen tut der Halo Effekt meiner Meinung nach im Grunde nur wenn großflächig schwarz dargestellt wird und es darauf viele helle Punkte als Kontrast dargestellt werden. Also zum Beispiel ein Sternenhimmel, Untertitel oder auch als neuestes Beispiel das Hud von Horizon: Zero Dawn bei Nacht. Allerdings gibt es solche Szenen bei Spielen eher selten und die Vorteile überwiegen ganz klar, da die wenigsten Spiele dauerhaft so hohe extreme Kontraste haben.

        Ideal ist es so aber natürlich nicht und ich hoffe das wir bald 10000 Zonen und mehr haben und zusätzlich noch die Dimming Algorithmen besser werden. Im Gegenzug hat der OLED aber natürlich auch seine Schwächen, insbesondere wenn ich mir tagsüber HDR Inhalte anschauen möchte, oder wenn großflächig weiße Fläche dargestellt wird. Da fehlt dann jeweils die Helligkeit.
      • Von xDave78 Software-Overclocker(in)
        Diese FALD können aber auch nur sehr schmerzresistente Menschen gut finden, die auch nix Besseres kennen, oder?
        Also ich kann der Technologie überhaupt gar nichts abgewinnen. Das war damals schon auf den TV Murks und ist es immer noch.
        Zumindest bei der vergleichsweise mickrigen Anzahl von Arealen und unter Berücksichtigung der Tatsache, dass HDR auf dem PC irgendwie nicht wirklich eine Rolle zu spielen scheint (oder es gibt Gründe, weswegen die Implementierung bei Konsolen so viel Besser funktioniert).
        Zum Glück bin ich "alt" und mit 120Hz ganz Happy, so kann ich mir in ein paar Jahren wenns mein X34 nicht mehr macht einfach nen OLED TV an die Wand pappen - oder die Hersteller legen endlich MiniLED auf, anstatt weiterhin ihre vor Jahren abbezahlten LED Fertigungslinien auf die PCler auszuschütten.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk