AOC AG241QG und AG241QX: 1440p, 144+ Hertz und G-/Freesync auf 24 Zoll
AOC hat zwei Monitore aus der Agon-Serie vorgestellt, die eine seltene Kombination mit sich bringen: 2.560 × 1.440 Pixel auf gerundeten 24 Zoll und mindestens 144 Hertz. Einzig Dell hatte bisher eine solche Kombination. Während der AG241QX Freesync unterstützt, kann der AG241QG mit G-Sync umgehen.
Die Kombination aus 144 Hertz und einer Auflösung von 2.560 × 1.440 Pixeln ist bisher vor allem im Bereich von 27 Zoll angekommen. Schlechter sieht es hingegen bei 24 Zoll aus, wo weiterhin Full HD (1.920 × 1.080) am weitesten verbreitet ist. Bislang hat ausschließlich Dell einen 23,8-Zöller mit 1440p und dreistelliger Bildwiederholrate im Angebot gehabt: Der S2417DG wird als Gaming-Monitor vermarktet und beherrscht G-Sync von 30 bis 165 Hertz.
Inzwischen ist AOC mit zwei ähnlichen Modellen aus der Agon-Serie gefolgt. Wie schon bei den großen Brüdern steht die G-Endung für die Unterstützung von G-Sync und die X-Endung für die Unterstützung von Freesync. Beide haben eine Diagonale von 23,8 Zoll und lösen mit 2.560 × 1.440 Bildpunkten auf, wodurch eine Pixeldichte von 123,4 ppi erreicht wird. 27-Zöller mit dieser Auflösung kommen übrigens auf 108,8 ppi. AOC setzt auf TN-Panels aus dem Hause AU Optronics. Die Spezifikationen nennen eine Reaktionszeit von einer Millisekunde (Grau zu Grau) und einen statischen Kontrast von 1.000:1. Während der AG241QX Freesync von 30 bis 144 Hertz beherrscht, sind es beim AG241QG mit G-Sync 30 bis 165. Ersterer hat neben Displayport 1.2a und HDMI 1.4 auch einen DVI- sowie D-Sub-Ausgang und unterstützt einen "Low Blue Light"-Modus. Der AG241QG muss sich durch das G-Sync-Modul bedingt mit DP 1.2 und HDMI 1.4 begnügen, beherrscht bei ausgeschaltetem G-Sync aber Ultra Low Motion Blur.
Die Webseite pcmonitors.info konnte den AG241QX bereits testen und merkt viele Eigenschaften positiv an, darunter die für TN-Displays mit 144 Hertz guten Helligkeitswerte. Bemängelt wird allerdings die Panel-Wahl, da AU Optronics' älteres M238DTN01.0 mit einer grobkörnigen Anti-Glare-Beschichtung eingesetzt wird. Die Körnung soll spätestens bei hellen Bildinhalten sehr auffällig sein - ein neueres M238DTN01.2 mit feinerer Beschichtung wäre wünschenswert gewesen.
Die Auslieferung der beiden Agon-Monitore hat bereits begonnen. Lagernd bekommt man den AG241QX für 449 Euro, den AG241QG für 599 Euro. Wer sich noch gedulden kann, muss 360 respektive 509 Euro zahlen. Der übliche G-Sync-Preisaufschlag ist gut sichtbar. Dells S2417DG ist übrigens ab knapp 500 Euro erhältlich.

2. welchen woll ich mir kaufen ich habe die quall der wahn zwichen dem Dell 2417DG 144hz 1440p und g sync oder den aoc 241QG welcher hat das bessere bild ?
BTT: 1440p@24 Zoll ist momentan imo einer der Sweet-Spots für Spieler, das gibt eine gute Pixeldichte verbunden mit der übersichtlichen 24 Zoll Diagonalen
Zum Monitor direkt: Sieht gut aus, das TN-Panel stört mich nicht wirklich. Die IPS-Panels an denen ich bisher gesessen habe hatten immer noch die alte Schlierenbildung, auch wenn das bei den neuen 144Hz IPS natürlich wesentlich weniger auftritt als bei den alten Modellen. OLED wäre natürlich am besten....
Vielleicht wird es für mich dieser Monitor. Ich warte aber vermutlich noch bis Vega, denn ich brauche für 1440p@144Hz ne neue GPU. Und vielleicht gibts ja bis dahin noch was besseres (am Besten 24 Zoll OLED 1440p 240Hz - man wird ja noch träumen dürfen...)
die meisten werden mit ihren Grakas eh nur gut 40-60 FPS schaffen und dann brauchen die bei weitem keine 40-144 HZ TFTs , da stellt man das Frame Target auf 60 FPS oder 70 wenn der Freesync das packt und freut sich das jedes Bild ohne verzoegerung direkt auf dem TFT angezeigt wird Punkt.
Wer meint Freesync macht nur mit 3 stelligen HZ sinn hat das Prinzip nicht verstanden ... 30-75 hz wuerde 98% der 0815 Spieler mehr als reichen !
...
Und ja, ich hab das Prinzip verstanden. Nicht umsonst habe ich einen solchen Monitor seit 3 Jahren vor mir stehen und möchte die wohl größte Revolution in Monitoren der letzten Dekade nicht mehr missen (aktuell mit 30-165hz)...
Alte Panels überteuert?! Naja, kann man so sehen. Dann sind die neuen Panels aber auch überteuert, denn für solche Monitore zahlt man gern schon vierstellige Beträge. Oder anders: Gaming-Monitore sind allesamt recht teuer. Aber hey: Es ist ein Hobby. Und zudem wechsle ich den Monitor bei Weitem nicht so häufig wie die Grafikkarte. :p
Dass ich fast genauso viel für den 24-Zöller zahlte wie seinerzeit für den 27-Zöller, lag daran, dass ich direkt bei Dell bestellte, noch bevor irgendein Händler den Monitor überhaupt gelistet hatte. Wie gesagt: Es ist ein Hobby.
die meisten werden mit ihren Grakas eh nur gut 40-60 FPS schaffen und dann brauchen die bei weitem keine 40-144 HZ TFTs , da stellt man das Frame Target auf 60 FPS oder 70 wenn der Freesync das packt und freut sich das jedes Bild ohne verzoegerung direkt auf dem TFT angezeigt wird Punkt.
Wer meint Freesync macht nur mit 3 stelligen HZ sinn hat das Prinzip nicht verstanden ... 30-75 hz wuerde 98% der 0815 Spieler mehr als reichen !
PS: 1440 P wuerd ich mir ehrlich gesagt auch nur mit 27 Zoll geben , also wenn du da zum Teil noch etwas kleinere Schriften Lesen musst das wird lustig , aber windows hat ja ne Lupen Funktion die muss ja auch nen nutzen haben