Bericht: 86 Prozent der PC-Nutzer bevorzugen 120-Hz-Monitore
Die englischsprachige Seite Hardware.info hat unter 50 Spielern einen Test durchgeführt. Bei diesem ging es darum, wie viel Prozent der Spieler einen 120-Hz-Monitor einem Modell mit einer Bildwiederholfrequenzrate von 60 Hz vorziehen würden. Das Ergebnis: 86 Prozent bevorzugen 120-Hz-Modelle.
Die Bildwiederholfrequenzrate von Monitoren ist immer wieder ein interessantes Thema - auch im PCGHX-Forum wird oft darüber diskutiert, ob es denn jetzt 120 Hertz sein müssen, oder ob nicht auch 60 Hertz ausreichen. Die englischsprachige Seite Hardware.info hat jetzt einen Blindtest mit insgesamt 50 Spielern durchgeführt. Ziel dieses Tests war es, herauszufinden, wie viele Spieler einen 120-Hz-Monitor einem Modell mit einer Bildwiederholfrequenzrate von 60 Hz vorziehen würden - ohne dabei zu wissen, was für ein Monitor vor ihnen steht. Das Ergebnis des Tests ist erstaunlich eindeutig ausgefallen. 86 Prozent (43 der 50 Tester) bevorzugen 120-Hz-Monitore.
Als Grund für diese Entscheidung wurde am häufigsten ein flüssigeres Spielerlebnis mit 120-Hz-Monitoren genannt. 88 Prozent der Tester (44 Teilnehmer) konnten zudem richtig einschätzen, ob sie an einem Monitor mit einer Bildwiederholfrequenzrate von 60 oder 120 Hertz spielen. Anschließend sollte herausgefunden werden, ob sich die Bildwiederholfrequenzrate auch auf Spielresultate wie beispielsweise die Kill-Death-Ratio auswirkt. 22 der 43 Spieler erzielten mit einem 60-Hz-Monitor bessere Ergebnisse, während 21 der 43 Spieler mit einem 120-Hz-Monitor besser waren. Offenbar hat also die Hertz-Anzahl keinerlei Auswirkungen auf die Spielresultate - repräsentativ sind diese Zahlen aber aufgrund der nur 43 Testpersonen nicht wirklich. Mehr zum LCD gibt es auf unserer Themenseite.
Quelle: Samsung SyncMaster S23A700 120Hz? - HILFE - PRAD | Online Testmagazin für Monitore, TV-Geräte, Projektoren und Gadgets
Nvidia und Windows zeigt mir die Einstellung 1920x1080 @120 Hertz Bildwiederholungsrate. Über HDMI bekomme ich leider keine 120HZ sondern nur über DVI-D.
Battlefield 3 auch 119,9HZ. Wenn ich jetzt auf 60hz umstelle und ein kleines Fenster auf mein Desktop hin und her bewege erkenn ich den Unterschied zwischen 60 und 120HZ.
Mir waren die 120hz und 3D völlig wurscht. Kaufargument waren die 2ms und das Design und die größe. Als ich den neuen Bildschirm dann an mein PC angeschlossen hab, musste ich
staunen wie flüssig aufeinmal Battlefield 3 lief bzw. der Unterschied war spürbar. Wohl gemerkt war die Hardware damals ein AMD Phenom II 940 und Geforce GTX 285.
Das sogenannte smoothfeeling oder manche nennen es auch butterweich oder sanft bekommt man nur durch ein 120hz Bildschirm. Ich weiß das es da ein Unterschied
gibt zwischen 60hz und 120hz da braucht mir keiner was erzählen. Und da handelt es sich auch um kein Placebo oder sonstiges. Manche sind fest davon überzeugt
das Menschliche Auge erkennt nicht mehr als 24 Bilder. Wo manche sagen das Spiel läuft flüssig sage ich es ruckelt wenn es in mein Augen ruckelt. Alles unter 45fps ruckelt leicht.
Das ist natürlich nur erkennbar wenn man auch wirklich ein 120hz Bildschirm hat. Bei 60hz sind 45fps flüssig finde ich doch der smootheffekt ist nicht da.
Wer ein 120hz Bildschirm hat sollte aufjedenfall ein starken Prozessor haben und ne starke Grafikkarte.
PS: Filme sollten bei 24fps bleiben. 60fps Filme haben einfach nicht den tyischen Kinofilmeffekt und dann macht es kein Spaß anzuschauen weil es zu flüssig läuft.
Quelle: Samsung SyncMaster S23A700 120Hz? - HILFE - PRAD | Online Testmagazin für Monitore, TV-Geräte, Projektoren und Gadgets
Mir waren die 120hz und 3D völlig wurscht. Kaufargument waren die 2ms und das Design und die größe. Als ich den neuen Bildschirm dann an mein PC angeschlossen hab, musste ich
staunen wie flüssig aufeinmal Battlefield 3 lief bzw. der Unterschied war spürbar. Wohl gemerkt war die Hardware damals ein AMD Phenom II 940 und Geforce GTX 285.
Das sogenannte smoothfeeling oder manche nennen es auch butterweich oder sanft bekommt man nur durch ein 120hz Bildschirm. Ich weiß das es da ein Unterschied
gibt zwischen 60hz und 120hz da braucht mir keiner was erzählen. Und da handelt es sich auch um kein Placebo oder sonstiges. Manche sind fest davon überzeugt
das Menschliche Auge erkennt nicht mehr als 24 Bilder. Wo manche sagen das Spiel läuft flüssig sage ich es ruckelt wenn es in mein Augen ruckelt. Alles unter 45fps ruckelt leicht.
Das ist natürlich nur erkennbar wenn man auch wirklich ein 120hz Bildschirm hat. Bei 60hz sind 45fps flüssig finde ich doch der smootheffekt ist nicht da.
Wer ein 120hz Bildschirm hat sollte aufjedenfall ein starken Prozessor haben und ne starke Grafikkarte.
PS: Filme sollten bei 24fps bleiben. 60fps Filme haben einfach nicht den tyischen Kinofilmeffekt und dann macht es kein Spaß anzuschauen weil es zu flüssig läuft.
Es fehlt einfach der Vergleich, ob bei 120hz und 60 fps nicht ein ähnlicher effekt aufgetreten wäre bzw. der unterschied zu 120-120 nicht so groß gewesen wäre.
Außerdem behaupten nur Idioten, dass 24 das maximum ist. die meisten wissen, dass 24 konstante/gleichmäßige Bilder ein flüssiges gefühl geben, was aber nicht gleichbedeutend ist mit , dass man nicht mehr wahrnehmen kann. Außerdem hat man ja gemerkt, dass auch dieses grenzen hat, was einfach in der natur der Sache liegt. Die berühmten Landschaftsschwenks. Dort bewegt sich dann einfach ein Teil der Landschaft so schnell, dass von einem Bild zum nächsten ein Sprung wahrnehmbar wird.
Dein Beispiel mit 45 wirken bei 60hz flüssig, bei 120hz aber nicht, halte ich für eine sehr gewagte Aussage. Ich denke hier spielen wieder die gleichmäßige Bildausgabe mit ein. Wenn die 45 Bilder sehr blöd verteilt sind, hast du 30 in den ersten 30 Positionen und die letzten 15 z.B. in den letzten 15, also Bild 105-120, (ist natürlich ein generiertes Extrembeispiel) und natürlich wird es dir dann ruckliger vorkommen, als wenn da nur 15 Bilder, bei 60hz, pause zwischen wäre. Aber das liegt halt an der ungleichmäßigen Ausgabe bei Grafikkarten und hat nicht wirklich was mit besseren/schlechteren Bildschirm zu tun (ist sozusagen die moderne Form des Microrucklers
Übrigens war mein erster Satz auch, dass ich auch glaube, dass 120hz besser aussehen.