360-Hz-Monitor: Auch Alienware kündigt erstes Modell an
Nach Asus hat nun auch Alienware einen ersten 360-Hz-Gaming-Monitor angekündigt. Der Alienware AW2521H soll auf G-Sync und ein IPS-Panel mit einer Diagonale von 24,5 Zoll setzen. Wann und zu welchem Preis der Monitor erscheinen wird, wurde bislang aber noch nicht bekannt gegeben.
Wenn es nach Asus und Dell geht, dann soll die maximale Bildwiederholrate von Gaming-Monitoren dieses Jahr deutlich ansteigen. Bis 2019 konnte man nur Monitore mit maximal 240 Hertz kaufen, während schon seit Ende letzten Jahres erste Notebooks mit 300 Hertz erhältlich sind. Dieses Jahr sollen Desktop-Monitore die Spitze nun wieder zurückerobern: Bis zu 360 Hertz sind geplant.
360 Hz von Asus und Alienware
Der Asus ROG Swift 360Hz wurde bereits auf der CES 2020 angekündigt, doch bislang wurde noch kein Vorstellungstermin für den Bildschirm genannt. Nun zieht die Dell-Marke Alienware nach: Das Unternehmen hat den AW2521H angekündigt, der, wie auch der Monitor von Asus, eine Bildwiederholrate von 360 Hertz in Kombination mit G-Sync bieten soll. Auffällig ist dabei die identische Größe der beiden Modelle: Sowohl Asus als auch Alienware sprechen von 24,5 Zoll Bilddiagonale, was den Einsatz desselben Panels vermuten lässt.
Zur verwendeten Panel-Technik des Asus-Monitors wurde bislang leider noch nichts bekannt gegeben, Alienware ist da präziser: Der 360-Hz-Monitor soll auf ein IPS-Panel setzen und damit eine hohe Blickwinkelstabilität aufweisen. Angesichts der aktuellen Notebook-Flaggschiffe scheint das passend: Auch hier kommt bei allen 300-Hz-Displays IPS zum Einsatz, wohingegen bei schnellen Desktop-Monitoren bislang hauptsächlich TN-Panel zu finden waren.
Passend zum Thema: 360-Hz-Display im "Eyes-on": Warum das Ganze nicht sinnlos ist und es keine zu hohe Bildfrequenz gibt
Leider nennen derzeit weder Alienware noch Asus einen Vorstellungstermin für ihre Monitore. Asus wollte den ROG Swift 360Hz noch 2020 auf den Markt bringen, und auch Alienware dürfte dieses Zeitfenster anstreben. Wann genau der Release aber erfolgen wird, kann derzeit noch nicht gesagt werden - und auch zum Preis gibt es kaum Anhaltspunkte. Die schnellsten aktuell erhältlichen Desktop-Monitore, der VG259QM und der VG279QM von Asus, kosten derzeit 380 beziehungsweise 410 Euro und haben eine maximale Bildwiederholfrequenz von 280 Hz.
Quelle: Alienware Arena via Blurbusters
Einerseits kommt es stark auf das Spielgerne an (Wimmelbild vs. MP Shooter) und zweitens auf die ~Emfindlichkeit des Nutzers.
greetz
hrIntelNvidia
27" und 1080p,
mal ganz nah dran gehe und mir ansehe wie klein dort so ein einzelnen pixel ist, sind die sehr sehr klein.
ich kann ich bei meinem monitorabstand(1,5m) NICHT ein verpixeltes bild feststellen, dafür sind die einzel-pixel zu klein.
meine augen sind aber auch über 50
Der Monitorabstand sollte eigentlich ungefähr Armlänge sein. Mit deinen 1,50m kannst du natürlich am besten FHD gebrauchen. Wobei mir wäre das Bild dann zu klein. Ich habe jetzt WQHD 27 Zoll auf 70 cm Abstand. Das passt meinen 60 jährigen Augen gut.
Und eines kann ich Dir sagen, meine Augen sind nicht mehr so gut wie damals. Die haben durch zu viel Arbeit am Monitor inzwischen stark gelitten.
27" und 1080p,
mal ganz nah dran gehe und mir ansehe wie klein dort so ein einzelnen pixel ist, sind die sehr sehr klein.
ich kann ich bei meinem monitorabstand(1,5m) NICHT ein verpixeltes bild feststellen, dafür sind die einzel-pixel zu klein.
meine augen sind aber auch über 50
.... genauso wie mehr als 1080p eigentlich, so bis ca 27" bildgrösse, nicht wirklich sinn macht, weil die einzelpixel dabei so dermaßen klein sind, das man eh im normalen bildabstand nicht jeden pixel erkennen kann.
meinetwegen auchnoch 1440p auflösung, für die jungen leute mit adleraugen, aber zb 4k, oder gar 8 wie es sich schon ankündigt?
wofür ernsthaft?
nur weil's geht ist dabei kein grund sondern nur dummes geldrauswerfen für etwas was man nicht sehen kann, wortwörtlich.....
Ich kann Dir nur empfehlen einen Augenarzt aufzusuchen. 27 Zoll und UHD ist aktuell einer der besten Dinge, die man für seine Augen machen kann. 1080p ist massiv verpixelt und im Desktop-Betrieb ist es einfach nur eine Qual für die Augen. 1440p ist ein guter Kompromiss, aber auch da merkt man einen Unterschied bei 27 Zoll gegenüber UHD.
Und eines kann ich Dir sagen, meine Augen sind nicht mehr so gut wie damals. Die haben durch zu viel Arbeit am Monitor inzwischen stark gelitten.
FHD bei 300Hz + es wird aber auch wirklich langsam Zeit.
Jetzt ergibt für mich auch wieder ein Monitor kauf Sinn.
den sprung von 60 auf 75 und später 120Hz konnte ich ja schon nachvollziehen, aber selbst den von 120 auf 144hz nichtmehr.
diese sync modi waren dann, für wenn es doch mal ehr nur kleckert mit den fps auch gut und nachvollziehbar.
genauso wie mehr als 1080p eigentlich, so bis ca 27" bildgrösse, nicht wirklich sinn macht, weil die einzelpixel dabei so dermaßen klein sind, das man eh im normalen bildabstand nicht jeden pixel erkennen kann.
meinetwegen auchnoch 1440p auflösung, für die jungen leute mit adleraugen, aber zb 4k, oder gar 8 wie es sich schon ankündigt?
wofür ernsthaft?
nur weil's geht ist dabei kein grund sondern nur dummes geldrauswerfen für etwas was man nicht sehen kann, wortwörtlich.....