Windows 10: Mit 51,2 Prozent ein neues Rekordhoch bei Steam-Nutzern

59
News Michael Miskulin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Windows 10: Mit 51,2 Prozent neues Rekordhoch bei Steam-Nutzern
Quelle: PC Games Hardware

Steam bietet als größte PC-Distributionsplattform für Spiele mit der monatlichen Hardware- und Software-Umfrage einen interessanten Einblick in die Zusammensetzung von Spiele-PCs. Im vergangenen Monat konnte Microsofts Betriebssystem Windows 10 mit 51,2 Prozent ein neues Rekordhoch bei der Umfrage erreichen.

Im Dezember 2016 landete Windows 10 bei Steam-Nutzern erstmals über einen Anteil von 50 Prozent, sank anschließend aber wieder darunter. Microsofts aktuelles Betriebssystem erreichte mit 51,2 Prozent Anteil nun ein neues Rekordhoch bei Steams monatlicher Hardware- und Software-Umfrage. 50,12 Prozent der Steam-User nutzen Windows 10 in der 64-Bit-Version, nur ein sehr geringer Anteil von 1,05 Prozent verwendet die 32-Bit-Version.

Im Vergleich zum Vormonat stieg der Anteil von Windows 10 um 2,43 Prozent. Das immer noch beliebte Betriebssystem Windows 7 musste dafür wohl anscheinend Federn lassen. Microsofts altes Betriebssystem verlor 2,07 Prozent und liegt nun bei einem immer noch hohen Anteil von 34,74 Prozent. Die Nutzung der Windows-Betriebssysteme ist weiterhin konkurrenzlos. Apples MacOS-Systeme liegen insgesamt bei nur 3,11 Prozent Anteil. Auch Linux bleibt mit 0,77 Prozent Anteil ein Nischenprodukt unter Steam-Nutzern.

Der starke Anteil von Windows 10 bei Steam-Usern könnte durch den Game-Mode im kommenden Creators-Update für Windows 10 noch steigen. Das Creators-Update wird ab dem 11. April stufenweise automatisch verteilt, manuell kommt man schon ab dem 5. April an das Update. Der Game-Mode soll die Performance von Spielen verbessern, vor allem soll es aber mehr Leistung bei Spielen basierend auf Microsofts UWP-Plattform liefern.

Quelle: Steam

59

    • Kommentare (59)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Stryke7 Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von fotoman
        Und bei anderen Systemen ist alles ok? Kontrollierst Du jedes Linux-Update im Quelltext, bevor Du es einspielst? Was da schon alles an Funktionen deaktiviet wurde (früher durfte ich als Root unter Linux sogar noch an die Hardware, die Möglchkeit wurde mir auch irgendwann genommen).
        Der Unterschied istr, dass man dort nicht vorsätzlich sicherheitsrelevante Einstellungen manipuliert.
        Zitat von fotoman
        Aber es ist ja alles OpenSource, das wird also schon irgendwer kontrolliert haben.
        Die Vergangenheit hat gezeigt, dass es durchaus möglich ist dass auch in OpenSource Projekten Fehler lange Zeit unentdeckt bleiben. Aber es werden signifikant mehr Fehler gefunden als bei ClosedSource Produkten
        Zitieren
      • Von Stryke7 Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von fotoman
        Und bei anderen Systemen ist alles ok? Kontrollierst Du jedes Linux-Update im Quelltext, bevor Du es einspielst? Was da schon alles an Funktionen deaktiviet wurde (früher durfte ich als Root unter Linux sogar noch an die Hardware, die Möglchkeit wurde mir auch irgendwann genommen).
        Der Unterschied istr, dass man dort nicht vorsätzlich sicherheitsrelevante Einstellungen manipuliert.
        Zitat von fotoman
        Aber es ist ja alles OpenSource, das wird also schon irgendwer kontrolliert haben.
        Die Vergangenheit hat gezeigt, dass es durchaus möglich ist dass auch in OpenSource Projekten Fehler lange Zeit unentdeckt bleiben. Aber es werden signifikant mehr Fehler gefunden als bei ClosedSource Produkten
        Zitieren
      • Von CiD Software-Overclocker(in)
        Zitat von fotoman
        Aber es ist ja alles OpenSource, das wird also schon irgendwer kontrolliert haben.
        Das ist eigentlich der Witz des Jahrhunderts, müsste man sich mal Einrahmen.
        Zitieren
      • Von fotoman Volt-Modder(in)
        Zitat von BladerzZZ
        Auch überblickt niemand mehr Richtig den Markt für Linux. Und ich sage es so das auch in 10 Jahren sich das ganze nicht ändern wird. Es müssten alle Spiele Entwickler/Programmierer all ihre Programme auf Linux bringen aber das wird keienr machen.
        Dafür müsste es erst einmal "das" Linux geben und nicht dutzende von mehr oder weniger inkompatibelen Distributionen mit hunderten (wenn das denn reicht) von unterschiedlichen Installations-/Patchvarianten.

        Bei Windows forder der Hersteller im Zweifel einfach die aktuellen Treiber der Grafikkarte und Patches fürs System, das wars.

        Warum setzt sich denn nicht einfach SteamOS durch? Warum will der Anwender, der nichts mit Wndows zu tun haben möchte, unbedingt eine der dutzenden von anderen Linux-Distribututionen nutzen?

        Zitat von teachmeluv
        Selbst wenn du an deinem Telefon die so sichere Cyanogenmod (jetzt Lineage OS) nutzt - sofern du Android Nutzer bist - bist du nicht vollständig 'sicher'.
        Haben die ihr (wenn auch angeblich anonymisiertes) Datensammelzeug mittlerweile wieder eingestellt?

        Zitat von Magera
        Bei meinem Post ging es weniger um Faulheit, sondern darum das Windoof einfach das Verloren hat weshalb es viele (mich eingeschlossen) genuzt haben.
        Seine einfachheit. Installieren und Fertig.
        Das war Windows (nein, es ist nicht doof, allenfalls der User) schon mit Windows 3.1 nicht. Genauso, wie ich noch nie eine Linux-Distribution einfach installieren und nutzen konnte. Bei Windows muss ich mittlerweile nur ein paar Einstellungen ändern, bei Linux wäre die HW zu ändern.

        Zitat von Stryke7
        1) Microsoft kann das System verändern wie sie wollen, und in der Vergangenheit haben sie auch mehrfach die Deaktivierung einiger Funktionen zur Datenerhebung einfach rückgängig gemacht, wann sie es wollten.
        Und bei anderen Systemen ist alles ok? Kontrollierst Du jedes Linux-Update im Quelltext, bevor Du es einspielst? Was da schon alles an Funktionen deaktiviet wurde (früher durfte ich als Root unter Linux sogar noch an die Hardware, die Möglchkeit wurde mir auch irgendwann genommen). Aber es ist ja alles OpenSource, das wird also schon irgendwer kontrolliert haben.
        Zitieren
      • Von KonterSchock
        viele haben es drauf weil sie es drauf haben müssen gib win7 mal DX12 oder Vulkan, dann ist rum mit Rekord hoch.
        Zitieren
      • Von borni Software-Overclocker(in)
        Zitat von Zero-11
        Wenn man an das Heliozentrische Weltbild des Zufalls glaubt fällt es einem halt leicht auf diese Medienlügen rein zu fallen.
        Stimmt. Wieso lügen die Medien hierbei eigentlich nochmal?
        Zitieren
      Direkt zum Diskussionsende
Hoch
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk
Die Redaktion Datenschutz Artikel-Archiv Datenschutz-Optionen Mediadaten Impressum Utiq verwalten Abo kündigen AGB Inhalt melden Newsletter