Windows 8: Nur noch drei verschiedene Versionen?

14
News Andreas Spies Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Im Rahmen der Veröffentlichung von Treiberinformationen zu einem Smart Card Reader von Alcor Micro hat der amerikanische Computerhersteller Hewlett-Packard womöglich vorab verraten, in welchen Varianten Microsofts neues Betriebssystem Windows 8 auf den Markt kommen wird

Wie aus den Dokumenten hervorgeht, plant Microsoft die Veröffentlichung des neuen Betriebssystems in drei verschiedenen Varianten. Demnach soll es eine Basis-Edition von Windows 8 geben, die komplett ohne Namenszusatz auskommt. Hinzu kommen Windows 8 Professional für den Unternehmensbereich und Windows 8 Enterprise, das wieder mit Volumenlizenzen vertrieben wird. Sämtliche Versionen sollen in einer 32- und in einer 64-Bit-Version angeboten werden. Darüber hinaus ist anscheinend auch eine Version für ARM-Tablets geplant.

Ob es sich bei den von Hewlett-Packard veröffentlichten Informationen tatsächlich um erste Hinweise auf die anstehenden Windows 8-Versionen handelt, bleibt abzuwarten. Um einen Flüchtigkeitsfehler seitens HP dürfte es sich nach derzeitigem Stand aber nicht handeln, da das Unternehmen für das Treiber-Dokument auch eine Liste der Windows 7-SKUs (Stock Keeping Units) verwenden hätte können. Allerdings stellt Microsofts Windows-Chef Steven Sinofsky die derzeitigen Informationen in Frage. Im Rahmen der BUILD-Entwicklerkonferenz erklärte Sinofsky im September 2011, dass die Entscheidung über die Zahl und die Art der verschiedenen Varianten von Windows 8 erst kurz vor Ende der Entwicklungsarbeiten gefällt werde.

Indes sind auf der Microsoft-Homepage ebenfalls Hinweise zu den SKU-Plänen rund um Windows 8 zu finden. Demnach fällt die Bezeichnung "Windows 8 Enterprise" neben den Seiten des Entwicklernetzwerks MSDN auch in einigen Dokumenten.

Quelle: winfuture.de

In der Galerie: 26 Jahre Microsoft Windows: Von Flops, Comebacks und OS-Legenden

Bildergalerie

14
    • Kommentare (14)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von wishi Freizeitschrauber(in)
        Zitat von ruyven_macaran
        In einem Arbeitsumfeld sieht man ehesten das Program, mit dem man Arbeitet - egal, wie die primäre Oberfläche des OS dahinter aussieht. Wenn sich die Vermutungen bewahrheiten und Metro das native Interface wird, während der klassische Desktop nur als App läuft, werden jedenfalls auch andere Varianten nicht drum rum kommen, sondern allenfalls automatisch auf den Aufsatz wechseln.

        Ich stelle es mir total Kompliziert vor, bei mehreren Anwendungen die zeitgleich ausgeführt werden hin und her zu wechseln....Wir werden sehen, aber den Desktop als App....man...Dann lieber nen Linux Mint
      • Von wishi Freizeitschrauber(in)
        Zitat von ruyven_macaran
        In einem Arbeitsumfeld sieht man ehesten das Program, mit dem man Arbeitet - egal, wie die primäre Oberfläche des OS dahinter aussieht. Wenn sich die Vermutungen bewahrheiten und Metro das native Interface wird, während der klassische Desktop nur als App läuft, werden jedenfalls auch andere Varianten nicht drum rum kommen, sondern allenfalls automatisch auf den Aufsatz wechseln.

        Ich stelle es mir total Kompliziert vor, bei mehreren Anwendungen die zeitgleich ausgeführt werden hin und her zu wechseln....Wir werden sehen, aber den Desktop als App....man...Dann lieber nen Linux Mint
      • Von ruyven_macaran Trockeneisprofi (m/w)
        Zitat von wishi
        Sofern es eine Professional und Enterprise Version gibt, gehe ich jetzt mal Naiv von aus, das da Metro nicht viel zu suchen haben wird, hoffe ich doch. Professioneller Bereich, meinetwegen als Workstation und dann Metro? Ich denke das dauert keine Woche und der erste Desinger o.ä. nimmt die Kiste und wirft sie aus dem Fenster^^

        In einem Arbeitsumfeld sieht man ehesten das Program, mit dem man Arbeitet - egal, wie die primäre Oberfläche des OS dahinter aussieht. Wenn sich die Vermutungen bewahrheiten und Metro das native Interface wird, während der klassische Desktop nur als App läuft, werden jedenfalls auch andere Varianten nicht drum rum kommen, sondern allenfalls automatisch auf den Aufsatz wechseln.
      • Von wishi Freizeitschrauber(in)
        Sofern es eine Professional und Enterprise Version gibt, gehe ich jetzt mal Naiv von aus, das da Metro nicht viel zu suchen haben wird, hoffe ich doch. Professioneller Bereich, meinetwegen als Workstation und dann Metro? Ich denke das dauert keine Woche und der erste Desinger o.ä. nimmt die Kiste und wirft sie aus dem Fenster^^
      • Von Dr Bakterius
        Weniger ist manchmal mehr, 3 Versionen reichen nur könnte da ruhig 32 und 64 Bit auf einen Datenträger damit man nicht im Zweifel die Qual der Wahl hat
      • Von OctoCore Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von MiToKo
        Die bisherigen 64 Bit Versionen brauchen mehr als 2GB Arbeitsspeicher, erst ab 4GB empfehlenswert, bei den Tablett PC kann es schon mal sein, dass die weniger, oder gerade so, 2GB RAM haben. Deswegen ist es nicht verkehrt, dass es noch 32 Bit Systeme geben wird.

        Wenn man Tablet-PC als Tablet mit x86-Prozessor definiert, mag das hinkommen.
        Bei den ARM-Tablets sind immer noch nur 512MB bis 1GB der Standard - und das sind schon die besseren.
        Abgesehen davon (wie schon anderweitig erwähnt) kann man die beiden Entwicklungsschienen wirklich nicht vergleichen.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk