Warum Windows so schwer modernisiert

Ich nutze Windows halt seit Version 95 und es war immer ein Arbeitstier.
Aber spätestens Windows11 schränkt einen ein, belästigt und nervt einen und hat üble Bugs, trotz Meldung an MS, inkl. einem Lösungsvorschlag ... kannste knicken!
Ich bleibe bei Win10, so lange es irgendwie geht. 🫣

Ja da muss ich dich leider enttäuschen, es liegt nicht am hassen und Mistrauen, sondern an der Masseträgheit, sehe ich auch selbst bei mir. Ich hätte schon länger wechseln können, nur war windows 10 lange bequem genug um sich den Aufwand nicht zu machen.

Und in den Unternehmen ist die Masseträgheit noch ausgeprägter, weil die Entscheider von der Technik oft sehr wenig, bis gar keine Ahnung haben. Und nur wenige gestehen sich das ein.

Ich hätte es vielleicht etwas präziser ausdrücken können, kommt davon wenn man schreibt wenn man nicht zu viel zeit hat (war Abends oder Morgends vor der Arbeit.)

Was ich meinte ist, dass es kaum jemanden gibt, in meinem Bekanntenkreis und auch darüber hinaus, der es Microsoft zutraut eine sache besser hinzukriegen als Drittabieter.
Die halbgaren Windowszusatzprogramme ziehen sich durch die Windowsgeschichte wie ein roter Faden, der Mediplayer war ok, hat aber sehr viel nach Hause telefoniert und diverse Alternativen wie SMPlayer oder VLC sind deutlich besser.

Games for Windows war eine Katastrophe die schon vor über einem Jahrzehnt beerdigt und davor rausgepatcht wurde, zu zeiten als die meisten von uns noch Deltapatcher kannten und wir die Patches selbst heruntergeladen haben.
Der Windows Store ist ein schlechter Abklatsch des Apple Stores, unter anderem weil Anfangs die Optionen eingschränkt wurden und er dir das System zerschießen konnte. Zumindest unter Windows 10.
Die Xbox App ist ein schlechteres Steam.

Windows Movie Maker war für den Anfang ok, aber jede Drittsoftware konnte es besser.
IE muss ich noch drüber reden? Ich sag ja nur Jahrelang IE 5.0 ohne Updates bis Mozilla ihnen in den Hintern trat.

MSOffice.....naja es wird benutzt, wurde aber an vielen Stellen verschlimmbessert. Die Ribbons wurde damals einfach knall auf Fall eingeführt, ohne wie [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] zurecht vorschlägt, die Nutzer zu fragen.
Da standen viele Kollegen damals da wie der Ochs vorm Berg, weil plötzlich das Programm nicht mehr tat was es sollte.

Und manche Entscheidungen wie Strg-F für Fettschrift, statt die Suche auf Strg-F und die Fettschrift auf Strg-B wie schon seit über 20 Jahren, oder den Befehl Strg-Shift-S für "Speichern unter" zu streichen sind ein bisschen blöd.
Joah, so wie damals mit TCG heute TPM, damals wurde uns auch hoch und heilig versprochen, dass es nicht zur Pflicht werden würde....und jetzt? Hat man lange genug gewartet, dass sich die leute Daran gewöhnt hat.
Aber damals waren alle Mahner verschwörungstheoretiker.

Exakt, und nur weil Microsoft versucht hat diese mit der Brechstange durchzusetzen "bocken" auch so viele von uns, denn wir sehen keinen Nutzen für uns, sondern nur für Microsoft das dadurch zu viel macht erhält.
Ja Mea Culpa, ich bin von iOS ausgegangen und kenne mich mit MacOS nicht so sehr aus. In den neunzigern im Praktikum waren die Apples damals auch deutlich Windows vorraus und vor allem stabiler.
Heute kommen sie mir oft wie ein sehr überteuertes Lifestyle produkt rüber, das aber halt einen großteil des Kreativmarktes kontrolliert, wie Fotografie, Videografie und Audioarbeit. .
Genau, und ich würde mal behaupten, abseits der dedizierten Retro-"Kisten" (in "" bevor sich wieder jemand auf den Schlipps getreten fühlt, dat war unser slang) denke ich auch das kaum ein Simmer die noch benutzt. Dosbox unterstützt ja auch moderne Eingabegeräte und moderne Gimbals* sind einfach wesentlich präziser und ergonomischer als die alten Geräte.

Interessant finde ich jedoch, dass es gerade mal wieder die Microsoft-Geräte sind, die Probleme machen. Die Eingabegeräte waren damals wirklich konkurrenzfähig gut und noch sehr beliebt als Microsoft sie eingestellt hat.
War wieder so ein Fall von, es wurde was von Microsoft geändert ohne den Nutzer zu fragen.

*Für die Nichtsimmer, die Basis des Sticks, auf den wir in modernen Geräten den eigentlichen Stick draufschrauben. Nimmt die Kräfte auf und geht oft als erstes Kaputt.
Teilweise war es auch einfach bequem für die Entwickler und teilweise auch gut für uns Gamer, denn es gab verbindliche Standards bei den Treibern und der Kompatibilität. Denn speziell unter DOS konnnte es interessant werden, wenn z.B. einmal die IRQ oder der DMA falsch benannt wurden.

Standards sind nichts schlimmes, wenn sie unabhängig sind und nicht von einem Unternehmen allein kontrolliert werden, weil das dem Unternehmen zu viel Macht gibt. Interessanterweise ist das eine Angelegenheit in der sich Sozialdemokraten bzw. Colin Crouch wie auch Wirtschaftsliberale im Sinne Adam Smiths sich einig sind.

[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] Exakt, das Problem ist nicht das OpenOffice oder Libreoffice inkompatibel sind, sondern dass oft das MS Office die Zusammenarbeit mit den offenen Formaten verweigert und viele Entscheider oder auch Professoren nicht ausreichende Kentnisse haben um damit klarzukommen. "Könnten sie mir das bitte als Excel-/Word-/Powerpoint-Datei schicken, das geht hier nicht mit Office.
"Exakt sie trinken den Sand nicht weil sie durstig sind, sie trinken den Sand, weil sie den Unterschied nicht kennen!"
So ziemlich das beste Zitat aus Hello, Mr. President, oh die Freuden wenn man mit nur einem Fernseher in der Familie aufgewachsen ist.... Nicht alle Filme waren nach Geschmack, aber viele waren doch lehrreich.

MS versucht sich oft als Alternativlos zu positionieren und es hat auch einen großen Vorteil im Bereich der Unterstützten Soft- und Hardware.
Nur wie du auch schon sagtest, steht sich MS oft selbst im Weg, und sorgt dafür dass man ihnen nicht wirklich vertrauen kannen. So mancher wie ich steht hier nach Jahrzehnten gebrochener Versprechungen von Microsoft und sagt sich, warum soll ich so blöd sein und denen nochmal vertrauen?

Entschuldigt bitte die Nekromatik, die Arbeit und Hitze haben erfolgreich verhindert, dass ich Zeit hatte mich dem Thema mit gebührendem Zeitaufwand zu widmen.

P.S. Sorry Jacky du kriegst gleich deinen eigenen Kommetar.
Hallo [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] Schön dass man mit dir noch "normal" streiten kann! Das kann heute nicht jeder.
Tut mir leid, dass ich dir erst jetzt antworte und hier gerade hochgradige Thread-Nekromatik betreibe.
Mea Culpa, die Arbeit und der Unwille bei den Temperaturen den PC anzumachen...und schreiben auf dem Handy ist ein Graus.

Ja, das hast du gut getroffen, Windows hat die User jahrelang auf ein gewisses UI konditioniert. Merkt man auch daran wie oft mich z.B. auf der Arbeit das Zentrierte Startmenü auf den Senkel geht, und ich es abschalten "muss".
Während es mir bei anderen OS egal ist, aber die "sind auch nicht Windows und sollen nicht gefälligst wie Windows funktionieren!"
Ja, aber wie ich schon erwähnte ist das primär Massenträgheit, speziell in den Unternehmen, und wie extrem die sein kann, können sich viele die nicht in der Unternehmens-IT arbeit kaum vorstellen.
Z.B. hat sich einer unserer Kunden Jahrelang nur Labtops mit Displays in 1366x768, weil entweder die Sorge bestand, dass ihre "Branchensoftware" nicht ordentlich skaliert oder richtig auf einem 1920x1080 Display funktionieren würde.
Ja die Software war so alt. Und das Poolverwaltungssystem bei uns, da würde so mancher hier das nackte Grausen kriegen, wenn dir TreeView in der MS-DOS Variante was sagt, so ungefähr kannst du dir das GUI vorstellen.

Der Kunde ist ein sehr großes und wichtiges Deutsches Unternehmen, nein die Branche kann ich nicht sagen, weil sonst jeder weiß um wen es geht. Die sollten eigentlich genug Geld für eine Gute IT haben. NMP!
Genau, aber genau dass war Jahrzehntelang das Kernversprechen von Windows, Abwärtskompatilibität zu den alten Spielen und Geräten. Die "langweilige" aber zuverlässige Option, bei der alles wie immer funktioniert.
Und genau dass wurde z.B. bei DirectX11 oder DirectInput torpediert.
Ebenso wie bei Windows 11 und der Liste der Unterstützten CPUs.
Oder das TCG/TPM Problem dass ich schon erwähnt habe.

Dazu kam noch das "Versprechen/Die Drohung" dass Windows 10 das letzte Windows sein sollte.

Genau dieses Versprechen, des "Alles funktioniert mit Windows" ist es doch was Windows an die Spitzenposition gebracht hat.

Ja, ist es, die Leute wollen dass es so weiterläuft wie gehabt, und warum sollte das nicht legitim sein? Denn jede der von mir erwähnten Änderungen ging mit einer Verschlechterung für den Endnutzer einher.
DirectSound3D war der Standard-3D-Sound, bis sich Microsoft entschloss dass dem nicht mehr so sein sollte.

Und die Weitergabe älterer Eingabegeräte an Neulinge oder die Planung der Nutzung eines Eingabegeräts über 9-10 Jahre (habe ich sowohl bei meinem Saitek X52 wie auch meinem Thrustmaster HOTAS Warthog erreicht) wäre doch ganz im Sinne der bei uns allgemein Gesellschaftlich propagierten Nachhaltigkeit und der Vermeidung von Elektroschrott.

Genauso kann man sagen, dass für alle "Büroarbeiten" eigentlich jedes Labtop aus den letzten 10-12 Jahren reicht, wenn sie noch funktionieren, warum sollte man sie ersetzen? Das wäre doch rein aus ökologischer Sicht ein Fortschritt und gelebte, nicht nur propagierte, Nachaltigkeit.
Genau, und ich fange jetzt besser nicht mit Lenovo UEFIs und ihren blöden Whitelists an und dass sie anscheinend unfähig sind ihre eigenen WWAN-Karten in die Whitelist ihres UEFIs einzutragen......1802 Fehler...the bane of my and my colleagues's existence!

Danke für das Interessante Streitgespräch. Chapeau!

[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen], kommt da noch eine Antwort von dir an [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] und an mich ?

Unabhängig, dass es sicher jemand gibt der die Telemetriedaten benötigt bleibt natürlich was wird da eigentlich von dem OS kommuniziert? Was bringen diese Daten ganz konkret für den Kunden?
Kannst Du mehr dazu sagen?

Darüber wurde seit JAHREN immer und immer und immer wieder auf IT Webseiten berichtet....

Dies alles ist dir entgangen ?