Sockel-1851-Mainboards: Intels Z890 vs. AMDs X870(E)

Z890 versus X870

Gegen die kleinere der beiden neuesten AM5-Offerten hat Intels Top-Dog erwartungsgemäß leichtes Spiel. Dass AMD dem B650E-Nachfolger eine "X?70"-Bezeichnung verpasst hat, ändert nichts daran, dass der X870 "B-"/Mittelklasse-Technik nutzt. High-End ist nur die Befähigung zu PCI-Express 5.0 für Grafikkarte und eine SSD sowie der Zusatzcontroller mit zwei USB4-Ports - aber 20× PCI-E 5.0 und 2× USB4 kann Arrow Lake auch. Der hinzukommende Z890 ist dem X870 in jeder Hinsicht weit überlegen.

Z890 versus X870E

Besser steht AMDs High-End-Riege dar. Auch auf X870E-Boards wird über native CPU-Ports und angeflanschten Zusatzcontroller 20× PCI-Express 5.0 und 2× USB4 geboten - hier kann der Sockel 1851 bei 0,1 Prozent der Anwender zusätzlich mit Thunderbolt-4-Support punkten. Dafür kommen reale AM5-Platinen typischerweise auf zusätzlich zwei USB-3.2- und zehn -3.1-Anschlüsse, während der Z890 nur "oder" könnte. In der High-End-Preisklasse nehmen ihm aber USB-3.1-Hubs einen Teil der Arbeit, sodass ein Unentschieden herrscht, bis man die langsameren PCI-E-Lanes betrachtet. AMD bietet hier PCI-E 4.0 für eine sekundäre, tertiäre und quartäre SSD sowie vier 3.0er für langsame ×1-Slots, LAN und WLAN nebst einem zweiten 4×-3.0-Block, von dem aber normalerweise die 4×-SATA-Zweitbelegung genutzt wird. Intels Z790 hat die gleichen SATA-Möglichkeiten, verlegt aber alternativ PCI-E-4.0-Lanes, genauso wie er kleinere Zusatzcontroller und ×1-Slots mit 4.0-Geschwindigkeit anbindet - oder alternativ weitere M.2-SSDs, High-End-Controller und Ähnliches. Nötig ist das aber nicht, denn zusätzlich stehen 20 reine PCI-E-4.0-Datenleitungen zur Verfügung. Genug, um insgesamt 50 Prozent mehr sharing-freie M.2- oder ×4-Slots zu realisieren, als bei X870E-Mainboards möglich sind.

Quelle: PCGH Intel macht in Sachen PCI-E 5.0 einen Schritt nach vorn, AMD einen zurück - so herrscht Gleichstand in der 800er-Generation, genau wie bei USB4. Bei PCI-E 4.0 geht der Z790 dagegen uneinholbar in Führung.

Z890 versus X670E

Kleiner fällt der Vorsprung gegenüber AMDs High-End-Vorgängern aus. Dem X670E fehlt der USB4-Zusatzcontroller, sodass Intel mit den 40-GBit/s-Ports dick punkten kann - bei Leuten mit 40-GBit/s-USB- oder Thunderbolt-Peripherie. USB-3.2- und -3.1-Anwender werden dagegen von beiden Plattformen versorgt, wobei Intel-Mainboards in der Summe mehr Anschlüsse mit 20 GBit/s (und mehr) bieten können, AMD dagegen insgesamt geringfügig mehr Ports oberhalb von 10 GBit/s. Unschlagbar ist die alte AM5-Garde dagegen bei der Anbindung des zweiten M.2-Slots mit bis zu 16 GB/s ohne Beeinträchtigung der Grafikkarte - sharing-freies kann Arrow Lake nicht bieten. Im Gegenzug ermöglicht der Z890 aber insgesamt einen ×4-Link extra mit 4.0-Geschwindigkeit, was in der Summe den gleichen Durchsatz nur verteilt über mehr Geräte bedeutet, und wenn auf SATA-Ports verzichtet wird, können noch weitere 4.0-Ressourcen freigeschaufelt werden, während der X670E nur 3.0-Zweitbelegung bietet.

Fazit: Z890

Addiert man alle verfügbaren Ports auf, markieren Z890-Mainboards somit die neue Ausstattungs-Speerspitze. X870E und X670E hinken nicht allzu weit hinterher, sodass die AM5-600er-Generation mit ihrem Alleinstellungsmerkmal "Dual-5.0-M.2 sharing-frei" für einige Anwender die bessere Wahl sein können - langfristig erwarten wir, aber dass mehr Anwender von USB4 profitieren als zwingend auf hohe Geschwindigkeiten an der zweiten SSD angewiesen sind. X870E-Mainboards erlauben diese Alternative auch innerhalb des Sockel AM5, erzielen damit aber nur einen Feature-Gleichstand mit dem Z890, während der Ausstattung-Gesamtumfang hinter die restliche Oberklasse zurückfällt.

Kosten-, verbrauchs- und layouttechnisch dürften Z890-Platinen zudem davon profitieren, dass sie ihr vielfältigeres Schnittstellenangebot nur über Prozessor und den PCH realisieren, während AMDs Maximalausbau mittlerweile vier Chips erfordert. Mainboard-seitig hält der Sockel 1851 somit alle Trümpfe in der Hand; für die Käufergunst wird aber vor allem auch die Rechenleistung der Prozessoren entscheiden.

Artikel teilen

Sockel-1851-Mainboards: Intel Z890 für Arrow Lake im Detail Heute erscheinen Intels Core-Ultra-200-CPUs und mit ihnen ein neuer, passender Unterbau. Wir schauen uns das kombinierte Feature-Set von Arrow-Lake-Prozessoren und Z890-Mainboards im Detail an und vergleichen es mit AMDs X870(E)-Konkurrenz im Sockel AM5.

Per E-Mail versenden

15

1. Seite 1 Intels neue Plattform
2. Seite 2 Intels LGA1851 mit Z890 gegen AMD