Cebit 2015: Asrock präsentiert USB 3.1, OC-Sockel und Haswell-E bis Core i7-5960X für Mini-ITX (Update: Preise, Marktstart)
Auch Asrock kann den Plattform-Stillstand bei AMD und Intel nicht lösen, stellt aber auch ohne neue Chipsätze interessante, neue Platinen auf der Cebit vor. Ganz vorne mit dabei: das einzige Sockel-2011-v3-Mainboard im winzigen ITX-Format.
Quelle: PC Games Hardware
X99E ITXac: SATA-Anschlüsse 9 bis 10 hatten keinen Platz mehr, aber ein M.2-Slot mit 4 PCI-E-3.0-Lanes.
Update: Wie Asrock uns mitteilte, soll das X99E-ITX/ac Ende April in den Handel kommen und zwischen 260 und 280 Euro kosten, was sicherlich auch vom Euro-Kurs zu diesem Zeitpunkt abhängen wird. Verglichen mit anderen Sockel-2011-v3-Mainboards wird somit kein Preisaufschlag für die aufwendige Schrumpfkur erhoben, es bleibt aber der Platz-bedingte Ausstattungsnachteil gegenüber günstigen Platinen im ATX-Format.
+++++++++++++
Original-Artikel vom 20.03.2015
Das Mini-ITX-Format ist vor allem für HTPCs beliebt, in Kombinationen mit potenten Core-i5- und Core-i7-CPUs für Sockel 1150 erfreut es sich aber auch Spielern zunehmender Beliebtheit. Für all diejenigen, die trotz beschränktem Raum einfach nicht genug Leistung bekommen können, setzt Asrock noch einen drauf. Das auf der Cebit erstmals öffentlich präsentierte X99E-ITX/ac bringt auch Intels Topmodell, den achtkernigen Core i7-5960X, ins Mini-Format. Eventuell kann die Miniatur-Platine sogar pinkompatible Xeon-EP-CPUs mit bis zu 18 Kernen aufnehmen. Technisch sind diese kompatibel, Asrock hatte vor Ort aber selbst noch keine finale CPU-Support-Liste zur Hand. Alternativ können Übertakter versuchen, etwas mehr Leistung herauszuholen – die platztechnisch begrenzte Spannungsversorgung hält Asrock nicht davon ab, auf allen neu gezeigten Sockel-2011-v3-Mainboards den neuen "X Series"-OC-Socket mit zusätzlichen Pins zu verbauen. Technisch soll dieser identisch zu Asus' bekannten OC-Sockel sein, der laut Andeutungen Asrocks wohl eher von Intel entwickelt wurde, aufgrund exklusiver Absprachen aber von anderen Mainboardherstellern bislang nicht genutzt werden durfte.
Quelle: PC Games Hardware
996FX Killer/3.1
Rund um den High-End-Sockel des X99E-ITX/ac wurden typische Mini-ITX-Merkmale auf die Platine gequetscht. Naturgemäß lassen sich die bis zu 40 PCI-Express-3.0-Lanes von Haswell-E in diesem Format nicht alle für Erweiterungskarten nutzen, denn es gibt nur einen einzigen (PCI-E-×16-)Erweiterungsslot. Weitere vier Lanes zweigt Asrock für einen schnellen Ultra-M.2-Port ab, zusätzlich bietet die Platine USB 3.1 und Dual-Gigabit-LAN für die schnelle Kommunikation mit anderen Geräten. Von den 10 SATA-Ports des X99-Chipsatzes konnten allerdings nur 6 Stück zugänglich gemacht werden und vom Quad-Channel-Interface der CPU blieben nur zwei DDR4-Slots. Der gesamte Rest der Platine ist dicht an dicht mit Bauteilen überzogen, die Kondensatoren der CPU-Spannungswandler mussten bereits auf die Rückseite ausweichen. Zudem nutzt Asrock das schmalere der narrow-ILM-Format des Sockel-2011-v3, das sonst fast ausschließlich bei Dual-CPU-Servern zum Einsatz kommt. Einen passenden, vermutlich lauten Miniatur-Kühler für die unübliche Befestigung legt man bei, dessen genaue Spezifikationen waren aber auch auf Nachfrage nicht in Erfahrung zu bringen.
Etwas konventioneller präsentieren sich die anderen Asrock-Neuvorstellungen. Mit dem X99 Extreme6/3.1 und X99X Killer/3.1 waren zwei Mainboards für das gehobene Sockel-2011-v3-Segment zu sehen, deren Onboard-USB-3.1-Controller über den neuen Typ-C-Stecker genutzt werden kann. Zusätzlich liegt beiden Platinen eine USB-3.1-PCI-E-Karte mit zwei Typ-A-Anschlüssen bei. Letztere liegt auch dem Z97 Extreme6/3.1 und zwei neuen Platinen für AMDs ehrwürdigen Sockel AM3+ bei, deren Onboard-Ausstattung bei USB 3.0 verharrt.
Gibt durchaus Gehäuse die mit der Abwärme einer 6 oder 8 Kerners umgehen können.
Auch wenn man dabei keine Bestwerte erzielen wird.
Den Kühler von Asrock bzw Dynatron, welcher begelegt ist, kann man auch gegen stärkere aber auch größere von Noctua ersetzten, die welche für Narrow ILM anbieten.
Alles kein Problem und wenig unsinnig, übertrieben, aber nicht unsinnig
@Noxxphox:wieso sinnfrei es gibt auch leistungsfähige kompakt-wakü`s.sollte also kein problem sein.die meisten werden eh nur den 5820k oder kompatible xeons nehmen.
mfg Kuanor
Also ich halte das für Sinfrei...
Viele itxmgehäuse könnennkeinen potent genügen kühler für so ne CPU unterbringen. Auch werden beim MB shrink Sachen weggelassen wienz.b. geeignete Spannungsversorgung für OC undnähnliches. Natürliche findet es abnehmer, aber ich findndas nur total unnötig
Asrock war ja schon immer dafür bekannt mitunter seltsame Wege zu gehen, es wird sicherlich seine Abnehmer finden.
Oh das ist ja wirklich Cool - kenne einige die auf so was gewartet haben ...