PCI Express 8.0 kommt: Erste Spezifikationen sind da

13
News Norman Wittkopf Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
PCI Express 8.0 kommt: Erste Spezifikationen sind da
Quelle: PC Games Hardware

Die PCI-SIG hat ihre Pläne für PCI Express 8.0 als nächste Hochgeschwindigkeitsschnittstelle für 2028 mit wie üblich doppelter Geschwindigkeit vorgestellt.

Nachdem die zuständige Peripheral Component Interconnect Special Interest Group (PCI-SIG) die Spezifikation von PCI Express 7.0 Mitte des Jahres finalisiert hatte, steht nun PCI Express 8.0 auf dem Plan. Zur geplanten Veröffentlichung im Jahr 2028 sollen die Arbeitsgruppen des Konsortiums PCI-E-8.0 mit den folgenden Funktionszielen entwickeln:

  • Bereitstellung einer Rohbitrate von 256 GT/s und bis zu 1 TB/s bidirektional über eine x16-Konfiguration.
  • Überprüfung neuer Steckverbindertechnologien.
  • Bestätigung, dass die Latenz- und FEC-Ziele erreicht werden.
  • Sicherstellung, dass die Zuverlässigkeitsziele erreicht werden.
  • Aufrechterhaltung der Abwärtskompatibilität mit früheren Generationen der PCI-E-Technologie.
  • Entwicklung von Protokollverbesserungen zur Erhöhung der Bandbreite.
  • Weiterhin Schwerpunkt auf Techniken zur Reduzierung des Stromverbrauchs.

Bildergalerie

PCI-E-6.0 und -7.0 auf dem Weg, -8.0 als Zukunft

"Angesichts des steigenden Datenbedarfs in KI- und anderen Anwendungen besteht weiterhin eine starke Nachfrage nach hoher Leistung. Die PCI-E-Technologie wird auch in Zukunft eine kostengünstige, bandbreitenstarke und latenzarme I/O-Verbindung bieten, um den Anforderungen der Branche gerecht zu werden", so Al Yanes, Präsident und Vorsitzender von PCI-SIG im Rahmen der Ankündigung.

Reece Hayden, Principal Analyst bei ABI Research, äußerte derweil unter anderem: "Rechenzentrumsnetzwerke bereiten sich bereits auf die Implementierung der PCI-E-6.0-Technologie vor und zeigen großes Interesse an der PCI-E-7.0-Spezifikation. Die Einführung der PCI-E-8.0-Spezifikation stellt sicher, dass die Bandbreitenanforderungen der Branche auch in Zukunft gut unterstützt werden."

Die Spezifikation von PCI-E-8.0 zielt gemäß Ankündigung darauf ab, neue Anwendungen wie künstliche Intelligenz und maschinelles Lernen, Hochgeschwindigkeitsnetzwerke, Edge-Computing und Quantencomputing sowie datenintensive Märkte, darunter Automobilindustrie, Hyperscale-Rechenzentren, Hochleistungsrechner (HPC) und Militär nebst Luft- und Raumfahrt zu unterstützen.

Ihre Meinung ist gefragt!

Was sagen Sie zu dem Thema? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die Forenregeln. Folgen Sie uns außerdem für Neuigkeiten in der Hardware-Welt oder unsere exklusiven Inhalte gern auf Whatsapp und X. Unsere Video-Inhalte (oftmals gewürzt mit einer Prise Humor) finden Sie bei Youtube, Instagram und Tiktok.

13
    • Kommentare (13)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von empy
        Falls ich das richtig interpretiere: Nein. Der Grafikspeicher wird ja auch schneller. Die Idee gibt es schon mindestens seit PCIe 1.0.
        Seit AGP (Intel i740); Turbocache und Hypermemory bei PCI-E 1.0 waren schon die zweite Implementation (die genauso gefloppt ist). Und das es vorher niemand versucht hat lag vermutlich einzig daran, dass es zur Einführung von PCI (ohne -E) noch keine 3D-Beschleunigung gab und bei der noch älteren 2D-Beschleunigung schlichtweg der RAM knapp war.

        Abgesehen von der zweifelhaften Machbarkeit spricht seit 1,5 Jahrzehnten aber schlicht die Ökonomie gegen solche Grafikkarten: Der Hauptvorteil einer dedizierten GPU gegenüber einer IGP ist ihr eigener Speicher. Selbst wenn PCI-E unendliche Geschwindigkeit erreicht, könnte eine Grafikkarte darüber nicht mehr Transferrate nutzen, als es eine CPU-interne Grafikeinheit kann – und letztere ist immer die billigere Lösung.

        In Anbetracht der Verbreitung von CXL könnte man mit steigenden PCI-E-Transferraten eher mal in Gegenrichtung gehen: Zusätzlichen, PCI-E-angebundenen Speicher für IGP-Systeme.
        Die nutzen ihre "Grafikkarten"-Lanes ja ohnehin nicht und theoretische 64 + 64 GB/s bei PCI-E 5.0 ×16 sind durchaus auf Augenhöhe mit theoretischen 90 GB/s halbduplex via 128-Bit DDR5-5600. Zumindest Intel könnte durch die Integration bestehender Xeon-Technik in Mainstream-PCI-E-Controller also durchaus eine Verdoppelung der für IGPs verfügbaren Transferraten erreichen. (AMD müsste zunächst aufhören, APUs auf das PCI-E-Niveau von 2012 oder gar 2008 zu beschneiden.)
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von empy
        Falls ich das richtig interpretiere: Nein. Der Grafikspeicher wird ja auch schneller. Die Idee gibt es schon mindestens seit PCIe 1.0.
        Seit AGP (Intel i740); Turbocache und Hypermemory bei PCI-E 1.0 waren schon die zweite Implementation (die genauso gefloppt ist). Und das es vorher niemand versucht hat lag vermutlich einzig daran, dass es zur Einführung von PCI (ohne -E) noch keine 3D-Beschleunigung gab und bei der noch älteren 2D-Beschleunigung schlichtweg der RAM knapp war.

        Abgesehen von der zweifelhaften Machbarkeit spricht seit 1,5 Jahrzehnten aber schlicht die Ökonomie gegen solche Grafikkarten: Der Hauptvorteil einer dedizierten GPU gegenüber einer IGP ist ihr eigener Speicher. Selbst wenn PCI-E unendliche Geschwindigkeit erreicht, könnte eine Grafikkarte darüber nicht mehr Transferrate nutzen, als es eine CPU-interne Grafikeinheit kann – und letztere ist immer die billigere Lösung.

        In Anbetracht der Verbreitung von CXL könnte man mit steigenden PCI-E-Transferraten eher mal in Gegenrichtung gehen: Zusätzlichen, PCI-E-angebundenen Speicher für IGP-Systeme.
        Die nutzen ihre "Grafikkarten"-Lanes ja ohnehin nicht und theoretische 64 + 64 GB/s bei PCI-E 5.0 ×16 sind durchaus auf Augenhöhe mit theoretischen 90 GB/s halbduplex via 128-Bit DDR5-5600. Zumindest Intel könnte durch die Integration bestehender Xeon-Technik in Mainstream-PCI-E-Controller also durchaus eine Verdoppelung der für IGPs verfügbaren Transferraten erreichen. (AMD müsste zunächst aufhören, APUs auf das PCI-E-Niveau von 2012 oder gar 2008 zu beschneiden.)
      • Von empy Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Waupee
        Als Consumer bekommt man grad mal 5 und im Serverbereich 6 das geht ja sowas von Fix sind wir bald

        bei jedes Jahr ne neue PCI-E Stufe
        Im Moment sind wir bei einer alle drei Jahre und es wird eher langsamer als schneller.
      • Von Waupee Software-Overclocker(in)
        Als Consumer bekommt man grad mal 5 und im Serverbereich 6 das geht ja sowas von Fix sind wir bald

        bei jedes Jahr ne neue PCI-E Stufe
      • Von empy Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Pu244
        Nein. Datendursatz ist nicht alles, die Latenz muß auch noch stimmen.
        Ich glaube Latenz ist bei GPUs gar nicht so wichtig.
        Zitat von Pu244
        Dann muß die Bandbreite auch noch irgendwo her kommen und da ist der normale Hauptspeicher nicht so gut bestückt.
        Ja, das wäre dann der nächste Hemmschuh, wenn die Schnittstelle denn schnell genug wäre.
      • Von Pu244 Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von RobooeL
        Selbstverständlich gibt's die Idee aber die Idee funktioniert noch nicht aber wenn PCI 10.0 raus ist funktioniert sie ohne zu ruckeln
        Nein. Datendursatz ist nicht alles, die Latenz muß auch noch stimmen. Dann muß die Bandbreite auch noch irgendwo her kommen und da ist der normale Hauptspeicher nicht so gut bestückt. Die Idee ist mit den IGPs gestorben. Wobei man schon bei der GeForce 6200TC sehen konnte, wie mies das ist.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk