Neuer Unterbau für Bulldozer & Co.: Plant AMD bereits den 1090FX-Chipsatz?
Wenn man Gerüchten im Internet glauben darf, arbeitet AMD bereits am Nachfolger des 990FX-Chipsatzes. Laut einer durchgesickerten Roadmap soll der 1090FX-Chipsatz bereits 2012 vorgestellt werden.
Angeblich arbeitet AMD bereits am kommenden 1090FX-Chipsatz. Gleiches gilt für den 970-Chipsatz, welcher durch den 1070 ersetzt werden soll. Kombiniert werden die neuen Chipsätze der 1000er-Serie mit der Southbridge SB1060, welche ebenfalls 2012 vorgestellt werden soll. Laut der im Internet veröffentlichten Folie sollen die neuen Chipsätze auf dem aktuellen Sockel AM3+ basieren und so alle FX-Prozessoren und ältere AM3-CPUs unterstützen. Beide Chipsätze sollen den Gerüchten zufolge über acht SATA-6Gb/s-Anschlüsse verfügen. Eine wirkliche Neuerung soll hingegen der 1090FX-Chipsatz mit sich bringen: nativer USB 3.0 Support. Das gibt es bisher nur beim Sockel-FM1-Chip A75.
Bei der Anbindung der PCI-E-Lanes soll wohl alles beim alten bleiben. Der 1090FX bietet 2 x 16 Lanes, der 1070 bietet wie schon vom 990X bekannt nur 2 x 8 Lanes. Allerdings sieht es so aus, dass AMD beim kommenden Chipsatz auf PCI-Express 3.0 verzichtet. Ob sich dies tatsächlich bewahrheitet, bleibt abzuwarten. Beide Chipsätze sollen 2012 in den Handel kommen.
Quelle: donanimhaber.com
Na wenn die Bretter genauso Punktgenau in den Handel kommen wie die Prozessoren dann wird das bestimmt ein schönes Weihnachtsgeschäft......2013
@Topic:
8 SATA3 und USB3 nur bei einem kommen mir irgendwie merkwürdig vor. Das wäre kein wirklich großer Fortschritt in Sachen Kundenwünschen, würde aber ein komplettes Redesign erfordern und das alles für eine bis vor kurzem noch als aussterbend eingestufte Plattform
Was imho Sinn machen würde, wäre eine Adaption des A75 als neue Southbridge, schließlich sind sowohl A-Link III als auch UMI ein modifizierter PCIe x4. Der Aufwand wäre also klein (ggf. kommt man mit einer Fertigung aus) und man hätte USB3 integriert.
Das Vishera zwingend einen neuen Chipsatz benötigt, darf bezweifelt werden (bislang sind schließlich alle HT-Chipsätze zu allen HT-CPUs kompatibel - das dürfte sich bei künftigen AM3-Produkten nicht ändern) und wenn es wieder Kompatibiltitäsprobleme mit älteren Boards gibt, wäre das wohl die nächste wirklich große Lachnummer bei AMD.
Ohne PCI/e 3.0 kaufe ich mir bestimmt kein neues Board mehr. Erst wenn PCI/e 3.0 gegeben ist kommt ein neues Board....es sei denn meins raucht ab aber auch dann schaue ich lieber nach einem günstigen 870er/970er
es ging in meiner Aussage nicht (nur) um USB 2.0 vs. 3.0
es geht um Chipsatz alt vs Chipsatz neu
die alten 970er und 990er haben ja im Prinzip auch USB 3.0
sind die Leistungsunterschiede zwischen USB 3.0 (über Zusatzchip) und nativem USB 3.0 wirklich spürbar? ist nicht ohnehin die Festplatte selbst der Flaschenhals.
ist es wirklich so eine große Unannehmlichkeit in den Fällen, in denen man 3.0 bei den alten Boards sinnvollerweise einsetzt, nach dem farblich markierten 3.0-Port zu suchen?
oder wartet man lieber ein paar Monate auf ein neues Board damit man sich dann 5 Sekunden Sucherei erspart?