Gigabytes Z87-Mainboards in Schwarz und Rot
Im Internet sind Bilder eines Haswell-Mainboards mit Z87-Chipsatz von Gigabyte aufgetaucht. Das Z87X UD4H setzt auf ein neues Farbschema und soll wohl rund 150 Pfund kosten. Die Ausstattung geht tendenziell in Richtung CPU-OC.
Für die Haswell-Mainboards mit Z87-Chipsatz fällt nach und nach der Vorhang. Gestern hatte Asus bereits sein Line-Up enthüllt und auch bei Gigabyte gibt es nun erste Bilder, die belegen, dass die Taiwaner das Farbschema geändert haben. Statt Blau und Weiß kommt nun Schwarz und Rot zum Einsatz. Overclock3D hat Bilder des Z87X UD4H veröffentlicht, dessen Spannungsversorgung für den Prozessor 16 Phasen bietet. Auf dem Mainboard sind Messpunkte zu finden ebenso wie Power-, Reset- und Clear-CMOS-Schalter für das doppelt ausgelegte BIOS.
Bei den Erweiterungskarten sind drei mechanische x16-Slots vorhanden sowie drei X1-Slots und ein PCI-Slot. Verbaut sind zudem sechs USB-3.0-Ports, USB 2.0 ist doppelt vorhanden. Hinzu gesellen sich Standards wie Audio, DVI, HDMI, VGA und Displayport sowie E-SATA und Co. Zum SATA-Anschluss soll nichts enthüllt werden, aber zusätzlicher G-SATA-Anschluss sorgt für Aufmerksamkeit. Für Header ist ein USB-3.0-Anschluss vorhanden. Der Preis soll sich vermutlich um 150 Pfund (rund 180 Euro) bewegen.
Quelle: overclock3d.net
Unter Benchern, ist genau wie 8+4pin für CPU
Wird dann wohl nicht in jedes Gehäuse passen.
Oberhalb der SATA-Ports? Das ist ein SATA-Stromanschluss. Verwendet Gigabyte seit einiger Zeit anstelle von den Molex-Anschlüssen, die auf High-End-Multi-GPU-Boards gerne zu finden sind und deren Sinn ähnlich skeptisch betrachtet wird, wie der ausgefeilter Farbdesigns. Ach diese Farben!
So verlierst du keinen Slot auf dem Board und musst auch keine Soundkarte kaufen.
Aber welcher Mainboardhersteller würde sowas machen?
Aber der Trend geht zu anderen Alleinstellungsmerkmalen, wie - hey, hat schon jemand mal ein schwarzes PCB mit roten Akzenten versucht?
Ich muss den Kompromiss nehmen und in letzter Zeit ziehe ich bei den Kompromissen immer mehr den Kürzeren.
Ich würde ja ne Selbsthilfegruppe vorschlagen, aber ich glaube, hier kann man sich nicht selbst helfen
Du kannst den Soundausgang nicht einfach abschneiden oder du musst eine Einsteckkarte mit in den Karton legen die in einen freien Slot eingesteckt wird und durch ein Kabel mit dem Audiochip auf dem Board verbunden ist.
So verlierst du keinen Slot auf dem Board und musst auch keine Soundkarte kaufen.
Aber welcher Mainboardhersteller würde sowas machen?
Ich habe auch spezielle Vorstellungen was Austtattung und Schnittstellen angeht und erhört werde ich auch nicht.
Ich muss den Kompromiss nehmen und in letzter Zeit ziehe ich bei den Kompromissen immer mehr den Kürzeren.
Was mich wesentlich mehr interessiert bzw. stört:
Müssen sich schon wieder x1 Slots die Lanes mit dem x4 teilen?
Ich sehe da einen fünften Switch unterm ersten PEG und ich zähle einen Verbrauch von min. 10 Lanes (3x x1, 1x x4, 1x LAN, 1x PCI, 1x zusätzlicher HDD-Controller) bei einem Chipsatz, der 8 bereitstellt. Und wie ich Gigabyte so kenne ist es garantiert kein Onboard-Controller, der bei x4-Betrieb deaktiviert werden muss. (wäre ja auch unlogisch zwei SATA-Ports zu deaktivieren, wenn man z.B. einen 8xSATA-Controller einbaut
Also was du immer hast! Die Farben sind doch schick, muß reichen!
Ja zweimal x16 und noch einen achter SATA-Controller wär ja nicht schlecht aber ... kuck mal die Farben.
Bei den Grafikausgängen würde ich mir persönlich wenigstens einen DVI-I und entsprechende Adapter (auf VGA bitte mit Kabel!) wünschen. Da hat man alle Möglichkeiten offen und sinnvoll ist ein Ausgang durchaus - nämlich zur einfachen Diagnose von Grafikkartenschäden. Zusätzliche Anschlüsse für Zweitmonitore, Fernseher, etc. sind aber auch nicht zu verachten und natürlich erleichtern solche Anschlüsse die Zweitverwertung des Systems nach einigen Jahren.
Ich persönlich würde 3 DVI-I sogar gegenüber vielen USB-Boards und Onboard-Audio vorziehen. (Weiß aber, dass ich damit so ziemlich meine eigene Zielgruppe wäre.)
Dem schließ ich mich mal an DVI-I (naja gleich 3?) da wär alles drin was man braucht.
Net find ich die beiden USB3-Doppelports intern und, ... ist das ein mSATA der keine Boardfläche verramscht?
Wird dann wohl nicht in jedes Gehäuse passen.
Bei den Grafikausgängen würde ich mir persönlich wenigstens einen DVI-I und entsprechende Adapter (auf VGA bitte mit Kabel!) wünschen. Da hat man alle Möglichkeiten offen und sinnvoll ist ein Ausgang durchaus - nämlich zur einfachen Diagnose von Grafikkartenschäden. Zusätzliche Anschlüsse für Zweitmonitore, Fernseher, etc. sind aber auch nicht zu verachten und natürlich erleichtern solche Anschlüsse die Zweitverwertung des Systems nach einigen Jahren.
Ich persönlich würde 3 DVI-I sogar gegenüber vielen USB-Boards und Onboard-Audio vorziehen. (Weiß aber, dass ich damit so ziemlich meine eigene Zielgruppe wäre.)