ROG X299 Rampage VI Apex: Asus reagiert auf Kühlerkritik
Noch vor dem offiziellen Verkaufsstart hat Asus sein ROG X299 Rampage VI Apex überarbeitet. Der Grund war die vorangegangene Kritik an den VRM-Kühllösungen von X299-Mainboards. Die überarbeitete Version hat nun Lamellen im Aluminiumkörper über den Spannungswandlern, was deren Temperatur verbessert.
Ende Juni kam einiges an Kritik für die großen Mainboard-Hersteller auf, als die ersten Testergebnisse zu den Sockel-2066-Platinen veröffentlicht wurden. Schuld war der Trend, die Kühlkörper auf den Spannungswandlern immer mehr zu Deko-Zwecken zu verwenden, teilweise als reinen Aluminiumblock mit Schriftzügen, aber ohne nennenswerte Oberfläche zum Wärmeaustausch und manchmal sogar mit eingelassenen RGB-LEDs. Während das bei den Sockeln 1151 und AM4 noch kein allzu großes Problem darstellte, kann es bei Skylake-X mit einem Verbrauch von über 200 Watt (wenn ungedrosselt) zu sehr hohen Temperaturen kommen.
Asus hat nun als erster Hersteller reagiert und die Kühllösung des noch nicht veröffentlichten ROG X299 Rampage VI Apex angepasst. Da es sich um ein (Extrem-)Übertakter-Mainboard handelt, ist dort zumindest im Desktop-Betrieb eine gute Kühlung besonders wichtig. Die vorläufige Produktseite zeigt noch die alte Ausführung: Der Kühlblock auf den Spannungswandlern besteht aus massivem Aluminium ohne viel Oberfläche zum Wärmeaustausch, dafür fand dort ein Apex-Schriftzug seinen Platz. Ein weiterer Aluminiumblock am I/O-Panel ist per Heatpipe verbunden und wird von einem Rampage-VI-Schriftzug geziert.
PCGHX-Mitglied der8auer hat nun ein überarbeitetes ROG X299 Rampage VI Apex von Asus zugeschickt bekommen, bei dem der Apex-Schriftzug vom kleinen auf den großen Aluminiumblock links gewandert ist und Ersterer dafür mit Einkerbungen versehen ist, um die Oberfläche zu erhöhen. Solche Lamellen verbessern die Temperaturentwicklung messbar und sollten sich im Sinne der Kunden bei Mainboards wieder stärker durchsetzen.
So simpel sind hochfrequente Wandlerdesigns nicht. Die Wandler der X299 Boards werden mit noch mehr Phasen nur ineffizienter, der Vorteil des Aufteilens der Abwärme auf mehr Komponenten bringt's da auch nicht mehr.
Was wir bei X299 an Spannungswandlern sehen, ist schon so ziemlich das Maximum was an Effizienz mit buck convertern machbar ist. Alles was da noch wirklich optimiert werden kann, ist das Abführen der Verluste.
Für 5€ bekommt man übrigens selbst bei Abnahme bei den Großhändlern keinen der X299 Wandler, auch nicht bei den noch günstigeren China-Zulieferern.
hab eben mal rumgegoogelt.
scheinbar kosten dies ganzen spannungsregler-bausteine, MOSFet's regelbaustein usw zusammen keine 5€ materialpreis bei abnahme von 1000stk.
da hätte man doch die 5€ investieren können für die doppelte anzahl phasen.
trauríg wenn es, wenn man mal nach den verbauten bauteilen sucht, sieht das das fast alles pfennigartikel sind und sich die hersteller scheuen 5€ aus zu geben für eine anständige stromversorgung, das selbe gillt für anständige kühler, da dreht sich das um 5-10€ wenn man teuer kalkuliert.
edit: bei meiner grob-kalkulation fehlen spulen und condensatoren. leider hab ich zu den bauteilen keine angaben gefunden und somit liess sich auch nicht danach suchen -sage mal 5€ einkauf über den daumen gepeilt, dann wäre man bei 10€ nicht bei 5€ für die spannungsversorgung, immernoch nix gegenüber den VK von 200€+ von so einem mainboard....
Bei dem Board ist der Preis ja also sogar noch gerechtfertigt. Aber bei vielen neueren Boards nicht mehr. Ich habe den Eindruck, dass ALLE Boards seit dem Release von Kaby Lake teurer geworden sind - auf allen Intel-Plattformen.
Technisch bieten einem vorallem die HighEnd-Boards immer weniger. Sieht man insbesondere an der Kühlung der Spawas... Man könnte als Verschwörungstheoretiker den Boardherstellern sogar böse Absichten unterstellen... An Beleuchtung und Design verdient man mehr und ein netter Nebeneffekt von wärmeren MOSFETs ist ja auch deren erhöhte Ausfallwahrscheinlichkeit...
LEDs sind selbst bei PCGH-X-Nutzern sehr beliebt und die meisten Reichweiten-starken Online- und Youtube-Reviews machen sich nicht einmal die Mühe, Temperaturen nachzumessen.
Eine kleine Entwarnung kann ich an dieser Stelle aber geben: Obwohl ich für die PCGH 09/2017 ein neues Belastungsszenario einführe (3 Kerne Witcher 3 + 7 Kerne Prime95 27 mit AVX1; bislang 2 Kerne Witcher 2 und 6 Kerne Prime 95 26 ohne AVX) hat keine einzige Platine kritische Spannungswandlertemperaturen erreicht. Das Niveau war mit Ryzen-7-1800X-auf-X370-Messungen vergleichbar. Wenn man nicht AVX512-OC mit einer Kompaktwasserkühlung und geköpter CPU kombiniert bekommt man meiner Erfahrung nach eher Probleme mit der CPU-denn der Spannungswandlertemperatur. Ich habe gestern drei Platinen ein zweites Mal mit erhöhter Lüfterdrehzahl gemessen...
Wenn ich Laie wäre würde ich doch fragen warum das MoBo 550€+ kostet und "das da" 50€.
Das MoBo kostet teilweise mehr als einige / viele für den ganzen Rechner. (ok wieder andere Käuferschicht)
Bei solchen Preisen würde ich schon davon ausgehen das sich die Käufer sich mehr als nur 5 Min. informiert haben.
...auch nicht wirklich eine vermessene Erwartung, oder?
Der besteht nämlich aus Leuten, die noch nie was von "Mosfet" gehört haben und drauf achten, in wie vielen Farben ein Board Disco machen kann und wie wunderhübsch es aussieht und ob es Gaming, superduperleetgaming oder apexrampageheadshotkiller aufgedruckt hat.
Die größte Zielgruppe sind Leute, die technisch absolut keine Ahnung haben und Boards kaufen weil sie fett aussehen - diese Leute bemerken nicht mal wenn das Brett drosselt und schieben es auf ne schlechte Spieleoptimierung wenns alle 2 Minuten kurz ruckelt.
Und der Markt hat entsprechend reagiert.
Leider.
Wenn ich Laie wäre würde ich doch fragen warum das MoBo 550€+ kostet und "das da" 50€.
Das MoBo kostet teilweise mehr als einige / viele für den ganzen Rechner. (ok wieder andere Käuferschicht)
Bei solchen Preisen würde ich schon davon ausgehen das sich die Käufer sich mehr als nur 5 Min. informiert haben.