Heftige Kritik an Intel Skylake-X: Viele Mainboard-Kühler sind unterdimensioniert [Update]

Update vom 06.07.17:

In einem weiteren Video geht der8auer auf die Gründe für unterschiedliche Erfahrungen mit Skylake-X ein. Wie wir schon in unserem Test zum Core i9-7900X ansprachen, ist vieles von den Einstellungen in den Mainboard-UEFIs abhängig. Nutzer können maßgeblich zwei Optionen festlegen, die das System beeinflussen und dementsprechend die Spannungswandler fordern: das Temperaturlimit (Tj. Max) und das TDP-Limit. Im Hintergrund ließen die Hersteller schon durchblicken, dass viele Designs auf die von Intel angegebenen 140 Watt ausgelegt sind. Die Temperaturen sind da noch ordentlich, steigen darüber hinaus bei 200 Watt und mehr aber in suboptimale bis schlechte Bereiche. Das Tj.-Max-Limit kann vor allem wegen der schlechteren Wärmeabfuhr durch die Wärmeleitpaste unter dem Heatspreader statt einer Verlötung zur Drosselung führen, dadurch die Spannungswandler entlasten und so deren Temperatur senken.

Originalartikel vom 29.06.17:

Das PCGHX-Mitglied der8auer hat sich in einem Video mit der Thematik Spannungswandlung auf X299-Mainboards für Skylake-X auseinandergesetzt. Angeprangert werden viele Designs, was die Stromzufuhr über EPS-Stecker sowie die Kühlung der Spannungswandler angeht. Teilweise geht er äußerst streng mit den Herstellern um, im Falle der Design-Philosophie hat er aber prinzipiell Recht.

Ambitionierte Übertakter, die auf 4,5 GHz oder mehr mit einer Skylake-X-CPU gehen wollen, sollten sich laut der8auer ein X299-Mainboard kaufen, das mehr als einen einzelnen 8-Pin-EPS-Stromstecker zur Stromversorgung der CPU hat. Zu beachten gilt jedoch, dass die Spezifikationen seitens Molex deutlich großzügiger ausgelegt sind als zum Beispiel jene der PCI-SIG bei den Grafikkartensteckern (die wohlgemerkt drei statt vier 12-Volt-Leitungen nutzen). Über Kabelstränge der Stärke 20 AWG dürfen 8,5 Ampere laufen, was gut 400 Watt ergibt. Das ist genug, um selbst stärker übertaktete Skylake-X-CPUs mit Strom zu versorgen. Lediglich die Kabel können sich dann stärker erwärmen. Wer auf Nummer sicher gehen möchte, kauft sich daher lieber ein Mainboard mit zweitem 8-Pin-EPS-Stecker oder ein Netzteil mit dickeren Kabeln (18 AWG oder 16 AWG).

Deutlich problematischer wird die Kühlung der Spannungswandler, wenn man übertakten möchte und Intels 140-Watt-Limit aushebelt. Die PCB-Rückseite hinter den Spannungswandlern kann bei vielen Mainboards gut 80 °C warm werden, wenn etwa ein Core i9-7900X mit 4,5 GHz betrieben wird - der8auer kam dort auf Verbräuche von 300 Watt und mehr. Die Spannungswandler selbst sind dann noch mal fünf bis zehn Grad Celsius heißer. Das Problem ist, dass die Kühlerkonstruktionen häufig nur noch ein Deko-Element darstellen und die Abwärme nicht sinnvoll abgeben können, zum Beispiel wegen einer zu kleinen Kühloberfläche. Das stellt im Normalfall kein Problem dar, bei Verbräuchen von 200 Watt und mehr bräuchte es häufig aber bessere Lösungen. Werden die Wandler nämlich zu heiß, takten sich die CPUs automatisch herunter. Fazit: Bei X299-Mainboards können sich durchaus kleine Wasserkühler für die Spannungswandler oder sogenannte Monoblocks lohnen.

Artikel teilen

Heftige Kritik an Intel Skylake-X: Viele Mainboard-Kühler sind unterdimensioniert [Update] Die großen Skylake-X-CPUs zeigen sich bei hohen Taktraten stromhungrig. Das hat Auswirkungen auf die Spannungswandler der Mainboards, an denen mehr Energie verloren gehen kann. Die Kühlkörper werden heutzutage gefühlt nur noch als Design-Element und nicht mehr funktional eingesetzt, sodass es zu hohen Temperaturen kommen kann.

Per E-Mail versenden

378