ASRock Z890 Taichi OCF: Mainboard unterstützt DDR5-10133

3
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
ASRock Z890 Taichi OCF: Mainboard unterstützt DDR5-10133
Quelle: ASRock

Das ASRock Z890 Taichi OCF für Intel Core Ultra 200 ("Arrow Lake-S") durchbricht als erstes Mainboard überhaupt die Grenze von 10.000 MT/s und unterstützt Speichergeschwindigkeiten von bis zu DDR5-10133.

Das ASRock Z890 Taichi OCF, das Spitzenmodell des taiwanischen Herstellers für die gerade erst vorgestellten Intel Core Ultra 200 ("Arrow Lake-S"), durchbricht als erstes Mainboard überhaupt die Grenze von 10.000 MT/s und unterstützt laut Spezifikationen hohe Speichergeschwindigkeiten von bis zu 10.133 MT/s beziehungsweise DDR5-10133 ("OC"). Dazu wurden sehr tiefgreifende Optimierungsmaßnahmen umgesetzt und CUDIMMs eingesetzt.

Neben dem Umstand, dass das ASRock Z890 Taichi OCF, wie alle Mainboards, die auf möglichst hohes RAM-OC abzielen, zugunsten einer deutlich besseren Topologie der Leiterbahnen für die Anbindung der DIMM-Steckplätze an den Sockel auf zwei der üblichen vier Slots verzichtet, soll ein sogenanntes "Memory OC Shield" für eine Reduzierung der Störsignale und eine noch bessere Signalintegrität sorgen.

Memory OC Shield Quelle: ASASRock Um dermaßen hohe Speichergeschwindigkeiten fahren zu können, müssen nicht nur der in der CPU integrierte Speichercontroller ("IMC") und das Mainboard mitmachen, sondern auch besonders gut selektierte Speicherbausteine ("ICs") auf dem neuen CUDIMM ("Clocked Unbuffered DIMM") zum Einsatz kommen. Auch soll der Speichercontroller im 2nd Gear oder gar 4th Gear betrieben werden.

DDR5-10133 Quelle: ASRock Neben den Overclocking-Features kann das ASRock Z890 Taichi OCF auch mit einer besonders potenten Spannungsmodulation aus insgesamt 25 Phasen (22+1+2) für CPU, SoC und RAM aufwarten, welche für 110 Ampere ausgelegt sind.

ASRock Z890 Taichi OCF Quelle: ASRock Weitere Informationen liefert die offizielle Produktseite des Mainboards.

Eure Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über eure fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.

Quelle: ASRock

3
    • Kommentare (3)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Darkearth27
        Gieve AMD 1DPC Bretter !!

        Das sage ich dazu..

        Warum wird immer nur auf Schintel sowas angeboten?
        Da kommen viele, auch kombinierbare Gründe in Frage:
        - Nischenprodukt, nur bei der (trotz allem) verbreiteteren Plattform kommen ausreichend Verkaufszahlen zusammen.
        - Hauptzielgruppe sind RAM-Übertakter respektive werbewirksame Rekord-Ergebnisse; die absolute Spitze liegt aber fest in der Hand von Intel.
        - Mangelnder Nutzen, da die sinnvolle RAM-Geschwindigkeit bei AMD-CPUs durch Limitierungen im IOD begrenzt wird, auf welche die Qualität des äußeren Busses keine Auswirkung hat, und AMD-APUs mit höherem Potenzial nicht für ATX-Systeme dieser Preisklasse gekauft werden.
        - Verstärkungsfaktor Konkurrenz: Die Mainboard-Hersteller versuchen sich seit >1 Jahrzehnt vor allem gegenseitig an den Karren zu fahren. Es scheint wichtiger, ja keinem anderen Hersteller eine Marktnische zu überlassen, als sich selbst neue zu suchen/diese auszuprobieren. Nachdem es aus den ersten drei Gründen heraus seit Jahren Apex, Unify-X und Tachyon gibt, konnte Asrock offensichtlich nicht länger die Füße still halten. Mit Ausnahme des B650E Tachyon, dass Gigabyte meinem Wissen nach aber nur an handverlesene Overclocker verteilt hat (siehe kommerzielles Potenzial), gibt es aber keine AM5-RAM-OC-Designs, die man angreifen könnte.

        Was es aber übrigens sehr wohl gibt, sind ITX-AM5-Mainboards mit 1DPC. In der Regel sind die für RAM-OC nicht viel schlechter als solche dedizierte Platinen, zu 1150- und 1151-Zeiten waren einige Modelle in der Szene sogar beliebter – hochwertiges, vielschichtiges PCB brauchen sie meist genauso, die Abstände zu den Slots sind noch kürzer und Platz für Störquellen ist gar nicht vorhanden. Trotz Verfügbarkeit wären mir aber keine herausragenden OC-Errungenschaften auf AM5-ITX bekannt. Gründe: Siehe oben.

        Vielleicht bequemt sich AMD ja für Zen 6 mal, den IOD zu überarbeiten, anstatt weiterhin kostenoptimierte 10-nm-Technik zu verkaufen.
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Darkearth27
        Gieve AMD 1DPC Bretter !!

        Das sage ich dazu..

        Warum wird immer nur auf Schintel sowas angeboten?
        Da kommen viele, auch kombinierbare Gründe in Frage:
        - Nischenprodukt, nur bei der (trotz allem) verbreiteteren Plattform kommen ausreichend Verkaufszahlen zusammen.
        - Hauptzielgruppe sind RAM-Übertakter respektive werbewirksame Rekord-Ergebnisse; die absolute Spitze liegt aber fest in der Hand von Intel.
        - Mangelnder Nutzen, da die sinnvolle RAM-Geschwindigkeit bei AMD-CPUs durch Limitierungen im IOD begrenzt wird, auf welche die Qualität des äußeren Busses keine Auswirkung hat, und AMD-APUs mit höherem Potenzial nicht für ATX-Systeme dieser Preisklasse gekauft werden.
        - Verstärkungsfaktor Konkurrenz: Die Mainboard-Hersteller versuchen sich seit >1 Jahrzehnt vor allem gegenseitig an den Karren zu fahren. Es scheint wichtiger, ja keinem anderen Hersteller eine Marktnische zu überlassen, als sich selbst neue zu suchen/diese auszuprobieren. Nachdem es aus den ersten drei Gründen heraus seit Jahren Apex, Unify-X und Tachyon gibt, konnte Asrock offensichtlich nicht länger die Füße still halten. Mit Ausnahme des B650E Tachyon, dass Gigabyte meinem Wissen nach aber nur an handverlesene Overclocker verteilt hat (siehe kommerzielles Potenzial), gibt es aber keine AM5-RAM-OC-Designs, die man angreifen könnte.

        Was es aber übrigens sehr wohl gibt, sind ITX-AM5-Mainboards mit 1DPC. In der Regel sind die für RAM-OC nicht viel schlechter als solche dedizierte Platinen, zu 1150- und 1151-Zeiten waren einige Modelle in der Szene sogar beliebter – hochwertiges, vielschichtiges PCB brauchen sie meist genauso, die Abstände zu den Slots sind noch kürzer und Platz für Störquellen ist gar nicht vorhanden. Trotz Verfügbarkeit wären mir aber keine herausragenden OC-Errungenschaften auf AM5-ITX bekannt. Gründe: Siehe oben.

        Vielleicht bequemt sich AMD ja für Zen 6 mal, den IOD zu überarbeiten, anstatt weiterhin kostenoptimierte 10-nm-Technik zu verkaufen.
      • Von Nathenhale Volt-Modder(in)
        Zitat von Darkearth27
        Gieve AMD 1DPC Bretter !!

        Das sage ich dazu..

        Warum wird immer nur auf Schintel sowas angeboten?
        Weil dort die Community Großer was RAM oc angeht ? Also könnte ich mir vorstellen.
        Ebenfalls ist bei AMD RAM oc naja erst ganz weit oben richtig sinnvoll zwecks dem Teiler. (Also fürs gaming halt)
        Wenn man schaut: findet man ca 28 board bei AM5 mit 2 Slots.
        Laut Specs ist das hier mit 8600 mhz das besste.
        ASUS ROG Strix X870-I Gaming WIFI
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Die Auswahl ist gering und wer ATX haben möchte hat pech.
      • Von Darkearth27 BIOS-Overclocker(in)
        Gieve AMD 1DPC Bretter !!

        Das sage ich dazu..

        Warum wird immer nur auf Schintel sowas angeboten?
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk