Wärmeleitpaste für i7-6700K und Doppelturmkühler? Leserbrief der Woche
Tag für Tag erhält PC Games Hardware Anfragen, Vorschläge und Kritik von Lesern. In der Rubrik "Leserbrief der Woche" stellen wir Ihnen wöchentlich einen ausgewählten Leserbrief und bei Bedarf die Antwort eines Fachredakteurs vor. Beachten Sie, dass der Leserbrief der Woche nicht zwangsläufig in der Woche an die Redaktion geschickt wurde, in der er Ihnen an dieser Stelle präsentiert wird.
PCGH-Leser Mario E. plant, sich ein System mit dem Skylake-Topmodell Core i7-6700K und dem CPU-Kühler Thermaltake Frio Extreme Silent 14 Dual anzuschaffen. Welche Wärmeleitpaste bietet sich hierfür an?
Der Leserbrief:
"Ich möchte mir in den kommenden Tagen ein Skylake-System aufbauen mit dem i7-6700K auf dem Asus Maximus VIII Ranger und dem CPU-Kühler Thermaltake Frio Extreme Silent 14 Dual. Nun brauche ich noch eine Wärmeleitpaste, die zum Kühler passt. Können Sie mir eine empfehlen ?"
Die Antwort von Stephan Wilke (Fachbereich Overclocking):
"Da Sie als (angehender) Besitzer eines Frio Extreme Silent 14 Dual wahrscheinlich auf eine hohe Kühlleistung Wert legen, sollte auch die Wärmeleitpaste entsprechend leistungsfähig sein. Die höchste Kühlleistung bietet Flüssigmetall, allerdings sorgt eine solche Lösung für eine Oberflächenveränderung bei Kühler und CPU-Heatspreader, was Optik und Wiederverkaufswert trüben kann. Flüssigmetall darf außerdem nicht auf Aluminium aufgetragen werden und ist elektrisch leitfähig. (Der Kühlerboden des Frio Extreme Silent 14 Dual ist unproblematisch, es handelt sich um vernickeltes Kupfer.)
In der PCGH-Ausgabe 05/2016 finden Sie eine Marktübersicht mit 18 Produkten. Sehr leistungsfähig waren z. B. die Thermal-Grizzly-Produkte Conductonaut (Flüssigmetall) und Kryonaut (konventionelle Wärmeleitpaste).
Ein überdurchschnittliches Preis-Leistungs-Verhältnis bieten z. B. die Scythe Thermal Elixer 2 und Artic MX-4."
Leserbriefe können Sie an redaktion@pcgameshardware.de senden. Der Leserbrief der Woche wird jeden Samstag um 15:30 Uhr vorgestellt. Der Leserbrief gibt nicht die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich außerdem vor, Leserbriefe zu kürzen.
kann den dark rock pro 3 sehr empfehlen.. super leise und effizient.. die paste die dabei ist, ist gut - ist auch schneller und einfacher verbaut als gedacht.
alternativ beim noctua soll super gute paste dabei sein...
wenn es wichtig ist, dass der leise ist, gerne das große modell nehmen - der muss weniger ackern und ist dadurch auch leiser und hat mehr reserven.
Was ich einfach nicht verstehe: In letzter Zeit beschweren sich alle über die verwendete Billig-WLP, die Intel zwischen Headspreader und DIE einsetzt. Gleichzeitig steigen die Zahlen von Nutzern, die lieber Ihre CPU köpfen, und damit eine mögliche Beschädigung in Kauf nehmen, als damit zu leben, durch die schlechte Intel WLP ein paar höhere Temps zu haben. Wieso zum Teufel verwendet Intel dann noch immer, vor allem in Bezug auf den gehobenen Preis ihrer Top-Produkte, solch billige WLP? Als ob bessere WLP so viel am tatsächlichen Umsatz ändern würde!?
Endergebnis: selbst die "schlechteste" Paste verhalf dem Prozessor nur zu 2 Grad mehr Temperatur, als die beste.
Da die Dicke d der Paste unterm Bruchstrich steht in der vereinfachten Wärmeleitformel Q= lambda * A *( (T1-T2)/d) und nur in 1/10tel Millimetern vorhanden ist, fällt der Beitrag zur Gesamtwärmeleitung nicht so stark ins Gewicht.
Nicht schneller. sondern besser. Manche Pasten haben eine höhere Wärmeleitfähigkeit.
Du kannst dir anhand der Wärmeleitfähigkeit auch ausrechnen, wie dick du die Paste prinzipiell auftragen musst. Ist aber Unfug meiner Meinung nach.