LSI zeigt erste SATA-12.0-Gb/s-Karte und solide Messwerte [News des Tages]

16
News Benjamin Gründken Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Seit sich SSDs langsam durchsetzen, nimmt die Schnittstellen-Entwicklung Fahrt auf. LSI hat kürzlich seine erste SATA-12.0-Gb/s-Karte vorgestellt, die die Bandbreite gegenüber SATA-6.0-Gb/s um 68 Prozent steigern konnte.

Die LSI Corporation ist das erste Unternehmen, dem es gelungen ist, das neue SAS 12.0-Gb/s-Interface zu implementieren. In diesem Zug hat das Unternehmen die weltweit ersten SATA-12.0-Gb/s-Karte vorgestellt. Um die enorme Bandbreite zu stillen, nutzt die Leiterplatte das brandneue PCI-Express-3.0-x8-Interface. Die Karte kann bis zu 44 SAS- respektive SATA-Laufwerke aufnehmen und bis zu 2048 SAS-Adressen verwalten. Außerdem ist sie abwärtskompatibel mit den aktuellen SATA-6.0- und SATA-3.0-Gb/s-Standards.

Bei einer Vorführung hat LSI die Erweiterungskarte an 32 Festplatten vom Typ Seagate Savvio gekoppelt, die mit stolzen 15.300 Umdrehungen in der Minute rotieren. Dabei erzielte LSI 58 Prozent mehr IOPS im Vergleich mit einem 6.0-Gb/s-Controller. Zudem konnte die Bandbreite um 68 Prozent gesteigert werden. Per IO-Meter maßen die Entwickler eine Datenrate von 3106.84 MB/s, während gleichzeitig 1,01 Millionen IOPS ermittelt wurden. So beeindruckend die Werte auch klingen mögen: Möglicherweise handelt es sich dabei um einen Auslesefehler, bei dem das Programm die IOPS im Cache misst. Denn die Zahlen passen nicht so recht zusammen.

Quelle: expreview

Bildergalerie

16
    • Kommentare (16)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von ruyven_macaran Trockeneisprofi (m/w)
        Zitat von -Cryptic-
        Aber Preis-Leistung ist aktuell noch immer nicht optimal, das stimmt. Vor allem bei SLC-Modellen.
        Soll sich aber in den nächsten 2-3 Jahren deutlich ändern wenn man den Gerüchten Glauben schenken darf.

        Vor allem soll es gar keine SLC Modelle mehr geben

        Mir persönlich fehlt aber vor allem noch die passende Software. 90% der Anwendungen profitieren einfach nur sehr, sehr wenig von den extrem kleinen Zugriffszeiten und die Bandbreiten kriegt man mit Festplatten sehr, sehr viel billiger (okay, im Moment vielleicht nicht ), bei ausreichenden Zugriffszeiten, wenn man Ordnung auf der Platte hält.
      • Von ruyven_macaran Trockeneisprofi (m/w)
        Zitat von -Cryptic-
        Aber Preis-Leistung ist aktuell noch immer nicht optimal, das stimmt. Vor allem bei SLC-Modellen.
        Soll sich aber in den nächsten 2-3 Jahren deutlich ändern wenn man den Gerüchten Glauben schenken darf.

        Vor allem soll es gar keine SLC Modelle mehr geben

        Mir persönlich fehlt aber vor allem noch die passende Software. 90% der Anwendungen profitieren einfach nur sehr, sehr wenig von den extrem kleinen Zugriffszeiten und die Bandbreiten kriegt man mit Festplatten sehr, sehr viel billiger (okay, im Moment vielleicht nicht ), bei ausreichenden Zugriffszeiten, wenn man Ordnung auf der Platte hält.
      • Von Superwip Lötkolbengott/-göttin
        Zitat
        Es handelt sich hier um einen SAS Adapter und nicht um einen SATA Adapter. Soweit ich weiß, ist für SATA derzeit garkeine 12 Gb/s spezifiziert. Die IOPS sind für einen solchen SAS Adapter durchaus realistisch und machen dort auch eher sinn, da man mit Hilfe von SAS Expandern genügend Geräte anschließen kann die diese Performance auch ausnützen können.

        Ja; während der nächste kommende SAS Standard, SAS III 12Gbit/s schnell sein soll soll die nächste SATA Generation "SATA Express" auf PCIe basieren und 8 bzw. 16 GBit/s schnell sein
      • Von juergenonly Kabelverknoter(in)
        Es handelt sich hier um einen SAS Adapter und nicht um einen SATA Adapter. Soweit ich weiß, ist für SATA derzeit garkeine 12 Gb/s spezifiziert. Die IOPS sind für einen solchen SAS Adapter durchaus realistisch und machen dort auch eher sinn, da man mit Hilfe von SAS Expandern genügend Geräte anschließen kann die diese Performance auch ausnützen können.
      • Von -Cryptic- Software-Overclocker(in)
        Zitat von Willforce
        Gibt doch kein Argument warum man eine haben sollte.
        Ich warte lieber 1 Minute länger anstatt plötzlich garnicht mehr arbeiten zu können.

        Na also bitte.
        Diese Klischees immer. Ich habe drei SSDs (eine PCI-E SLC, eine S-ATA3 MLC, eine S-ATA2 MLC) und hatte noch nie Probleme.
        Auch mit meinen ersten damals gabs nie irgendwelche Ausfälle oder so.
        Und es ist schon sehr angenehm wenn eine Festplatte keinen Flaschenhals darstellt in manchen System.
        Selbst in meinem Zweit-PC hab ich ne kleine SSD von 60GB drin.

        Aber Preis-Leistung ist aktuell noch immer nicht optimal, das stimmt. Vor allem bei SLC-Modellen.
        Soll sich aber in den nächsten 2-3 Jahren deutlich ändern wenn man den Gerüchten Glauben schenken darf.
      • Von Willforce Freizeitschrauber(in)
        Zitat von derP4computer
        Ich habe nicht mal eine normale SSD.

        Gibt doch kein Argument warum man eine haben sollte.
        Ich warte lieber 1 Minute länger anstatt plötzlich garnicht mehr arbeiten zu können.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk