Offiziell: Kaby Lake wird auf der CES vorgestellt
Intel hat endlich ein Einsehen und verkündet, dass Kaby Lake offiziell auf der CES im Januar 2017 vorgestellt wird. Das war zwar mittlerweile ein offenes Geheimnis, aber nun wäre es dann auch offiziell bestätigt.
Bisher war es ein offenes Geheimnis, dass Kaby Lake, Intels siebte Core-Generation, zur CES 2017 im Januar starten wird. Angesichts der Berichterstattung um Leaks und bereits verfügbare Modelle aus Asien war ein baldiger Marktstart zu erwarten und die nächste große Messe ist eben die Consumer Electronics Show in Las Vegas.
Was aber bisher nicht offiziell bestätigt war, kommt nun von Intel selbst mit einer klaren Ankündigung. Im hauseigenen Blog verkündet man, dass die kommenden Prozessoren auf Basis des 14-nm-Prozesses in der vollen Brandbreite vom sparsamen Mobil-Prozessor bis zum Desktop-System auf der CES enthüllt werden.
Intel rechnet in seiner Ankündigung vor, dass man im Vergleich zu einem fünf Jahre alten System die Arbeit in der 1,7-fachen Geschwindigkeit erledigt bekommt. Realistisch gesehen wird Kaby Lake sich im üblichen 10-Prozent-Bereich gegenüber seinem Vorgänger absetzen. Bei der Leistung der CPU-Kerne werden die Vorteile überschaubar bleiben, bei der integrierten GPU ist mehr passiert. Die kann nun unter anderem H.265 in Hardware beschleunigen, was bei aktuellen und kommenden Multimediaanwendungen die CPU entlastet. Neben der Wiedergabe rechnet Intel vor, dass UHD-Material von einer Stunde in 12 Minuten gewandelt werden kann, was 6,8 Mal schneller sei als auf einem fünf Jahre alten System.
Für Spieler ist Kaby Lake dann interessant, wenn sie nicht bei Skylake zugegriffen haben. Selbst mit Devils Canyon dürften die Vorteile überschaubar bleiben, abgesehen von der moderneren Plattform, die unter anderem vier PCI-Express-Lanes mehr bietet, um etwa M.2.SSDs besser anbinden zu können. Das haben wir aber bereits alles besprochen und ist auf der Themenseite nachzulesen.
Quelle: Intel
| Prozessor | Basistakt (GHz) | Max. Turbo 1/2 Kerne (GHz) | L3-Cache | Kerne/Threads | Speicher DDR4/DDR3L/LPDDR3 | TDP/cTDP (Watt) | IGP HD Graphics | Max. Turbotakt (GHz) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kaby Lake-U | ||||||||
| i7-7500U | 2,7 | 3,5/3,5 | 4 MiB | 2/4 | 2133/1866/1600 | 15/7,5 | 620 | 1.050 |
| i7-6500U | 2,5 | 3,1/3,0 | 4 MiB | 2/4 | 2133/1866/1600 | 15/7,5 | 520 | 1.050 |
| i5-7200U | 2,5 | 3,1/3,1 | 3 MiB | 2/4 | 2133/1866/1600 | 15/7,5 | 620 | 1.000 |
| i5-6200U | 2,3 | 2,8/2,7 | 3 MiB | 2/4 | 2133/1866/1600 | 15/7,5 | 520 | 1.000 |
| i3-7100U | 2,4 | nicht vorhanden | 3 MiB | 2/4 | 2133/1866/1600 | 15/7,5 | 620 | 1.000 |
| i3-6100U | 2,3 | nicht vorhanden | 3 MiB | 2/4 | 2133/1866/1600 | 15/7,5 | 520 | 1.000 |
| Kaby Lake-Y | ||||||||
| i7-7Y75 | 1,3 | 3,6/3,4 | 4 MiB | 2/4 | -/1866/1600 | 4,5/7,0/3,5 | 615 | 1.050 |
| m7-6Y75 | 1,2 | 3,1/2,9 | 4 MiB | 2/4 | -/1866/1600 | 4,5/7,0/3,5 | 515 | 1.000 |
| i5-7Y54 | 1,2 | 3,2/2,8 | 4 MiB | 2/4 | -/1866/1600 | 4,5/7,0/3,5 | 615 | 950 |
| m5-6Y54 | 1,1 | 2,7/2,4 | 4 MiB | 2/4 | -/1866/1600 | 4,5/7,0/3,5 | 515 | 900 |
| m3-7Y30 | 1,0 | 2,6/2,4 | 4 MiB | 2/4 | -/1866/1600 | 4,5/7,0/3,75 | 615 | 900 |
| m3-6Y30 | 0,9 | 2,2/2,0 | 4 MiB | 2/4 | -/1866/1600 | 4,5/7,0/3,75 | 515 | 850 |
| Core | Kerne/Threads | Basistakt | Max. Einkern-Turbo | L3-Cache | TDP (Watt) |
|---|---|---|---|---|---|
| i7-7700K | 4/8 | 4,2 GHz | 4,5 GHz | 8 MiByte | 95 |
| i7-6700K | 4/8 | 4,0 GHz | 4,2 GHz | 8 MiByte | 95 |
| i7-7700 | 4/8 | 3,6 GHZ | ? | 8 MiByte | 65 |
| i7-6700 | 4/8 | 3,4 GHz | 3,9 GHz | 8 MiByte | 65 |
| i7-7700T | 4/8 | 2,9 GHz | ? | 8 MiByte | 35 |
| i7-6700T | 4/8 | 2,8 GHz | 3,6 GHz | 8 MiByte | 35 |
| i5-7600K | 4/4 | 3,8 GHz | ? | 6 MiByte | 95 |
| i5-6600K | 4/4 | 3,5 GHz | 3,9 GHz | 6 MiByte | 95 |
| i5-7600 | 4/4 | 3,5 GHz | ? | 6 MiByte | 65 |
| i5-6600 | 4/4 | 3,3 GHz | 3,9 GHz | 6 MiByte | 65 |
| i5-7600T | 4/4 | 2,8 GHz | ? | 6 MiByte | 35 |
| i5-6600T | 4/4 | 2,7 GHz | 3,5 GHz | 6 MiByte | 35 |
| i5-7500 | 4/4 | 3,4 GHz | ? | 6 MiByte | 65 |
| i5-6500 | 4/4 | 3,2 GHz | 3,6 GHz | 6 MiByte | 65 |
| i5-7500T | 4/4 | 2,7 GHz | ? | 6 MiByte | 35 |
| i5-6500T | 4/4 | 2,5 GHz | 3,1 GHz | 6 MiByte | 35 |
| i5-7400 | 4/4 | 3,0 GHz | ? | 6 MiByte | 65 |
| i5-6400 | 4/4 | 2,7 GHz | 3,3 GHz | 6 MiByte | 65 |
| i5-7400T | 4/4 | 2,4 GHz | ? | 6 MiByte | 35 |
| i5-6400T | 4/4 | 2,2 GHz | 2,8 GHz | 6 MiByte | 35 |
Und was hat man davon? 30% mehr Leistung wie SandyBridge (bis auf wenige spezielle Anwendungen...) und im Grunde 0% Mehrleistung gegenüber Skylake, da die Mehrleistung durch Mehrtakt erreicht wird..
Was interessieren mich die Unterstützung von Optane-Speicher (wird a) teuer und b) auch nicht nennenswert schneller wie ne NVMe-SSD...) und nochmal 4 zusätzliche HSIO-Lanes, wenn man die dank dem lahmen DMI im Zweifel eh nicht nutzen kann.
Mehr bieten die neuen PCHs ja auch nicht...