Pornofilter: Betriebssysteme müssen per Klick sicher werden

183
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Pornofilter: Betriebssysteme müssen per Klick sicher werden
Quelle: Pornhub

Microsoft, Apple und Google müssen in Zukunft gewährleisten können, dass ihre Betriebssysteme eine "Jugendschutzvorrichtung" in Form eines "Pornofilters" haben, um jugendgefährdende Inhalte auf sämtlichen Geräten auf Systemebene zu blocken.

Microsoft, Apple und Google müssen in Zukunft gewährleisten können, dass ihre Betriebssysteme eine "Jugendschutzvorrichtung" in Form eines "Pornofilters" haben, um jugendgefährdende Inhalte wie Pornographie, Gewalt, Hass, Hetze und falsche Informationen auf sämtlichen Geräten auf der Systemebene zu blockieren. Eine sogenannte "One-Button-Lösung" soll spätestens bis zum 1. Dezember 2027 verpflichtend als Opt-in eingeführt werden, heißt es jetzt im sechsten Medienänderungsstaatsvertrag ("6. MÄndStV") der KJM.

Diese One-Button-Lösung solle es Eltern ermöglichen, "Geräte mit nur einem Klick altersgerecht abzusichern", so die Kommission für Jugendmedienschutz ("KJM"), die betont, dass Eltern diese Jugendschutzvorrichtung zuerst aktiv betätigen müssen, da diese standardmäßig nicht aktiviert ist ("Opt-In").

One-Button-Lösung greift verpflichtend ein Jahr nach Bekanntgabe der Entscheidung der KJM über die Bestimmung der von Kindern und Jugendlichen üblicherweise genutzten Betriebssystemen.

Die Bestimmung erfolgt binnen eines Jahres nach Inkrafttreten des 6. MÄStV, spätestens bis zum 1. Dezember 2026.

- Kommission für Jugendmedienschutz ("KJM") -

Auch der Umgehung von Website-Sperrverfügungen durch Porno-Portale wie xHamster, Pornhub oder YouPorn mithilfe sogenannter "Mirror Domains" wollen die Bundesländer mit der Reform ebenfalls einen Riegel vorschieben. Zahlungen an Finanzdienstleister und Betreiber dieser Portale können erschwert und auch vollumfänglich untersagt werden.

Die Anbieter von Betriebssystemen, Tech-Verbände und die Free Software Foundation Europe ("FSFE") kritisieren den Gesetzesentwurf scharf, wie Heise.de berichtet hat. Diese halten insbesondere die Pflicht zur Einführung einer Filterfunktion auf Systemebene für technisch und praktisch nicht umsetzbar sowie für rechtlich vollkommen fragwürdig. Weitere Details liefert die Website der KJM.

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.

Quelle: Kommission für Jugendmedienschutz via Heise.de

183
    • Kommentare (183)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von _Oskar_ Software-Overclocker(in)
        Zitat von G4mest3r
        Aufklärung und Information, ist das einzige, das nachhaltig und langfristig wirkt.
        Nicht Sperren und Kontrollwahn.
        Dem stimme ich voll und ganz zu.
      • Von _Oskar_ Software-Overclocker(in)
        Zitat von G4mest3r
        Aufklärung und Information, ist das einzige, das nachhaltig und langfristig wirkt.
        Nicht Sperren und Kontrollwahn.
        Dem stimme ich voll und ganz zu.
      • Von Andreas1975 BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von G4mest3r
        Aufklärung und Information, ist das einzige, das nachhaltig und langfristig wirkt.
        Nicht Sperren und Kontrollwahn.
        Das scheint aber Eltern zu überfordern. Sonst wäre der Schrei nach staatlichen Regeln ja nicht zu hören.
      • Von G4mest3r BIOS-Overclocker(in)
        Aufklärung und Information, ist das einzige, das nachhaltig und langfristig wirkt.
        Nicht Sperren und Kontrollwahn.
      • Von Andreas1975 BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von G4mest3r
        Ich glaube, manchen Eltern scheinen ihre elterlichen Pflichten schon zu viel zu sein und sie würden diese Verantwortung gerne abschieben ... gerne auch an einen Staat ... Hauptsache weg.
        Ja das scheint so. In dem Wikipedia Beitrag wird ja auch geschrieben, dass ca 1/3 der Eltern das Thema Pornographie nicht thematisieren. Ja wer soll das den machen?

        Zitat von Thomas5010
        Ich sehe die Argumente auf meiner Seite.
        Das ist Dein gutes Recht. Ich sehe eine weitere staatliche Einschränkung, die meiner Meinung auch kaum umzusetzen bzw zu kontrollieren ist. Es ist ja jetzt schon so, dass sperren von Kindern/Jugendlichen ausgehebelt umgangen werden.
      • Von Thomas5010 BIOS-Overclocker(in)
        Es ist nicht temporär für mich, was manche denken oder für gut heißen.

        Ich muss in diesem Forum nur schreiben, dass alle Menschen nackt rumlaufen und alle Arten von Porns frei verfügbar sein sollten und dann gibt es Likes. Einer schreibt, dass er seine Nachbarin beim duschen beobachtet und schon gibt es likes.

        Das ist kein Problem für mich.

        Ich sehe die Argumente auf meiner Seite.

        Ich habe die Links veröffentlicht und starke Quellen genannt.

        Es hat schon seinen Grund , dass ihr nicht darauf eingeht. Aber eigentlich ist das auch ein gutes Zeichen

        So liebe Leute, dass hier ist kein wissenschaftliches oder sozialpädagogisch orientiertes Forum, sondern das Zielpublikum ist eher überschaubar.

        Ich ziehe mich daher zurück. Vielleicht geht mal jemand in sich. Ich wünsche euch alles Gute.

        Viele Grüße
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk