Firefox 7 wird wieder erheblich weniger Arbeitsspeicher belegen
Firefox 7 soll wieder schlanker werden. Die optimierte Garbage Collection verspricht einen großen Leistungssprung und macht besonders lange Sitzungen mit sehr vielen Tabs erträglicher als unter der derzeitigen Version.
Im Laufe der Jahre wurde deutlich, dass Firefox unter den Browsern eher als Speicher-Messi zu bezeichnen war. Spürbare Verbesserungen gab es beim Update von den Versionen 2 auf 3, 3.5 und 3.6. Bei Version 4 räumen die Entwickler Rückschritte bei der Speichereffizienz ein, die allerdings den zahlreichen neuen Features geschuldet gewesen seien, die in ihrer ersten Generation noch nicht die heutige Effizienz erlangt hatten.
Beheben konnte man das Problem, indem Firefox regelmäßig via Garbage Collection nicht mehr benötigte Speicherbereiche für das Betriebssystem - und damit auch sich selbst - wieder zur Verfügung stellt. Nach dem bestehenden Script im Firefox 6 findet dies allerdings nur statt, wenn eine bestimmte Speicher-Obergrenze erreicht ist. Und dann kommt es zu allem Übel bei vielen Anwendern zu Aussetzern des Browsers.
Gregor Wagner, Doktorand an der Universität Kalifornien in Irvine und nebenbei Firefox-Entwickler, hat mit zwei Patches den Speicherverbrauch in der Firefox 7 Beta erheblich reduziert, indem er die Garbage Collection in kurzen Zeitabständen ausführt. Die Änderungen könnten mit Firefox 7 ausgeliefert werden. Angefangen hatte er mit Messungen, die er mithilfe des Speicher-Stresstests Membench durchgeführt hat. Hier werden nacheinander 150 Websites aufgerufen - eine pro Tab und 1,5 Sekunden Wartezeit zwischen den Aufrufen. Um mehr Speicher adressieren zu können, wählte Wagner die 64-bit Versionen von Firefox 6 und 7 unter Ubuntu Linux mit 16 GiByte verbautem Arbeitsspeicher. Die mit about:memory ausgelesenen Maximalwerteder Browser lagen bei 2.028 Mibibyte bei Firefox 6 und bei 1.851 Mibibyte bei Version 7 (8,7 Prozent gespart). Nach dem manuellen Durchführen von "Minimize Memory Usage" sanken die Werte auf 669 respektive 321 Mebibyte, was einer Ersparnis von 52 Prozent entspricht. Somit erbringt Wagner den Beweis, dass seine neue Garbage Collection erheblich effizienter geworden ist.
Quellen: Golem, Mozilla Blog
Allerdings ist das hier ein Diskussionsthread zu einem Artikel über Firefox und keine kaufberatung, daher würde ich sagen wir lassen das OT sein.
Eine SSD steht auf jeden fall auf meiner Liste, was ich an meinem PC noch ändern möchte.
So eine 64 GB SSD für um die 100 € tuts auch
Es kann einem beinahe egal sein wie viel FF lädt und wieviel RAM es frisst wenn man ein entsprechendes System hat - aber "günstig" liegt immer im Auge des Betrachters.
Ich hätte kein Problem damit 200 oder 300€ ins System zu stecken für ne SSD und ein paar GB RAM (hab ich ja schon gemacht vor Jahren als die SSDs noch wirklich teuer waren
Ich bin auch bereit, 200€ für eine SSD in meinen PC zu stecken, das problem war bisher nur, dass mir diese Summe nicht zu verfügung stand
Eine SSD steht auf jeden fall auf meiner Liste, was ich an meinem PC noch ändern möchte.
War auch nicht ganz Ernst gemeint, war ne Anspielung auf die vielen "Arbeitsspeicher ist doch so günstig" Posts.
Es kann einem beinahe egal sein wie viel FF lädt und wieviel RAM es frisst wenn man ein entsprechendes System hat - aber "günstig" liegt immer im Auge des Betrachters.
Ich hätte kein Problem damit 200 oder 300€ ins System zu stecken für ne SSD und ein paar GB RAM (hab ich ja schon gemacht vor Jahren als die SSDs noch wirklich teuer waren