Praxis: Core 2 Duo E7200
Mit dem E7200 bringt Intel heimlich eine hochinteressante CPU auf den Markt: Der Zweikern-Prozessor mit 2,53 GHz kommt zum günstigen Preis und besitzt ein hohes Übertaktungspotenzial. PCGH macht den Test.
E7200: Praxistests
Für den Test verwendeten wir folgendes System:
Testsystem:
- Gigabyte P35-DS3
- Windows Vista x86
- 2x 1.024 MiByte DDR2-800 (5-5-5-15)
- 8800 GTS/512 (G92)
- Forceware 169.25
- Zalman CNPS-7700 Alcu
Bei der Standardspannung von 1,2 Volt und dem Standardtakt von 2,53 GHz verbrauchte der PC 126 Watt im Idle-Modus. Bei 2D-Last (Cinebench R10) stieg die Leistungsaufnahme auf 150 Watt, unter 3D-Last (3DMark 06) auf 204 Watt. Unser E7200-Muster ließ sich hervorragend übertakten. Mit einer Kernspannung von 1,44 Volt, die allerdings nicht wirklich alltagstauglich ist, erreichten wir mit Luftkühlung 3,9 GHz. Im Idle-Betrieb verbrauchte der PC 141 Watt, unter 2D-Last 191 Watt und unter 3D-Last 222 Watt.
Die Temperatur blieb dabei immer im normalen Rahmen. Selbst mit 1,44 Volt V-Core und 3,9 GHz blieb der Prozessor im Bereich von 55 Grad Celsius (Gesamttemperatur: Messung per Everest) - im BIOS unter 50 Grad Celsius. Und das mit reiner Luftkühlung.
E7200: Benchmarks
Unsere Spiele- und Synthetik-Benchmarks finden Sie in der Galerie. Wir verzichten an dieser Stelle bewusst auf ausführliche Erläuterungen zu den einzelnen Benchmarks - die Zahlen sprechen für sich.
Intel E7200: 3DMark06 CPU-Score
Intel E7200:Anno 1701
Intel E7200:Cinebench R10
Intel E7200:World in Conflict
Intel E7200: Winrar Benchmark
Interessant ist aber der Vergleich innerhalb der Core-2-Reihe mit unterschiedlichen Cachegrößen. Für diesen Zweck haben wir sechs verschiedene Zweikerner geprüft, um zu erfahren, welchen Einfluss der L2-Cache auf die Leistung hat.
| Cachevergleich bei 1,8 GHz (200x9) | ||||
|---|---|---|---|---|
| Anno 1701 | Crysis | Cinebench R10 | Super-Pi 1 M | |
| E1x00 (512 KiByte L2, 225x8) | 13,4 | 12,9 | 3033 | 35,718 |
| E2xx0 (1 MiByte L2) | 15,3 | 15,3 | 3326 | 32,437 |
| E4x00 (2 MiByte L2) | 16,9 | 17,8 | 3495 | 30,485 |
| E6xx0 (4 MiByte L2) | 18,2 | 18,4 | 3556 | 27,969 |
| E7x00 (3 MiByte L2) | 18,5 | 18,6 | 3761 | 27,531 |
| E8x00 (6 MiByte L2) | 19,7 | 18,5 | 3809 | 25,75 |
| Leistungsverlust gegenüber 6 MiByte L2 | Anno 1701 | Crysis | Cinebench R10 | Super-Pi 1 M |
|---|---|---|---|---|
| E1x00 (512 KiByte L2, 225x8) | 32% | 30% | 20% | 28% |
| E2xx0 (1 MiByte L2) | 22% | 17% | 13% | 21% |
| E4x00 (2 MiByte L2) | 14% | 4% | 8% | 16% |
| E6xx0 (4 MiByte L2) | 8% | 1% | 7% | 8% |
| E7x00 (3 MiByte L2) | 6% | -1% | 1% | 6% |
E7200: Vorläufiges Fazit
Core 2 Duo E7200: Die ideale CPU für Übertakter
Intel schafft es, einen wirklich günstigen und leistungsstarken Einsteiger-Prozessor zu veröffentlichen, der darüber hinaus noch ein hohes Übertaktungspotenzial aufweist. Wer aktuell für wenig Geld viel Dual-Core-Leistung will, ist mit dem E7200 gut beraten. Die bisher verfügbaren Vierkerner sind deutlich teurer und haben eine höhere Leistungsaufnahme, sind dafür aber zukunftssicherer, sofern Spiele für mehr als zwei Kerne optimiert werden.
