Core Ultra X9 388H: Panther-Lake-CPU misst sich mit Ryzen AI Max+ 395
Intels designiertes Panther-Lake-Topmodell Core Ultra X9 388H ist in einem Benchmark aufgetaucht und kann sich dort gegen AMDs Ryzen AI Max+ 395 behaupten.
Im Januar will Intel auf der CES bekanntlich seine neuen CPUs aus der Reihe Core Ultra 300 ("Panther Lake") mit bis zu 16 Prozessorkernen sowie integrierter Xe-3-Grafikeinheit ("Celestial") offiziell vorstellen. Nun ist mit dem Core Ultra X9 388H das vermeintliche Topmodell der neuen Mobilgeneration im Geekbench mit bis zu 5,1 GHz aufgetaucht. Laut der erreichten Punktzahl werden dabei nicht nur die hauseigenen Modelle in der Regel abgehängt, sondern es kann auch mit AMDs Strix-Halo-Reihe mitgehalten werden, berichtet Tom's Hardware hierzu.
Der Core Ultra X9 388H erzielte demnach 3.057 Punkte im Single-Core-Test und 17.687 Punkte im Multi-Core-Test, womit die neue CPU deutlich vor dem Core Ultra 9 285H (Arrow Lake-H) landet und auch den Core Ultra 9 275HX im Single-Core-Test hinter sich lässt, mit leichtem Multi-Core-Nachteil. Im Vergleich zum Ryzen AI Max+ 395, dem derzeitigen Mobilchip-Flaggschiff von AMD, liegt der Single-Core-Wert um 8,7 Prozent höher, während der Multi-Core-Wert nicht nennenswert abweicht bzw. der Unterschied im Bereich der Messtoleranz liegt.
| Modell | Punkte bei Single-Core (SC) | Punkte bei Multi-Core (MC) | Kernkonfiguration | Vergleich zu Core Ultra X9 388H |
|---|---|---|---|---|
| Intel Core Ultra X9 388H | 3.057 | 17.687 | 16 (4P + 8E + 4LPE) | — |
| Intel Core Ultra 9 275HX | 2.848 | 17.922 | 24 (8P + 16E) | SC: -6.8 % | MC: +1.3 % |
| AMD Ryzen AI Max+ 395 | 2.792 | 17.669 | 16 | SC: -8.7 % | MC: -0.1 % |
| AMD Ryzen 9 7945HX | 2,765 | 16.092 | 16 | SC: -9.6 % | MC: -9.0 % |
| AMD Ryzen AI Max 390 | 2.740 | 16.850 | 12 | SC: -10.4 % | MC: -4.7 % |
| Intel Core Ultra 9 285H | 2.604 | 14.796 | 16 (6P + 8E + 2LPE) | SC: -14.8 % | MC: -16.4 % |
| Intel Core Ultra 7 255H | 2.535 | 13.519 | 16 (6P + 8E + 2LPE) | SC: -17.1 % | MC: -23.6 % |
Zwar können sich Geekbench-Ergebnisse bekanntlich vergleichsweise deutlich unterscheiden, weswegen noch weitere Benchmarks abgewartetet werden müssen, bevor ein Durchschnittswert ermittelt werden kann, aber der erste Eindruck ist dem Bericht nach dennoch bemerkenswert. Das auch, weil der X9 388H mit einer Standard-TDP von 45 Watt gegenüber 55 Watt beim Ryzen AI Max+ 395 potenziell sparsamer agiert. Abseits dessen verfügt die neue Intel-CPU für Laptops und Co. über eine Konfiguration mit 16 Kernen (4P + 8E + 4LPE) ohne SMT (Simultaneous Multithreading) und soll über 12 Xe-3-GPU-Kerne verfügen.
Ihre Meinung ist gefragt!
Was sagen Sie zum Benchmark des Intel Core Ultra X9 388H? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die Forenregeln. Folgen Sie uns außerdem für Neuigkeiten in der Hardware-Welt oder unsere exklusiven Inhalte gern auf Whatsapp und X. Unsere Video-Inhalte finden Sie auch bei Youtube, Instagram und Tiktok.
.gif)
