Core Ultra 300: Mini-Refresh für Arrow Lake mit mehr KI-Leistung?
Während die Desktop-CPUs der nächsten Generation als Core Ultra 400 ("Nova Lake-S") frühestens 2026 den Rückstand auf AMDs Ryzen-CPUs reduzieren sollen, könnte Intel die Core Ultra 300 ("Arrow Lake Refresh") ins Rennen schicken.
Im Desktop lässt Intel auf die Core Ultra 200 ("Arrow Lake"), welche im Oktober 2024 offiziell erschienen sind, sowie die Core Ultra 300 ("Arrow Lake Refresh"), welche noch im Laufe des Jahres folgen sollen, die Core Ultra 400 ("Nova Lake"), die wohl für 2026 vorgesehen sein dürften, als "Next-Next-Gen" folgen. Panther Lake hingegen ist wie Lunar Lake ausschließlich für Mobilgeräte vorgesehen. Arrow Lake und dessen Frischzellenkur sowie Nova Lake bedienen indes gleichsam beide Welten.
Während Intel mit Core Ultra 400 alias "Nova Lake" den ganz großen Sprung mit bis zu 16 P-Cores ("Coyote Cove"), 32 E-Cores ("Arctic Wolf") und 4 LPE-Cores ("Arctic Wolf") planen und auf bis zu insgesamt 52 Prozessorkerne setzen soll, sprechen jetzt die neuesten Informationen zu Core Ultra 300 alias "Raptor Lake Refresh" von einer winzigen "Frischzellenkur", welche neben einer "neuen" NPU höchstens über geringfügig höhere Taktfrequenzen verfügen soll, heißt es auf Weibo.
Quelle: Golden Pig Upgrade Pack
Wie Golden Pig Upgrade Pack, welcher in der Vergangenheit oftmals richtig gelegen hatte, jetzt bestätigt hat, soll neben Arrow Lake S auch Arrow Lake HX ein Refresh erhalten. Auch hier sollten Anwender keinen allzu großen Sprung erwarten. Die integrierten Grafikeinheiten sollen ebenfalls nicht angetastet werden.
Seit der Einführung seiner Hybrid-Architekturen mit P-Cores und E-Cores durch die Core-i-12000 ("Alder Lake") im Jahr 2021 fährt Intel vermehrt die Strategie, gewisse CPU-Architekturen ausschließlich auf Effizienz und damit für mobile Endgeräte zu optimieren. Arrow Lake, Arrow Lake Refresh und Nova Lake werden als "S-Serie", optimiert für den Desktop, und "H(X)-Serie", speziell für Notebooks, allerdings abermals beide Welten adressieren und als "U-Serie" auch für besonders leichtgewichtige Ultra-Mobiles ausgelegt sein. Die cTDP bewegt sich dementsprechend einmal mehr bei 15 bis 125 Watt PBP ("PL1").
| Desktop-PCs | Mobilgeräte | |
|---|---|---|
| Alder Lake (2021) | ✓ | ✓ |
| Raptor Lake (2022) | ✓ | ✓ |
| Raptor Lake Refesh (2023) | ✓ | ✓ |
| Meteor Lake (2023) | - | ✓ |
| Lunar Lake (2024) | - | ✓ |
| Arrow Lake (2024) | ✓ | ✓ |
| Arrow Lake Refresh (2025) | ✓ | ✓ |
| Nova Lake (2026) | ✓ | ✓ |
Während Core Ultra 200 ("Arrow Lake") wie Core Ultra 200V ("Lunar Lake") sowohl auf neue P-Cores ("Lion Cove") als auch neue E-Cores ("Skymont") setzen wird, werden die Core Ultra 400 ("Nova Lake") abermals neue Performance- und Efficiency-Cores mit neuen Codenamen, "Panther Cove" sowie "Arctic Wolf", einführen. Als erst zweite Generation nach "Arrow Lake" sind auch der Sockel LGA 1851 sowie DDR5 voraussichtlich gesichert. Der Rest der Specs liegt noch im Nebel.
Ihre Meinung ist gefragt!
Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.
Quelle: Golden Pig Upgrade Pack via VideoCardz
OK, GPUs sind heute ziemlich beliebt und für den Endverbraucher eher selten und teuer. Soweit ich begriffen habe, blockieren allerdings keine NPUs die Fertigungsstraßen.
Worauf ich hier also offensichtlich hinaus will, was kann den so eine Arc, Geforce oder Radeon nicht, wofür ich jetzt eine winzige NPU in meiner CPU benötigen würde?
Arrow Lake Refresh, schön und gut. Ich habe eine Arrow Lake CPU und bin von meinem 265KF tatsächlich begeistert. Den Refresh kaufe ich also vielleicht sogar, wenn wenigstens irgendwas an den Tiles und der Technik ein Update erfahren hat. Nur das mit einen NPU-Upgrade zu bewerben und zu betgründen, die sind noch beliebter als Arrow-Lake Prozessoren, das überrascht mich jetzt schon. Verdutzt würde ich sogar sagen, also überrascht, verblüfft und verwirrt.
Ich hoffe am Ende kommt nicht tatsächlich ein 1:1 200er Refresh mit neuer NPU, dann wünsche ich mir wahrscheinlich den alten CEO zurück.
Da es sich aber um einige Änderungen handelt, wird Intel es trotzdem als neue Generation bezeichnen, wie schon 12000; 13000 und 14000 obwohl gleiche Architektur
Einen Shrink gibt's natürlich auch im CPU Bereich, aber im Presse Jargon kommt es doch eher aus dem GPU Bereich.
Ich werfe noch Tick/Rock in den Begriffesalat, das auch oft gut passt, weil es dann auch den Prozess mit einbezieht.
Letztlich sind alles nur Marketingbezeichnungen
Refresh in einem neuen Fertigungsprozess, ist ein Oxymoron, soetwas nennt man Shrink. Dafür muß es dann auch der selbe Chip sein.
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]