Arrow Lake Refresh: Ausschließlich K- und KF-Modelle geplant [Gerücht]

18
News Jusuf Hatic Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Arrow Lake Refresh: Ausschließlich K- und KF-Modelle geplant
Quelle: Intel

Intel soll seine kommende CPU-Generation rund um "Arrow Lake Refresh" alias "Core Ultra 300" wohl lediglich als K- und KF-Modelle planen. Dafür soll es im BIOS für die aktuellen CPUs einzelne Performance-Profile für bessere Leistung geben.

Offiziell ist über Intels kommenden Prozessor-Pläne nicht allzu viel bekannt. Als gesichert gilt lediglich, dass sich zwischen der aktuellen und wenig beliebten Arrow-Lake-Generation sowie dem wohl für 2026 geplanten, großangelegten "Nova Lake" ein ARL-Refresh dazwischenschieben soll. Über diese Neuauflage von Arrow Lake alias "Core Ultra 300" wurde bereits viel spekuliert; nun meldet sich mit Jaykhin0 ein weiterer als zuverlässig geltender Intel-Leaker auf der X-Plattform zu Wort.

Demzufolge soll der Core Ultra 300 ausschließlich aus Prozessoren mit K- und KF-Suffix bestehen. Das kommende CPU-Portfolio würde somit stets mit offenem Multiplikator zur Verfügung gestellt werden - die einzige Abweichung zwischen den beiden Bezeichnungen ist die integrierte Grafikeinheit, die im KF-Modell fehlt.

Zudem soll Intel laut Jaykhin0 an kleinen Performance-Anpassungen für die noch aktuelle Arrow-Lake-Generation arbeiten, die Nutzer als BIOS-Profil auf Wunsch einschalten können und von der Garantie abgedeckt werden. Auch hier ist allerdings lediglich von K- und KF-Modellen die Rede, die diese Einstellmöglichkeiten erhalten sollen. Wie diese konkret aussehen sollen und wann mit ihrer Verfügbarkeit zu rechnen ist, lässt der Beitrag zudem offen.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Achten Sie beim CPU-Kauf noch auf integrierte Grafikeinheiten? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die Forenregeln. Folgen Sie uns außerdem für Neuigkeiten in der Hardware-Welt oder unsere exklusiven Inhalte gern auf Whatsapp und X. Unsere Video-Inhalte (oftmals gewürzt mit einer Prise Humor) finden Sie bei Youtube, Instagram und Tiktok.

18
    • Kommentare (18)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von mhmilo24 Freizeitschrauber(in)
        Zitat von Bobhais
        Arrow Lake könnte wie ein alter Burgunder reifen. Nur muss man die Burg erst einreißen und dann wieder neu aufbauen. Kann mir nicht vorstellen, dass ein Refresh mehr als 10% in Anwendungen oder Spielen bringen wird, aber wohl genügend um das schlechte Image abzustreifen.
        10% sind es mittlerweile nicht mehr bei einem echten Generationssprung.
      • Von mhmilo24 Freizeitschrauber(in)
        Zitat von Bobhais
        Arrow Lake könnte wie ein alter Burgunder reifen. Nur muss man die Burg erst einreißen und dann wieder neu aufbauen. Kann mir nicht vorstellen, dass ein Refresh mehr als 10% in Anwendungen oder Spielen bringen wird, aber wohl genügend um das schlechte Image abzustreifen.
        10% sind es mittlerweile nicht mehr bei einem echten Generationssprung.
      • Von DevouringKing Software-Overclocker(in)
        Zitat von Incredible Alk
        Dir ist schon klar, dass das motorseitig oft ganz genau so gemacht wird?
        Schon klar, dass habe ich auch immer durchschaut und daher auch immer etliche Generationen übersprungen, bzw nur Autos gewechselt wenn wirklich lange zeit vergangen ist.
        Meine Aktulle B Klasse der 1. Generation wird dieses Jahr auch schon 20 Jahre Alt.
        Und damals bei Polaris mit RX480 2016 und dann RX580 2017 hab ich auch nicht verstanden warum die RX580 auf einmal so gehyped war, obwohl die Technik vor einem Jahr viel Aktueller war und einen schlechteren Ruf hatte...
        Ich Boykottiere auch nicht Intel per se, sondern nur solche stumpfen "Refreshs".
        Ich rate aufrüstern immer dazu die alte Gen zu kaufen weil diese oftmals günstiger zu haben ist.
        (Okay im Fall Intel hab ich usern sogar trotz 14. Gen Intel nur zu Alder Lake CPU,s geraten weil Raptor Lake für mich auch boykottierungswürdig)
      • Von Incredible Alk Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        Zitat von DevouringKing
        Man stelle sich vor VW bringt nach einer Generation eine neue Golf Generation raus, alles baugleich, aber die geben dem Motor etwas mehr Luft so das am ende 5PS mehr drin sind und schimpfen dass dann eine neue "Generation".
        Dir ist schon klar, dass das motorseitig oft ganz genau so gemacht wird?
        Wie viele Generationen/Modelle/Facelifts/etc. des Golfs, Passats,... laufen mit dem Motor EA888 oder EA113?^^

        Zitat von DevouringKing
        Dieses ganze Marketing können die sich sparen, sowas wird von mir boykottiert.
        Wenn du alle Firmen boykottierst die solche Dinge tun wird die Wahl was du überhaupt noch kaufen kannst sehr eng. Da gibts beispielsweise auch RTX5000er Karten die technisch praktisch identisch zu den 4000ern sind (die ihrerseits noch ein "Super"-Refresh hatten das auch dasselbe ist...), AMD nimmt CPU-Architekturen und benennt sie mal als Generation 3000, mal als 4000, mal als 5000, mal als 7000 (ZEN2 ist beispielsweise ein 3900X, ein 4900H, ein 5700U oder gar ein 7520U - das sind 4 Generationen für den gleichen Chip!), Intel hat Skylake in gefühlt unzähligen Generationen verwurschtelt.

        Das ist einfach in der Branche (und auch anderen Branchen) völlig üblich. Wenn du glaubst bei deiner Hardware oder deinem Auto sei das nicht so haste einfach noch nicht detailliert genug nachgesehen

        Diese techniken sind viel zu komplex geworden, als das eine echte neue Generation alle 1-2 Jahre irgendwie wirtschaftlich darstellbar wäre, bei CPUs genau wie bei Motoren. Es werden heute immer sehr, sehr große Teile der Vorgänger übernommen und nur in Details verbessert. Darauf einen persönlichen Boycottgrund aufzubauen kann man machen (jeder wie er lustig ist), ist aber halt Quark.

        Zitat von Hellhammer
        Und das wars dann auch wieder mit dem LGA1851, kaufst eine Cpu und der Sockel ist eol.
        Wäre möglich. Noch ist nicht klar, ob Intel Novalake auf S1851 bringt oder nicht. Technisch ginge es mit sehr sehr großer Wahrscheinlichkeit, dir Frage ist ob man das will...
      • Von Hellhammer Volt-Modder(in)
        Und das wars dann auch wieder mit dem LGA1851, kaufst eine Cpu und der Sockel ist eol.
      • Von DevouringKing Software-Overclocker(in)
        Zitat von Incredible Alk
        Der Aufwand dafür ist sehr sehr klein. Ein paar Zahlen auf dem Heatspreader und der Verpackung zu ändern und das Marketiung und die Verkaufslinie anzupassen ist Tagesgeschäft,
        Im vergleich zur Wartung vorhandener oder gar Entwicklung neuer CPUs ist das ein Fliegenschiss
        Für mich macht sich Intel dadurch unsymaphthisch bis zum geht nicht mehr.
        Man stelle sich vor VW bringt nach einer Generation eine neue Golf Generation raus, alles baugleich, aber die geben dem Motor etwas mehr Luft so das am ende 5PS mehr drin sind und schimpfen dass dann eine neue "Generation".
        So eine verarsche ist eine Beleidigung meiner Intelligenz.
        Dieses ganze Marketing können die sich sparen, sowas wird von mir boykottiert.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk