Intel löst mit Treiberupdate mehrere Probleme mit Arc Control

9
News Maximilian Hohm Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Intel Arc 
Quelle: Intel

Durch einen neuen Grafiktreiber versucht Intel einige der bisherigen Probleme mit Arc Control, den Telemetriedaten und der Stabilität des Treibers zu lösen. Dieser soll dadurch wesentlich besser nutzbar werden und nicht wie bisher ein Quell der Probleme und des Ärgers sein. Lesen Sie dazu im Folgenden mehr.

Intels bisherige Grafiktreiber für die Arc-Alchemist-Grafikkarten waren suboptimal. Neben fehlenden Optimierungen für ältere Titel war die Software oftmals kaum nutzbar, ließ sich nach Fehler nicht vollständig deinstallieren und sorgte rundum nicht für positive Nutzererfahrungen. Das soll sich nun durch die Treiberversion 30.0.101.3277 ändern. Diese hat keine wirkliche Updatefunktion für Spiele, soll aber das Software-Bundle deutlich aufwerten. Arc Control ist auch damit mit dem Treiber verknüpft, sodass keine getrennten Downloads und Installationen mehr nötig sind.

Im Vergleich zu Treiberversion 3276 sind keine Neuigkeiten bezüglich der Spieleunterstützung dazugekommen, dafür wurden zahlreiche Probleme mit Arc Control beseitigt. Nun soll es in der Software möglich sein, Tastatureingaben zu machen, die auch erkannt werden, was zuvor nicht immer der Fall war. Dazu sollen die sporadischen Hänger von Arc Control beim Öffnen von bestimmten Spielekonfigurationen der Vergangenheit angehören. Zusätzlich soll bei Spieleprofilen jetzt das tatsächliche Titelbild anstatt eines Platzhalters angezeigt werden, der bisher in bestimmten Titeln genutzt wurde.
Intels Arc Control Performance Tuning befindet sich noch in der Beta-Phase und daher sind Bugs noch normal. Der neue Treiber soll jedoch einige Probleme lösen. So soll es mittlerweile problemlos möglich sein, die maximale Spannung per Spannungsregler auszuwählen, ohne dass nicht beabsichtigte Dezimalwerte angezeigt werden. Die Telemetriedaten sollen den effektiven Vram-Takt nun auch GHz korrekt anzeigen, während die Performancegraphen im In-Game-Overlay nun richtig skalieren und sich an das UI anpassen.

Der Button zum Wiederherstellen der Standardwerte soll nun außerdem mit einem Neustart für ein tatsächliches Wiederherstellen der Standardwerte sorgen. Während das Update des Treibers für reine Spieler, die diesen bisher nie geöffnet haben, irrelevant sein mag, so sollten alle, die etwas an den Einstellungen interessiert sind, sich den neuen Treiber bei Intel herunterladen, um eine stabilere und bessere Erfahrung zu erhalten.

Quelle: Intel

9
    • Kommentare (9)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von lucky1levin BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von BxBender
        Ich bin nicht mehr bereit, irgendeinen Müll von denen zu kaufen.
        Geht mir ähnlich, nur ist es bei mir nicht Team blau
      • Von lucky1levin BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von BxBender
        Ich bin nicht mehr bereit, irgendeinen Müll von denen zu kaufen.
        Geht mir ähnlich, nur ist es bei mir nicht Team blau
      • Von DARPA Volt-Modder(in)
        Zitat von BxBender
        Ich bin nicht mehr bereit, irgendeinen Müll von denen zu kaufen.
        Dann machs einfach nicht.

        Diese ständige Gelaber „oh alles so schlecht“ braucht auch keiner. Wir alle sehen die Ergebnisse mit eigenen Augen und können selbst reflektieren.
      • Von BxBender Volt-Modder(in)
        Ich bin Software-Betatester einer großen Deutschen Firma.
        Was bei Intel abgeht ist einfach nur peinlich.
        Wann war die Veröffentlichung? Im Mai?
        Wenn der Jetzt-Zustand bereits damals an die Öffentlichkeit gekommen wäre, wäre das alleine schon ein Grund gewesen, da den Verantwortlichen zu kündigen.
        Nicht nur die Software, auch die Hardware hat viel zu große Probleme, das ginge gerade so als Vorserienmuster durch.
        Intel hat die letzten Jahre schon genug eigene Rufschädigung betrieben, das hier setzt dem die Krone auf.
        Ich bin nicht mehr bereit, irgendeinen Müll von denen zu kaufen.
      • Von RX480 Lötkolbengott/-göttin
        Zitat

        der Button setzt die Standartwerte wieder in Kraft,
        ... und Was passiert bei nem Crash?

        ... z.Vgl., solange mans net übertreibt, fängt sich bei AMD der Treiber@default auf dem Desktop, ... Das wäre doch
        ne Sache, die man bei ARC und einer unabsichtlichen Fehleinstellung auch bräuchte und net erst ein Hardreset
      • Von latiose88 BIOS-Overclocker(in)
        und wer weis,vielleicht kommen auch dann wieder kleine GPUS mit der Zeit auch wieder von Nvidia.Und die können sich dann nicht immer Stromfressende GPUS sich dann mehr Leisten.Dann sehe auch ich wieder ne Cance.Vielleicht kommt ja mal ein Nachfolger der 75 Watt GPUS. Die wird mit sicherheit besser bei derLeistung sein als eine gtx 1650.Nicht das ich im moment mehr Leistung bräuchte aber irgendwann mal geht mal meine GPU defekt und dann stehe ich malgels Alternative eben blöd da.
        Und ich habe zu dem 75 Watt GPU auch noch die FPS bei Nvidia Treiber auf 120 Limitiert.Später wenn ich irgendwann mal 144 hertz haben sollte,auch mal auf 144 FPS Limitiert.Bei Full HD und alten Games ist das garkein Problem für mich.
        Möglichst sparsam unter wegs sein.Eigentlich wollte ich ja bei einem Pc sogar ne gt 1030 rein Stecken,aber da waren die Preise so abgehoben gewesen das ich mit kleinen aufpreis sogar ne gtx 1650 bekomme,die ja mehr Leistung hat.
        Ich überlege sogar wie ich diese sogar noch drosseln kann,weis nur noch nicht wie weit es gehen kann.
        Und je stärker bzw von haus aus Strom verbrät,desto schlechter kann ich sie nach unten hin drosseln.
        Mal sehen ,vielelicht schaffe ich es sogar. Und ich weis das ist blödsinn aber ich habe vor,die gtx 1650 den Stromvberbrauch zu halbieren.So das diese nur noch unter Last rund 38 Watt verbraucht.Ob ich das schaffen werde das sehe ich dann schon noch.
        Jedenfalls wird mein Motte je Sparsamer desto besser auch in Zukunft bestehen bleiben.Bei den ganzen 300 Watt und mehr GPUS sind jedenfalls die falsche Richtung. Ich hoffe Intel geht nicht den selben Weg dann in Zukunft.

        Ob meine alten Games auf der neuen Intel GPU laufen werden,das sehe ich schon.Doch das dauert,sind halt dx9 Games und eines ist auf dx10.Das ist dann wohl mein aktuellstes Games.ISt zwar auch schon nur 10 Jahre alt.Das wird schon.

        Ich bleibe jedenfalls bei Full HD,sparsamer geht fast nicht mehr,nur noch noch kleinere Auflösung.Aber bei HD ist auch bei mir die Schmerzgrenze erreicht.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk