Intel Arc im Ark: Mysteriöse DG2MB in Intels Datenbank gelistet
Intels Ark ist die firmeneigene Produktdatenbank, in der alle veröffentlichten Prozessoren und Grafikkarten des Herstellers eingesehen werden können. Es gibt jedoch auch eine geschlossene Version der Datenbank, für die es nur mit NDA Zugang gibt. In dieser wurde nun "DG2MB" gelistet. Lesen Sie im Folgenden, worum es sich dabei handeln könnte.
Intels Arc-Alchemist-Grafikkarten sind aktuell unter den meist erwarteten Neuerscheinungen des Hardwaremarktes in einer langen Zeit. Entsprechend interessant sind die neusten Informationen, die Igors Lab herausgefunden hat. Hierfür hatte Wallossek Zugang zu Intels Ark Datenbank. Diese ist in einen öffentlich einsehbaren Teil und einen Teil, für den ein NDA unterzeichnet werden muss, unterteilt. Die Datenbank bietet neben einem allgemeinen Überblick über die Produkte des Herstellers auch die Möglichkeit, Namen zu entschlüsseln.
Das hat Wallossek getan. Der neue Eintrag FC-BGA16E mit 2.660 Pins lässt auf den ersten Blick eine diskrete Grafiklösung vermuten. Doch der SSPEC-Code, die Spezifikationsnummer, ergibt mit SSS04 hingegen weniger Sinn und erscheint unplausibel. Auch die Beschreibung der Produktfamilie wirft Fragen auf. Die Nomenklatur der neuen Grafikkarten sollte PHDG2xxx sein, wobei anstatt des Platzhalters die Ausbaustufe der GPU wie 512 für die 512 Ausführungseinheiten des neuen Topmodels eingesetzt werden kann. Stattdessen wird als Familienname DG2MB angegeben. Wofür MB steht, bleibt dabei unklar.
Zusätzlich ist der angegebene Takt von 4 GHz für eine Grafikkarte nicht plausibel, würde aber für eine CPU Sinn ergeben. Auch der Fertigungsprozess 1001 lässt auf eine CPU schließen. Die TDP von 200 Watt würde für ein Arc-Desktop-Flaggschiff durchaus Sinn ergeben, doch eine mobile DG2-Lösung allein entwickelt keine solche Abwärme, was den Schluss nahelegt, dass es sich bei dem angelegten Code um ein Intel-Referenzsystem für Laptops handelt, bei dem eine DG2-GPU auf dem Mainboard (MB) vorinstalliert ist.
Quelle: Igors Lab
Siehe auch bei den Kollegen von WCCFTECH und Videocardz, mit denen ich täglich chatte und mit denen man Puzzlesteinchen zusammentragen kann. Wir sind Freunde und keine Mitbewerber, allerdings beruht sowas auch auf gegenseitiger Achtung.
Leute nur mit Nachnamen anzusprechen ist übrigens unangemessen und gegen jeden (journalistischen) Stil. Das toleriere ich nur bei denen, die eine gewisse Lebensleistung vorzuweisen haben. Ich habe schon nach meinem Studium sehr bewusst beschlossen, auf irgendwelche Titel und Fußzeilen-Gedöns generell zu verzichten, aber noch nicht mal einen Vornamen spendiert zu bekommen, ist nichts anderes als despektierlich.
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Nein, ich sehe mich noch nicht mal als Mitbewerber, dazu sind die Inhalte und die Zielgruppe doch viel zu verschieden. Das betrifft auch die News, wo ich überwiegend nur eigene Infos nutze, wenn ich selbst mal was schreibe. Für sowas müsste ich externe Newsschreiber einstellen und die dann auf Schritt und Tritt überwachen. Dazu fehlt mir die Zeit. Ada ist doch viel interessanter
War es nicht sogar so, dass der erste Intel-Flop da her kommt?
Die haben doch einfach die grottige Grafikeinheit kurzerhand auf eine steckbare Platine gesetzt und gedacht, so etwas könnte irgendwer gebrauchen wollen?
Heute nennt man das vermutlich DG1. hahah
Zusätzlich noch folgende persönliche Meinung zum Text, nicht zum Ihnhalt:
Den vielfach sehr geschätzten Herrn Igor Wallossek einfach nur als Wallossek zu bezeichnen lässt einen gewissen Stil bzw. eine gewisse Höflichkeit vermissen. Auch wenn er Konkurrenz zur PCGH ist, mir persönlich gefällt dieser Stil nicht.