Intel Arc Alchemist: Angeblich zwei GPUs, drei Produkte und ein ungewöhnliches Namensschema

8
News Valentin Sattler Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Intel Arc Alchemist: Angeblich zwei GPUs, drei Produkte und ein ungewöhnliches Namensschema
Quelle: Intel

Intel soll im Desktop-Markt angeblich mindestens drei Produkte auf Basis von zwei GPUs planen, und diese mit einem Generations-Buchstaben und einer dreistelligen Kennnummer vermarkten.

Über das Wochenende kamen neue Gerüchte zu Intels kommenden Arc-Alchemist-Grafikkarten auf. Demnach soll das Unternehmen mindestens drei unterschiedliche Produkte auf Basis von zwei GPUs planen, und diese mit einem im Vergleich zur Konkurrenz ungewöhnlichen Namensschema versehen.

Drei GPUs, drei Ziffern

Das Gerücht über die drei unterschiedlichen Alchemist-Produkte stammt dabei vom Youtube-Kanal Moore's Law Is Dead. Dieser erwartet laut einer Folie aus seinem neuesten Video eine GPU mit 512 Execution Units, eine mit 384 bis 448 Execution Units und eine mit 128 Execution Units. Die ersten beiden Modelle dürften dabei auf demselben Chip basieren, wohingegen für das langsamste Modell ein eigener Chip zum Einsatz kommen soll.
Laut Moore's Law is Dead sind drei GPUs mit 128, 384/448 und 512 EUs geplant. Quelle: Moore's Law is Dead Laut Moore's Law is Dead sind drei GPUs mit 128, 384/448 und 512 EUs geplant.

Execution Units Takt Speicher Performance
512 2,20 - 2,50 GHz 16 GB, 256 Bit RTX 3060 Ti bis RTX 3070 Ti
384 / 448 - 192 / 256 Bit RTX 3060 bis RTX 3060 Ti
128 2,20 - 2,50 GHz 4 / 8 GB, 64 Bit GTX 1650 bis GTX 1650 Super

Mit Hinblick auf die Leistung soll sich das schnellste Modell dabei grob auf dem Niveau einer RTX 3070 bewegen, wohingegen die zweite GPU den Bereich um die RTX 3060 (Ti) angreifen soll. Der 128-EU-Chip peilt laut dem Video hingegen das Einstiegssegment an, das von AMD und Nvidia derzeit unbesetzt ist. Die Performance soll hier im Bereich der GTX 1650 (Super) liegen. Ob diese Informationen dabei tatsächlich zutreffen, ist nicht sicher zu sagen: Es handelt es ich um reine Gerüchte.

Auch spannend: Intel Arc: Grafikkarten mindestens von Asus, Gigabyte und MSI

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Dasselbe gilt auch für die angeblichen Produktbezeichnungen von Intels kommenden Grafikkarten. Der auf Twitter aktive Leaker momomo_us hat hierzu den Screenshot einer angeblichen Namensrichtlinie veröffentlicht, die die korrekten Produktbezeichnungen für die Arc-Alchemist-Produkte zeigen soll. Demnach kommen die Grafikkarten mit der Bezeichnung Intel Arc aXXX auf den Markt, wobei "a" für die Alchemist-Generation steht und statt "XXX" die jeweilige Produktkennung eingesetzt wird. Zukünftige Grafikkarten dürften dann wohl mit B(attlemage), C(elestial) und D(ruid) gekennzeichnet werden.
Intels Grafikkarten sollen den Generationsnamen beinhalten. Auf <strong>A</strong>lchemist folgen <strong>B</strong>attlemage, <strong>C</strong>elestial und <strong>D</strong>ruid. Quelle: Intel Intels Grafikkarten sollen den Generationsnamen beinhalten. Auf Alchemist folgen Battlemage, Celestial und Druid. Quelle: via Videocardz (1), Videocardz (2)

8
    • Kommentare (8)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Johnny05
        Mir ist es völlig egal wie Intel die Chips nennt , Hauptsache die können den Markt bei Start mit Karten fluten , zu vernünftigen Preisen . Und mit einem vernüntigen Treiber . Dazu noch die Leistung die versprochen wird und Ich verzeih Intel so einiges .

        Gruß

        Johnny05
      • Von Johnny05
        Mir ist es völlig egal wie Intel die Chips nennt , Hauptsache die können den Markt bei Start mit Karten fluten , zu vernünftigen Preisen . Und mit einem vernüntigen Treiber . Dazu noch die Leistung die versprochen wird und Ich verzeih Intel so einiges .

        Gruß

        Johnny05
      • Von RyzA Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        Ich finde das gut. So wird hoffentlich der Markt etwas entspannter.
      • Von Gast1664917803
        Von mir aus können sie die Teile auch xFurzx, 123yDödelL33t nennen, hauptsache sie sind überhaupt beziehbar und schlagen die Konkurrenz preislich...man darf ja noch träumen.
      • Von Hofnaerrchen Software-Overclocker(in)
        Im Vergleich zu den CPU-Bezeichnungen ist die Benennung der GPUs geradezu zahm.
      • Von BxBender Volt-Modder(in)
        S c h e i ß e ne, die kleine Karte kann Raytracing?!

        Kaufen, kaufen, kaufen !!!
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk