Intel Arc A580: Unveröffentlichte Grafikkarte taucht im GFX Bench auf

9
News Valentin Sattler Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Intel Arc A580: Unveröffentlichte Grafikkarte taucht im GFX Bench auf
Quelle: Intel

Die von Intel angekündigte, aber nie erschienene Grafikkarte Arc A580 ist in der Datenbank des GFX Bench 5.0 aufgetaucht. Die erreichten Leistungswerte lassen aber stark zu wünschen übrig.

Nach langer Wartezeit hat Intel letztes Jahr mit den Modellen Arc A380, Arc A750 und Arc A770 endlich drei Desktop-Grafikkarten vorgestellt. Ursprünglich angekündigt waren aber vier Modelle, und auch im Namensschema klafft eine Lücke: Es fehlt die Arc A580, die bis heute nicht auf den Markt kam. Nun ist das verschollene Modell aber immerhin in einem Benchmark aufgetaucht.

Leistungswerte mit Fragezeichen

Der auf Twitter aktive Leaker @Komachi_Ensaka hat Intels Arc A580 in der Datenbank des GFX Bench 5.0 ausfindig gemacht. Dort wurde die Grafikkarte angeblich mit der Vulkan-API im Aztec-Ruins-Benchmark (Normal und High) getestet. Inwiefern die erzielten Ergebnisse belastbar sind, ist allerdings fraglich. Laut GFX Bench wäre eine Arc A750 in der Kategorie Normal, Onscreen beispielsweise rund 3,8 Mal so schnell wie die A580.

Der Blick auf die verbauten GPUs lässt hier eigentlich ein anderes Bild erwarten: Mit ihren 3.584 Recheneinheiten sollte die A750 zwar vorne liegen, doch allzu groß ist der Sprung gegenüber den für die A580 vermuteten 3.072 Shadern nicht. Vermutlich dürften bei dem geleakten Benchmark-Eintrag deshalb noch andere Faktoren eine Rolle gespielt haben - beispielsweise ein niedriger Takt oder Treiberprobleme.

Ebenso spannend: Titan, Orc und Elf: Sparkle feiert GPU-Comeback mit drei Arc-Grafikkarten in Deutschland [Update]

Solange Intel die Arc A580 nicht doch noch veröffentlichen will, ist der exakte Abstand zu den Schwestermodellen aber wohl ohnehin irrelevant. Und ob Intel das angekündigte Modell noch nachlegen wird, ist auch durch den geleakten Benchmark nicht klar. Womöglich handelt es sich stattdessen einfach um ein Vorserienmodell, das inzwischen privat genutzt wird. Auf das erste 5XX-Modell müsste man in diesem Fall noch warten, bis Intel nächstes Jahr die Battlemage-GPUs auf den Markt bringt.

Quelle: via Tom's Hardware

9
    • Kommentare (9)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von T-MAXX Volt-Modder(in)
        Zitat von Mazrim_Taim
        Definiere "kleines Geld" und dann bitte noch "wert haben"
        Solange man nichts über die Karte weiß (=> Test + Preis im Handel) ist das alles nur max. Spekulation
        Da gebe ich dir Recht, deshalb hatte ich es allgemein gehalten.
        Schaun wir mal was die Karte bringen wird.
      • Von T-MAXX Volt-Modder(in)
        Zitat von Mazrim_Taim
        Definiere "kleines Geld" und dann bitte noch "wert haben"
        Solange man nichts über die Karte weiß (=> Test + Preis im Handel) ist das alles nur max. Spekulation
        Da gebe ich dir Recht, deshalb hatte ich es allgemein gehalten.
        Schaun wir mal was die Karte bringen wird.
      • Von Dulindor Freizeitschrauber(in)
        Zitat von Rollora
        DIe Preise sind in Ordnung: für eine 770 mit 16GB standen kürzlich ca 300 Dollar und man kriegt sie bei uns schon um die 290€. Natürlich wäre deutlich weniger noch besser, das stimmt. Aber man hat natürlich (weil 1st Gen) noch andere Probleme. Idle Verbrauch etwa.

        Wäre mir neu, dass es die 16Gb Version für solche Preise gab. Laut Geizhals war das günstigste Angebot jemals 339€ für drei Tage mit Intels limited Edition, der "normale" Preis liegt aber bei aktuell stabilen 359€. Für weniger als 300€ gibts nur die A770 8Gb, welche auch schon mal günstiger war und bei aktuellen ~290€ gegenüber der 7600 das nachsehen hat, einer AMD-Karte, die im Markt ja auch super angekommen ist...
        Intel verschleudert seine GPU's bereits, die A770 hat einen doppelt so großen Chip wie die 7600, und trotzdem sind sie im Markt nicht konkurrenzfähig, abseits von der Tatsache, dass sie die einzigen mit 16Gb <400€ sind. Intel muss vor allem seine Die-Flächen in zukünftigen Refresh's und Nachfolgern effizienter nutzen, sonst werden die Margen immer minimal, wenn nicht gar defizitär bleiben.

        Mir persönlich ist es egal, in welchem Marktbereich Intel angreift, solange sie wenigstens keine Verluste mit GPU's mehr machen, daher ist eine a580 auch ausgeschlossen, die müsste merklich weniger Kosten als ne A770 und da ist kein Spielraum mehr, wohlgemerkt auf dem gleichen 400mm²-Die.
        Die 7600 ist da das beste Beispiel, sie wird im gleichen 6nm Prozess bei TSMC gefertigt wie die A770, wird AMD dank halber Größe und somit auch weniger defekten Chips aber nur einen Bruchteil pro Karte kosten. Verbesserungen an der Architektur seitens Intel werden höchste Zeit.
      • Von ΔΣΛ Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von hoppel_die_pop
        Die müssen meiner Meinung nach aktuell massiv am Preis drehen um Marktanteile zu gewinnen.
        Die sind schon günstig, Intel macht damit sogar Verluste.
      • Von Rollora Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von hoppel_die_pop
        Die Intel Karten sind an sich nicht so richtig schlecht. Aber so richtig gut dass die gekauft werden sind die dann doch nicht. Die Verkaufszahlen bisher machen jedenfalls nicht optimistisch dass Intel bald ein Konkurrent für NV & Amd wird.
        Das ist wohl eine halbwegs bewusste enscheidung: sie werden aktuell kaum produziert und auch kaum beworben.
        Intel sucht sich grad mehr und mehr Partner die die Karten verbauen, man baut sich ein Netz auf. Die Treiber werden besser.
        Es kommen bald die Refreshs und nächstes Jahr die neue Gen, spätestens mit "Celestial" (2026?) wird man aber wohl zeigen müssen ob man dem Markt gewachsen ist.
        Zitat von hoppel_die_pop
        Die müssen meiner Meinung nach aktuell massiv am Preis drehen um Marktanteile zu gewinnen.
        DIe Preise sind in Ordnung: für eine 770 mit 16GB standen kürzlich ca 300 Dollar und man kriegt sie bei uns schon um die 290€. Natürlich wäre deutlich weniger noch besser, das stimmt. Aber man hat natürlich (weil 1st Gen) noch andere Probleme. Idle Verbrauch etwa.
        Dass die Karten immer "besser" werden hilft Intel, weil sie ja auch keine Herstelleroptimierungen erfahren haben bislang hilft es auch wenn in Zukunft die Hersteller auch den 3. Hersteller testen und für diesen optimieren.
      • Von hoppel_die_pop
        Die Intel Karten sind an sich nicht so richtig schlecht. Aber so richtig gut dass die gekauft werden sind die dann doch nicht. Die Verkaufszahlen bisher machen jedenfalls nicht optimistisch dass Intel bald ein Konkurrent für NV & Amd wird.
        Die müssen meiner Meinung nach aktuell massiv am Preis drehen um Marktanteile zu gewinnen.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk