Haswell-EP: 4-Sockel-Xeons erst im zweiten Quartal 2015

13
News Benjamin Gründken Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Haswell-EP: 4-Sockel-Xeons erst im zweiten Quartal 2015
Quelle: PC Games Hardware

Während Intel die ersten Haswell-EP-CPUs für 1- und 2-Sockelsysteme bereits im Herbst veröffentlichte, erscheinen die ersten Chips für 4-Sockel-Rechner wohl erst im zweiten Quartal 2015. CPU-World hat nun die genauen Bezeichnungen veröffentlicht.

Obwohl Intel die Haswell-EP-Xeons für Single- und Dual-Sockel-Systeme längst veröffentlicht hat, erscheinen die Ableger für 4-Sockel-Systeme wohl erst im zweiten Quartal 2015. Die genauen Spezifikationen bleiben zwar unbekannt, allerdings hat CPU-World nun die Bezeichnungen der Chips in Erfahrung gebracht. Interessant ist, dass Intel die Zahl der "Optimized"-Modelle offenbar deutlich aufstockt, die Kunden ihren Ansprüchen entsprechend bestellen können. Gab es in diesem Segment bisher nur den Xeon E5-4627 v2, wird dieser künftig durch den E5-4627 v3, den E5-4655 v3, den E5-4667 v3 und den E5-4669 v3 beerbt.

Die Zahl der Standard- und Advanced-Modelle bleibt hingegen gleich. Hier ersetzen der E5-4650 v3 und der E5-4660 v3 die "Advanced" Xeons E5-4640 v2 und E5-4650 v2. Der E5-4620 v3 sowie der E5-4640 v3 folgen dem E5-4610 v2 und E5-4620 v2 im Standard-Segment. Das Basic-Segment besteht künftig nur auch aus dem E5-4610 v3, der in die Fußstapfen des E5-4603 v2 und des E5-4607 v2 tritt.

Ähnlich wie schon die Xeon E5-2600 v3-Serie basiert der E5-4600 v3 auf der Haswell-Architektur mit mehr Kernen, einem größerem L3-Cache, DDR4-Speichercontroller und FMA- und AVX2-Unterstützung. Er ist mit der Grantley-EP-Plattform (Sockel 2011-3) kompatibel und erscheint dem Vernehmen nach im zweiten Quartal 2015.

Quelle: CPU-World

13
    • Kommentare (13)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von wolflux Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Knogle
        Bei SOCKEL 1366 ist das sogar noch vertretbar
        Ich habe deine Posts des öfteren gelesen, bin informiert
      • Von wolflux Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Knogle
        Bei SOCKEL 1366 ist das sogar noch vertretbar
        Ich habe deine Posts des öfteren gelesen, bin informiert
      • Von Knogle Volt-Modder(in)
        Zitat von wolflux
        Ein Dualsockel System wäre ansich was feines, wenn da nicht Xeon-Preise wären. Etwas OC-Spielraum über den Referenztakt ist ja möglich.
        Aber über 1000 Euro für eine CPU ist selbst für mich der ca. jedes Jahr umstellt, zu extrem.
        Aber einen gewissen Reiz hat es.
        Doch 4 Sockel, verstehe ich richtig das die Xeons dafür spezifische Anforderungen haben müssen, dass war mir nicht bekannt?
        Eigentlich schade das die Xeons für Spiele PCs nicht wirklich geeignet sind.
        Bei SOCKEL 1366 ist das sogar noch vertretbar
      • Von cryon1c Lötkolbengott/-göttin
        Ja das ist klar. Aber es macht wenig Sinn eine CPU mit offenem Multi zu nehmen, wenn man sie @ stock betreiben will. Daher ein Xeon und gut ist.
      • Von Incredible Alk Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        Zitat von cryon1c
        Hochgezüchtetes OC (CPU, RAM & GPU) unter Kontrolle zu kriegen und gut zu kühlen ist nicht einfach.
        Richtig - aber möglich. Und daraus

        Zitat von cryon1c
        Ein Xeon läuft stabiler
        zu folgern ist eben falsch. Ob du einen E3 1231v3 oder einen i7 4770K mit Werkseinstellungen betreibst ist von der Stabilität her identisch, einfach weil die CPUs identisch sind. Instabil wird der 4770er deswegen weil der Nutzer die Einstellungen verändert, nicht weil er kein Xeon ist.

        Du kannst in deiner Workstatioon auch einen 4770K verwenden ohne die geringste Angst vor einer Instabilität zu haben... du darfst ihn dann eben nicht übertakten.
      • Von cryon1c Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Incredible Alk
        Das ist Quatsch.

        Natürlich ist ein nicht übertakteter Xeon stabiler als ein zu hoch übertakteter K. Aber nur deswegen weil in dem Falle das OC instabil/schlecht ist (ein ordentliches OC ist genauso stabil wie ein Xeon ab Werk auch).

        Ein Xeon ist physikalisch die exakt gleiche CPU wie ein K/X oder was auch immer, da ist einfach nur ein anderes Etikett aufgeklebt (und das Featureset angepasst). Die Stabilität der CPUs ist entsprechend auch genau die gleiche.
        Hochgezüchtetes OC (CPU, RAM & GPU) unter Kontrolle zu kriegen und gut zu kühlen ist nicht einfach. Ein Xeon läuft stabiler, aber man kann nicht einfach mal 20% mehr Leistung rausholen. Bei einer Workstation nutze ich aber lieber einen Xeon zum arbeiten anstatt starkes OC mit K/X-Modellen zu betreiben. Dazu kommt die einfache Kühlung die günstiger ist.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk