Haswell: Integrierte Grafikeinheit auf Niveau einer Geforce GT 650M
Auf dem Intel Developer Forum 2012 (IDF) zeigte Intel die Haswell-CPUs in einem Benchmark-Video - Ziel war es, die Stärke der integrierten Grafikeinheit zu präsentieren. Auf der CES demonstrierte Intel das erneut, mit dem Ergebnis, dass die integrierte Grafikeinheit etwa auf einem Niveau einer Geforce GT 650M liegt.
Haswell soll aller Voraussicht nach im ersten oder zweiten Quartal 2013 auf den Markt kommen und zu den wesentlichen Verbesserungen zählt eine leistungsfähige integrierte Grafikeinheit. Bereits auf dem Intel Developer Forum 2012 (IDF) zeigte Intel das Potenzial dieser, ebenso wir kürzlich auf der CES. Zu diesem Versuch wurden zwei verschiedene Systeme nebeneinander aufgebaut: Ein System, bei dem als "Grafikkarte" lediglich Intel HD 4000 (also die integrierte Lösung) zum Einsatz kam und ein System basierend auf einer Geforce GT 650M.
Daraufhin wurde auf beiden System der DX-11-Titel Dirt 3 gespielt. Besucher meinten anschließend, dass sich kaum Unterschiede feststellen ließen. Zwar agiert Dirt 3 mit einer Geforce GT 650M noch etwas flüssiger, doch auch die integrierte Grafikeinheit der Haswell-CPUs liefere durchaus spielbare Bildraten. Schon zu einem früheren Zeitpunkt versprachen Entwickler von Intel eine doppelt so leistungsfähige GPU-Performance wie noch bei Ivy Bridge. Durch eine derart starke integrierte Grafikeinheit könnten die Haswell-Prozessoren unter anderem den Trinity-APUs von AMD Konkurrenz machen.
Hintergrund zu Intel
Am 18.7.1968 gründen Gordon Moore und Robert Noyce die Firma Intel unter den Namen Moore-Noyce Electronics. Andy Grove stößt ebenfalls rasch zum Technologie-Start-up. Der ursprüngliche Plan ist, sich im Markt für Arbeitsspeicher einen Namen zu machen. Nach ersten Erfolgen verlagert sich Intel später aber immer mehr auf Mikroprozessoren. Heute ist Intel vor allem durch seine Core-ix-Prozessoren bei Spielern bekannt. Im Folgenden finden Sie alle Artikel auf PC Games Hardware, die zu Intel veröffentlicht wurden, darunter News, Tests, Wissen und Praxis. Mehr zu Intel gibt es auf unserer Themenseite.
Dann nenn mir mal die AMD und Nvidia GPUs die technisch wie Intel IGPs aufgebaut und mit der CPU verbunden sind.
Aber klar. Man kann ja alles übern Kamm scheren.
Vllt solltest du mal drüber nachdenken das Intel IGPs einen sehr hohen Verbreitungsgrad haben und es daher Sinn macht die "Software" speziell dafür zu enwtickeln weil man eben ein besonderes Produkt hat.
Ok, die GPU Anbindung an die CPU ist bei der Intel GPU schon speziell, trotzdem fände ich es besser, auf ein einheitliches System zu setzen.
Man könnte anstatt sein eigenes Süppchen zu kochen auch versuchen bei der OpenCl Entwicklung zu helfen, so dass von diesem besonderen Aufbau profitiert wird.
Übrigens sind OpenCL fähige GPUs weiter verbreitet als Intels iGPUs.
Aber irgendwo hast du recht.
AMD und Nvidia sollten endlich mal mit diesem Mist aufhören und mit ihren Treibern auch Konkurrenzprodukte unterstützen. Ne HD 7xxx würde ich mir wohl kaufen wenn sie durch nen nvidia Treiber unterstützt würde
Hab ich irgendwo behauptet, Intel solle QuickSync auch für nvidia und AMD GPUs entwickeln?
Naja, liegt vielleicht auch daran, dass du häufiger versuchst in Diskussionen anderen das Wort im Mund herumzudrehen.
EDIT: Mist, schon wieder einen Fehler gemacht. Hätte deinen Post einfach ignorieren sollen, war die Zeit im nachhinen gesehen nicht wert. :/
Dann nenn mir mal die AMD und Nvidia GPUs die technisch wie Intel IGPs aufgebaut und mit der CPU verbunden sind.
Aber klar. Man kann ja alles übern Kamm scheren.
Vllt solltest du mal drüber nachdenken das Intel IGPs einen sehr hohen Verbreitungsgrad haben und es daher Sinn macht die "Software" speziell dafür zu enwtickeln weil man eben ein besonderes Produkt hat.
AMDs APUs z.b. ist ein ähnliches Konzeot nur das die IGP wesentlich potenter ist!!!
Sorry aber ich wüsste nicht, wieso das ein Argument für Quick Sync sein sollte, wenn ich das mit einer Nvidia GPU um ein vielfaches schneller/besser machen kann! Zumal die CPUs auch nicht gerade günstig sind
Der Post war nun wirklich ein Griff ins Klo...
Mich würde im übrigen immernoch interessieren, warum das Qucik Sync denn so ein Imba Verkaufsargument sein soll?
mfg
Bärenmarke
Schon wieder so ein Mist, der nur bei einem hersteller Funzt. Wie bei PhysX.
Warum nicht einfach OpenCl?
Wird von Intel, AMD und Nvidia GPUs unterstützt.
Warum nicht OpenCL?
Dann nenn mir mal die AMD und Nvidia GPUs die technisch wie Intel IGPs aufgebaut und mit der CPU verbunden sind.
Aber klar. Man kann ja alles übern Kamm scheren.
Vllt solltest du mal drüber nachdenken das Intel IGPs einen sehr hohen Verbreitungsgrad haben und es daher Sinn macht die "Software" speziell dafür zu enwtickeln weil man eben ein besonderes Produkt hat.
Aber irgendwo hast du recht.
AMD und Nvidia sollten endlich mal mit diesem Mist aufhören und mit ihren Treibern auch Konkurrenzprodukte unterstützen. Ne HD 7xxx würde ich mir wohl kaufen wenn sie durch nen nvidia Treiber unterstützt würde
Schon wieder so ein Mist, der nur bei einem hersteller Funzt. Wie bei PhysX.
Warum nicht einfach OpenCl?
Wird von Intel, AMD und Nvidia GPUs unterstützt.
Wüsste auch nicht, warum das so ein imba Kaufargument sein sollte.
mfg
Bärenmarke