USB 4.0 ab 2021 mit Display Port 2.0 und Thunderbolt auf dem Weg zur Allzweckwaffe?

52
News Andreas Link Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
USB 4.0 ab 2021 mit Display Port 2.0 und Thunderbolt auf dem Weg zur Allzweckwaffe? (1)
Quelle: Foxconn

Laut einem Bericht ist USB 4.0 zusammen mit Display Port 2.0 auf bestem Wege für 2021. Mit einem Kabelstandard könnte man dann bereits eine Vielzahl an Verbindungen abdecken, zumal auch Thunderbolts Tunnel-Technik kommen soll.

Gerade beim Übertragungsstandard USB gibt es im Moment doch einige Unzufriedenheit; in Ausbaustufe 3.0 muss ein Kurs beim USB Implementers Forum belegt werden, um komplett durchzublicken. Denn schon bei der Implementierung muss genau geschaut werden - 20 Gbps sieht man so gut wie nie. Üblich sind 5 und 10 Gbps. Dazu kommt PD für Power Delivery und DP für Display-Port-Unterstützung. Übersichtlich und einfach ist anders, aber am Horizont naht potenzielle Besserung, denn USB 4.0 und Display Port 2.0 sind auf dem Weg.

Die VESA will laut einem Bericht nicht auf den eigenen Kabelstandard bestehen - zugunsten von USB Typ C - und die Videosignale dann per Display-Port-Signal 2.0 über USB 4.0 übertragen. Derweil will sich das USB Implementers Forum, das den USB-Standard verwaltet, mit USB 4.0 dann auch vom Typ-A-Stecker trennen. Das wird nicht schnell gehen, weil viele Geräte mit USB Typ A im Umlauf sind, aber der Anfang soll bei Notebooks gemacht werden.

Die Spezifikationen aus dem dritten Quartal 2019 könnten dann 2021 erstmals auch in Geräten zu finden sein. Spannend bei Display Port 2.0 ist abseits des Kabels, dass Signale von 8K (7.680 x 4.320) und 16K (15.360 x 8.460) voll unterstützt werden sollen. Bis wie viel Hertz und mit welcher Farbtiefe, hängt natürlich von der Bandbreite ab - 40 Gbps sollen es bei USB 4.0 sein - im 2x-Mode auch das Doppelte. Das Thema ist insbesondere für Spieler interessant, die künftig auf UHD und mehr als 60 Fps setzen wollen sowie potenziell 10 oder 12 Bit Farbtiefe, ohne dabei aber wegen knapper Bandbreite tricksen zu müssen, etwa bei der Farbabtastung. Das Thema haben wir hier bereits beleuchtet.

Und USB will sich zur Allzweckwaffe entwickeln, die neben ihm nur noch wenige andere Standards zulässt. Intel will Thunderbolt endgültig gen USB öffnen und die Tunneling Technology bereitstellen, womit man Geräte durchschleifen kann. An modernen PCs könnte es so kommen, dass neben USB und Ethernet nicht mehr viel anderes bleibt. Zur Seitwärtskompatibilität wird man wohl hier und da immer wieder HDMI finden. Aber selbst diese Stecker findet man immer seltener, wie auch Klinkenanschlüsse. Notebooks sind hier immer Vorreiter - der Desktop-PC zeigt sich hier entspannter beim Abschaffen von Anschlussstandards.

Quelle: CNET

52
    • Kommentare (52)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Laforma666 PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von weisserteufel
        Das Thema ist für Spieler überhaupt nicht interessant, da die Grafikkartenhersteller einfach keine gescheite Leistung für einen gescheiten Preis liefern.
        Wenn ich erstmal 1200 € für eine Graka blechen muss, die dann grad so 60fps in 4k darstellen kann, dann brauch ich über mehr Hertz und eine höhere Auflösung nicht nachdenken.


        meine rtx 2080 (nicht super oder ti) hat vor nem jahr ~600 euro gekostet und schafft jedes game in 4k/60hz. natuerlich kann man dann vielleicht nicht jede option auf ultra stellen, aber viele der einstellungen bieten quasi keinen erkennbaren mehrwert gegenueber der naechstschlechteren stufe aber kosten massiv performance. 1200 euro hat mein komplettes gaming system gekostet...
      • Von Laforma666 PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von weisserteufel
        Das Thema ist für Spieler überhaupt nicht interessant, da die Grafikkartenhersteller einfach keine gescheite Leistung für einen gescheiten Preis liefern.
        Wenn ich erstmal 1200 € für eine Graka blechen muss, die dann grad so 60fps in 4k darstellen kann, dann brauch ich über mehr Hertz und eine höhere Auflösung nicht nachdenken.


        meine rtx 2080 (nicht super oder ti) hat vor nem jahr ~600 euro gekostet und schafft jedes game in 4k/60hz. natuerlich kann man dann vielleicht nicht jede option auf ultra stellen, aber viele der einstellungen bieten quasi keinen erkennbaren mehrwert gegenueber der naechstschlechteren stufe aber kosten massiv performance. 1200 euro hat mein komplettes gaming system gekostet...
      • Von Matt Roxx Kabelverknoter(in)
        Zitat von Acgira
        Ein 2000€ Monitor oder teurer ist ohne DP2.0 oder von mir aus USB 4.0 ist keine 2000€ wert.... auch heute nicht. Und was wurde in letzter Zeit vorgestellt teils teure Monitore mit alten Anschlüssen. Und was werden die Next Gen Grafikkarten am Ende des Jahres haben auch dieselben alten Anschussstandarts. Weil so langsam weiter geht. Sieht so aus als würd ich bis 2022 mit meiner alten FullHD-Grucke weitermachen müssen.
        Und warum steigst Du nicht auf 3840x 1600, oder 3440 x 1440 bei 10 Bit und 120hz/144hz um?
        Es wird erst ein Industriestandard definiert (Display Port 2.0, 26. Juni 2019), bis zum Produkt dauert es aber ein Jahr.

        Zitat von weisserteufel
        Das Thema ist für Spieler überhaupt nicht interessant, da die Grafikkartenhersteller einfach keine gescheite Leistung für einen gescheiten Preis liefern.
        Wenn ich erstmal 1200 € für eine Graka blechen muss, die dann grad so 60fps in 4k darstellen kann, dann brauch ich über mehr Hertz und eine höhere Auflösung nicht nachdenken.
        Eine ATI 1800XT bekommst Du sicher für eine "gescheite" Leistung für einen "gescheiten" Preis!

        Es gibt viele Spieler die zwar nicht die neusten Games spielen, dafür durch Mods die Anforderungen in die Höhe treiben!
        Und es gibt Spieler die Ihre Games nicht nur in 4K spielen, sonder in 12k im drei Monitor Setup, Racing Games, Flight Games, Euro Truck, Farming Simulator....
        Ich zocke z.B. gerne in 11520 x 1600 bei 120hz, für sehr Leistung hungrige Games schalte ich aber gerne auf den Singlemonitor zurück.

        Und wenn mich etwas limitiert, ist es eher das Nvidia mit GForce nur 4 gleichzeitige Anschlüsse unterstützt. HDMI Audio (da unkomprimiert) + 3 Monitore.
        Wer noch ein zusatz Displays braucht, nimmt entweder die iGPU oder eine zusätzliche (USB) Grafikkarte.
      • Von Pu244 Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von weisserteufel
        Das Thema ist für Spieler überhaupt nicht interessant, da die Grafikkartenhersteller einfach keine gescheite Leistung für einen gescheiten Preis liefern.
        Die meisten machen auch noch andere Dinge, als zocken und da können hohe Auflösungen ihre Vorteile auch ohne starke Grakas ausspielen. Ich nutze, mit meinem Laptop meinen 4K Monitor und möchte ihn nicht missen.

        Zitat von weisserteufel
        Wenn ich erstmal 1200 € für eine Graka blechen muss, die dann grad so 60fps in 4k darstellen kann, dann brauch ich über mehr Hertz und eine höhere Auflösung nicht nachdenken.
        Man muß ja nicht alles in der hohen Auflösung zocken.
      • Von MESeidel Software-Overclocker(in)
        Zitat von Schori
        USB 4.0 und Typ C kann m.M.n. nciht schnell genug kommen!
        Alte Geräte kann man mit Adaptern weiterhin nutzen aber in Zukunft hat man keine zig verschiedene Kabel und Stecker.
        In der Theorie ja; in der Praxis ist es dann doch zu oft "Computer sagt nein"

        Ich kenne das von den MacBook Pros bei uns auf Arbeit (und jetzt im Home Office) mit Thunderbolt 3 / UBS-C.

        Dongles mit schlechter Isolierung am Stecker - stören das WLAN
        Schwere HUBS an kleinen Steckern ... schon mehrere abgebrochen - mir zum glück noch nicht passiert
        volle Funktionalität erst nach mehrmaligem Einstecken

        Strom wird nicht durchgereicht zum Notebook
        Umgedreht Strom vom Notebook reicht nicht Für Endgeräte
        HDMI Signal fehlt komplett
        HDMI ohne Audio
        Rauschen beim Audio über HDMI
        USB Gerät nicht erkannt



        Das sind alles Kleinigkeiten, mit denen man klar kommen kann.
        Aber beim Vorgänger mit USB, Thunderbolt 2 und MagSafe Steckplatz gab es die Problem nicht.

        Das gleiche beim iPhone ohne Klinke.
        Da hab ich auch schon Stecker der Adapter abgebrochen.
        Und noch mehr in den Elektro Schrott gegeben - verlässlich funktioniert nur der von Apple.

        Womit wir beim Thema Kosten sind.
        Mehrere Dongles für 15/20€ probieren - bis man mal ein funktionierendes gefunden hat.
        Dagegen kostet es den PC / Mainboard Hersteller eher cent Beträge eine Schnittstelle zu verlöten.

        Auch mal ein Stück zurück geblickt.
        Als Full HD noch Standard war, hat DVI an 90% der Monitore das bessere Bild geliefert als HDMI.
        Dummerweise interessiert das den Mainstream nicht; da ist hohe Bildrate wichtiger als gute Farbwiedergabe ....
      • Von GamesPlay Komplett-PC-Käufer(in)
        Eine Vereinheitlichung der vielen Stecker wäre natürlich sinnvoll, aber machen wir uns nichts vor, bis das Einzug erhällt, und alle mitmachen, werden noch Jahre vergehen. Außerdem sind USB Typ-A Stecker sehr beliebt. Kunden von einem neuen "Standard" zu überzeugen, wo doch so viele Geräte diesen Steckertyp nutzen, dürfte nicht ganz einfach werden. Wer schmeißt denn schon seine "alte Hardware" weg, nur weil ein neuer (schnellerer) Steckertyp am Markt ist.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk