Sapphire Rapids-X: Intel plant Release nicht unter Core-X-Label (Gerücht)
Die neuen Sapphire-Rapids-CPUs von Intel werden möglicherweise nicht unter dem Label der Core-X-Serie auf den Markt kommen. Das deutet ein aktuelles Gerücht an. Intel wird demzufolge eine neue HEDT-Plattform im dritten Quartal 2022 auf den Markt bringen.
Intel will offensichtlich die HEDT-Marke unter der Bezeichnung Core-X nicht fortführen. Trotzdem wird es mit Sapphire Rapids wohl eine neue HEDT-Plattform geben, die die Nachfolge der alten Cascade-Lake-X-CPUs der zehnten Generation antreten soll. Darauf deuten jedenfalls aktuelle Gerüchte hin.
Intel will Core-X-Serie begraben
Wie die Analysten bei Moore's Law is Dead von internen Quellen erfahren haben wollen, will Intel offensichtlich die HEDT-Plattform nicht unter der Core-X-Bezeichnung fortführen. Stattdessen sollen die neuen Sapphire-Rapids-CPUs in zwei Varianten auf den Markt kommen, und zwar als Modellreihe der Xeon Workstation.
Laut MLID plant Intel zwei Varianten der Sapphire-Rapids-Prozessoren: Die erste Version der CPU soll die Nachfolge der Xeon-Serie antreten und mit bis zu 56 Kernen, 8-Channel DDR5-Support mit 4400 MT/s, bis zu 112 PCIe Gen5 Lanes und 350 Watt TDP daherkommen. Darüber hinaus soll es eine Mainstream-Workstation-CPU für den Konsumentenmarkt geben, die Intels HEDT-Cascade-Lake-X-CPU ablösen könnte. Diese Prozessoren sollen bis zu 36 Kerne, 8- oder 4-Channel DDR5-Support, 64 PCIe Gen5 Lanes und bis zu 300 Watt TDP bieten.
Bis Intel die neuen Sapphire Rapids CPUs als HEDT-Workstation ankündigt geschweige denn veröffentlicht, dürfte noch einiges an Zeit vergehen. Der Leak von MLID nennt die zweite Jahreshälfte 2022 als Launchdatum. Es könnte also noch fast ein Jahr dauern, bis wir die neuen HEDT-CPUs zu Gesicht bekommen, mit denen Intel dem Konkurrenzkampf mit AMDs Ryzen Threadripper wieder neues Leben einhauchen will.
Quelle: Videocardz
Wenn ich ein Quad-Channel DDR6 - 6400 (oder gar höher) Setup bekomme werden mir die Knie schon weich. Und recht viel mehr in der Spitze wie die 240W des "normalen" Desktopchips werden die Dinger ja hoffentlich nicht brauchen und wenn doch schaltet man im BIOS das Power Limit runter.
Wenn ich ein Quad-Channel DDR6 - 6400 (oder gar höher) Setup bekomme werden mir die Knie schon weich. Und recht viel mehr in der Spitze wie die 240W des "normalen" Desktopchips werden die Dinger ja hoffentlich nicht brauchen und wenn doch schaltet man im BIOS das Power Limit runter.
Diesbezüglich gibts interesseante Daten zu Alder Lake:
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
und zum Thema DDR5 Skalierung gibts auch halbwegs erfreuliches für nächstes Jahr dann
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Da ist also Potential vorhanden.
Wenn man betrachtet, dass meist DDR4 3200 der höchste "Standard" ist, interessiert mich das dann doch wie DDR5 6400 im Gear 1 abschneiden könnte (und vor allem in Zukunft). Das sind dann vielleicht insgesamt 20-30% Vorsprung ggü 3200
Letzten Endes muss man aber auch einfach mal abwarten, denn HEDT hatte früher eine durchaus etwas andere Daseinsberechtigung als heute mit 16 Kern-Ryzens, potentiellen 24-Kern-Raptor Lakes und ebenso potentiellen 24 Kern-Ryzens auf Basis von Zen4 (ggf. erst in 2023). Da wird der Markt deutlich schrumpfen und der andere größere Teil an Interessenten wird eher gleich Bedarf für ein Workstation-Feature-Set haben.
Was bleibt ist am Ende:
AMD hat das Threadripper-Upgrade für 2022 komplett aufgekündigt, da man Epyc mehr Priorität einräumt, jedoch bestünde, da der nahezu baugleich ist, jederzeit die Möglichkeit diese Entscheidung verhältnismäßig kurzfristig zurückzunehmen,
Bei Intel würde, wie gewohnt, ein derart positioniertes Produkt auf den Workstation-Xeons basieren, was ebenso schlicht einer effizienten Fertigung geschuldet ist und auch hier kann man gleichermaßen vergleichsweise leicht das Pendel in beide Richtungen schwingen lassen
Schlussendlich weiß man weder auf der einen noch der anderen Seite etwas genaueres und wird vorerst weiter abwarten müssen ... außer man gibt etwas was seine Quellen, die zu bestätigen scheinen, dass es von dem kommenden Xeon-W-Ableger auch eine etwas kleiner skalierte Version zu geben scheint, die offensichtlich das Marktsegment nach unten hin abrunden wird, etwas mehr in Richtung Consumer-Markt, jedoch auch nur tendenziell, denn der eigentliche Consumer-Markt ist weit davon entfernt nahezu vierstellige Beträge alleine für eine CPU auszugeben.