Samsung: Gespräche mit AMD und Nvidia für mobile GPU-Technologien
AMD und Nvidia sollen sich derzeit in Gesprächen mit Samsung befinden, um künftig die GPU-Technologien für die mobilen Endgeräte des südkoreanischen Unternehmens zu stellen. Dies besagen zumindest aktuelle Gerüchte. Wie viel Wahres dran ist, lässt sich nicht absehen. Samsung streben nach mehr Unabhängigkeit ist jedoch seit längerem bekannt.
Samsung plante bereits in der Vergangenheit sich mit einer hauseigenen mobilen Grafikeinheit unabhängig von Drittherstellern zu machen, denn dies ist lediglich auf Seiten der Prozessoren für Mobilgeräte mit den der Fall. Bisher jedoch ging dieser Plan nicht auf, sodass man sich weiterhin bei ARMs Mali-GPUs für die Exynos SoCs bediente. Dies könnte sich allerdings bald ändern. Derzeit soll sich Samsung sowohl mit Nvidia, als auch AMD in entsprechenden Gesprächen zur Lizensierung entsprechender GPU-Technologien befinden.
Dies berichtet zumindest die Webseite Sammobile, die sich auf nicht näher genannte Quellen beruft. Demnach laufen mit beiden Herstellern aktuell Verhandlungen, bei denen Nvidia die Nase ein Stück weit vorne haben soll, aufgrund von Vorteilen der Pascal-Architektur gegenüber AMDs Polaris. Vor allem die vermeintlichen Verhandlungen mit AMD erscheinen dennoch mehr als spekulativ. So stieß das Unternehmen die Sparte für mobile Grafikeinheiten erst 2009 an den aktuellen Marktführer Qualcomm ab, der die Adreno-Chips neben den Snapdragon-Prozessoren laufen lässt.
Letztlich soll laut aktuellen Gerüchten der Plan darauf abzielen, 2018 mobile Chips mit HSA (Heterogenous System Architecture) ohne die Involvierung der Mali-GPUs zu verbauen, die lediglich im nächsten Jahr mit dieser Technologie zum Einsatz kommen sollen. Danach ersetzt man diese durch eine hauseigene Lösung oder entsprechend anderweitig lizensierte GPU von Nvidia oder AMD. Hierbei handelt es sich jedoch aktuell nur um Spekulationen und keine konkreten Annahmen.
Qualcomm hat sicherlich immer noch einen nennenswerten Anteil an SoC-Verkäufen.
Amd tritt von einem fettnäpchen ins andere nur gut das kaum adreno gpus verbaut werden
Möglicherweise weil sich TI vom Smartphone-Markt für Konsumenten zurückgezogen hat.
Sie könnten deswegen weniger Motivation haben als Founder aufzutreten bzw. die nötigen Richtlinien dafür zu erfüllen.
Die ganze Geschichte ist aber bis Heute ziemlich unspannend.
Jeder Hersteller scheint die Initiative ziemlich relaxed aufzufassen und eher als Grundgerüst zu verwenden.
Praktisch geht es um spezielle Hardware-Fähigkeiten die aktuelle Hardware von fast jedem Hersteller unterstützt und von der Software-Seite gibt es OpenCL was viele Dinge unterstützt, die man zu Beginn für die HSA-Initiative angedacht hat.
Neben OpenCL haben sich auch andere APIs und Runtimes weiter entwickelt, insofern ist das Interesse relativ gering.
Wenn die Rede von HSA ist, muss man immer nachfragen was die Leute damit eigentlich konkret meinen.
Verwendet man HSA nur als allgemeinen Ausdruck für die damit verbundenen Hardware-Fähigkeiten, meint man die HSA-Spezifikation selber, mitsamt dem angedachten Software-Stack?
Ja etwas rätselhaft, dass gerade jetzt Gerüchte solcher Art aufkommen. Vom Gefühl her würde ich sagen, es geht um mehr als das Aushandeln von besseren Preisen o. ä.
Was mir gerade wieder auffällt, der 8. Key Founder der HSA Foundation ist auf der Hauptseite ja immer noch nicht benannt (weißes/leeres Feld). Und komischerweise ist Texas Instruments nur auf der Hauptseite als Key Founder genannt, bei der Members-Aufzählung plötzlich nur noch als Contributor: Members - HSA Foundation
Samsung selber kann natürlich irgendetwas von Nvidia beziehen und damit tun und lassen was sie wollen, solange sie auch die Rechte dazu eingeräumt bekommen.
Es ist dann egal was Nvidia konkret selber macht oder auch nicht.
Strebt man stärkere/exklusivere/bessere High-End Produkte an, will man vom Vertrieb her unabhängiger werden und bessere Konditionen aushandeln oder was auch immer?