KI entwirft Computer: Project Speedrun brauchte nur eine Woche statt Monate

14
News Norman Wittkopf Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
KI entwirft Computer: Project Speedrun brauchte nur eine Woche statt Monate
Quelle: Quilter

Das US-amerikanische Start-up-Unternehmen Quilter beansprucht mit Project Speedrun für sich, den ersten von KI entworfenen Computer geschaffen zu haben.

Quilter will mit Project Speedrun einen Meilenstein im Bereich des Computerdesigns erreicht haben: Die eigene KI soll die Schaffung eines kleinen Linux-SBCs (Session Border Controller) mit 843 Teilen und zwei Leiterplatten in nur einer Woche ermöglicht haben, was ansonsten normalerweise Monate dauern würde.

Der innerhalb kurzer Zeit mit zahlreichen möglichen Designs von der Quilter-KI erstellte Kleincomputer wurde mit deutlich weniger Zeitaufwand als sonst von einem Ingenieur überarbeitet und daraufhin beim Fertigungspartner Sierra Circuits innerhalb weniger Tage hergestellt. Gleich beim ersten Versuch soll das System beim Einschalten auch erfolgreich mit Debian-Linux gebootet haben.

Wie das Start-up-Unternehmen auf seiner Webseite beschreibt, würde ein solches Projekt für einen erfahrenen Ingenieur üblicherweise etwa drei Monate in Anspruch nehmen (etwa 430 Arbeitsstunden). Project Speedrun konnte aber in nur einer Woche mit KI-gestützter Verarbeitung, ergänzt durch 38,5 Stunden Unterstützung durch menschliche Expertise, fertiggestellt werden.

Einblick in die Arbeit der KI Quelle: Quilter Einblick in die Arbeit der KI Der fertige Kleincomputer Quelle: Quilter Der fertige Kleincomputer

Quilter-KI soll bessere PCB-Designs und mehr ermöglichen

Laut Quilter begleiten Menschen den Prozess bisher durch drei Schlüsselphasen in Form von Einrichtung (setup), Ausführung (execution) und Bereinigung (cleanup). Mit der KI von Quilter können sie sich nun stattdessen auf die kreative Einrichtung sowie Verfeinerung in der Bereinigungsphase konzentrieren und die mühsame Arbeit der KI-Ausführung überlassen. Die soll auf Wunsch aber auch alle drei Phasen übernehmen können.

Dabei soll das Quilter-KI-Modell in früheren Phasen nicht anhand von menschlich entworfenen Musterplatinen trainiert worden sein und "im Grunde genommen durch ein Optimierungsspiel gegen die Gesetze der Physik trainiert" sein, wie Tom's Hardware hierzu berichtet. Diese Entscheidung sei getroffen worden, weil Menschen beim PCB-Design häufig Fehler machen und die Fähigkeiten von Quilter nicht auf menschliches Niveau begrenzt sein sollten.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Das langfristige Ziel der KI von Quilter ist ein PCB-Designsystem, das nicht nur mit Menschen mithalten kann, sondern "bessere Designs für Leiterplatten entwickeln kann, als Menschen es jemals versucht haben", so Sergiy Nesterenko, CEO von Quilter und ehemaliger SpaceX-Ingenieur. Dabei soll es nicht nur um Zeitersparnis und Co. gehen, sondern auch eine erhebliche Eintrittsbarriere für die Schaffung neuer Hardware beseitigt werden.

Ihre Meinung ist gefragt!

Was sagen Sie zum Quilter-KI-Designprozess? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die Forenregeln. Folgen Sie uns außerdem für Neuigkeiten in der Hardware-Welt oder unsere exklusiven Inhalte gern auf Whatsapp und X. Unsere Video-Inhalte finden Sie auch bei Youtube, Instagram und Tiktok.

14
    • Kommentare (14)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Captayne Schraubenverwechsler(in)
        Zitat: "Linux-SBCs (Session Border Controller)" lachschlapp. Manchmal frage ich mich, in wie weit die Artikel nicht schon "KI blamiert" sind.
        Desweiteren wurde das SBC nicht von der KI generiert, sondern nur mit dessen Hilfe. Die KI unterstützt und beschleunigt also die Arbeit der Elektroingenieure enorm, die oft tagelang in mühevoller Kleinarbeit die Leiterbahnen ziehen und bis zum Ende immer noch weitere Optimierungsmöglichkeiten finden. Da kann ich offen gestanden auch drauf verzichten. Daher finde ich das Unterstützungsversprechen hier sehr gut!
        Desweiteren schreiben Foristen hier panisch, dass Leute sich selbst abschaffen. Das kann man auch anders sehen: Mit dieser Technik können mehr Menschen gescheite Platinen zu günstigeren Kosten herstellen, womit das PCB Design "demokratisiert" wird und nicht nur investitionsstarken Betrieben vorbehalten bleibt. Investitionshürden in neue Designs werden geringer und die Innovationsgeschwindigkeit wird definitiv steigen. Und Quilter wird sich rasch in einem enormen Wettbewerb befinden, was noch besser für die Ingenieure und die Innovationsleistung ist.
        Also: "Gut! Weitermachen!"
        Captayne
      • Von Captayne Schraubenverwechsler(in)
        Zitat: "Linux-SBCs (Session Border Controller)" lachschlapp. Manchmal frage ich mich, in wie weit die Artikel nicht schon "KI blamiert" sind.
        Desweiteren wurde das SBC nicht von der KI generiert, sondern nur mit dessen Hilfe. Die KI unterstützt und beschleunigt also die Arbeit der Elektroingenieure enorm, die oft tagelang in mühevoller Kleinarbeit die Leiterbahnen ziehen und bis zum Ende immer noch weitere Optimierungsmöglichkeiten finden. Da kann ich offen gestanden auch drauf verzichten. Daher finde ich das Unterstützungsversprechen hier sehr gut!
        Desweiteren schreiben Foristen hier panisch, dass Leute sich selbst abschaffen. Das kann man auch anders sehen: Mit dieser Technik können mehr Menschen gescheite Platinen zu günstigeren Kosten herstellen, womit das PCB Design "demokratisiert" wird und nicht nur investitionsstarken Betrieben vorbehalten bleibt. Investitionshürden in neue Designs werden geringer und die Innovationsgeschwindigkeit wird definitiv steigen. Und Quilter wird sich rasch in einem enormen Wettbewerb befinden, was noch besser für die Ingenieure und die Innovationsleistung ist.
        Also: "Gut! Weitermachen!"
        Captayne
      • Von Krabonq Volt-Modder(in)
        Zitat von PCGH_Torsten
        Wird hier ein Vergleich zu komplett manuellen Methoden aus dem letzten Jahrtausend gezogen, um den eigentlich kaum vorhandenen Fortschritt größer erscheinen zu lassen?
        DAS wäre doch eine gute Frage für den Newsschreiber, anstatt dass er einfach 1:1 in die Überschrift klatscht, was die PR ausgespuckt hat. *hust hust*

        Im Endeffekt hat hier auch nur wieder ein LLM halt bereits vorhandene Pläne von Leiterplatinen abgeglichen und das wars.
      • Von Emil_Esel Software-Overclocker(in)
      • Von Hofnaerrchen Software-Overclocker(in)
        Skynet lässt grüßen... abgesehen davon: Die Forscher machen sich gerade selbst obsolet, ist ihnen aber im Überschwang der Freude wohl noch nicht aufgefallen... da dürfte die zukünftige Freistellung ein richtiger Schock werden, aber man kann nie genügend promovierte Taxifahrer haben... Moment, macht in Zukunft ja auch eine KI.
      • Von T-MAXX Volt-Modder(in)
        Dauert nicht mehr lange und die KI erschafft sich als Androiden selbst.
        Jedenfalls zeigt es heute schon, welche Möglichkeiten in Zukunft geben wird.
        Einige KI Projekte sind sinnvoll, andere können verheerende Folgen haben.
        Zukunft bleibt spannend.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk