Handheld-PC mit Strix Halo: Zu schön, um wahr zu sein?

23
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Handheld-PC mit Strix Halo: Zu schön, um wahr zu sein?
Quelle: Sven Bauduin

Handheld-PCs mit einem Ryzen AI Max(+) und bis zu 2.560 FP32-Shadereinheiten auf Basis von RDNA 3.5? Eigentlich zu schön um war zu sein, oder? Ein erster Prototyp von GPD demonstriert jetzt, dass das zumindest vorstellbar ist.

Handheld-PCs mit einem Ryzen AI Max(+) alias "Strix Halo", 16 Zen-5-Prozessorkerne und bis zu 2.560 FP32-Shadereinheiten auf Basis von RDNA 3.5 ("GFX11.5")? Wäre das nicht eigentlich zu schön um war zu sein, oder? Ein erster Prototyp von GPD demonstriert jetzt, dass das zumindest vorstellbar ist und getestet wird. Ein entsprechender Fund von @9550pro macht jetzt auf X die Runde.

Der Prototyp des chinesischen Herstellers Shenzhen GPD Technology, welcher mit dem GPD Pocket 4 als erstes Unternehmen überhaupt einen Handheld-PC mit einem AMD Ryzen AI 300 ("Strix Point") vorgestellt hatte, wurde mit dem Spitzenmodell der Serie, einem Ryzen AI Max+ 395, betrieben und erreichte damit 10.393 Punkte im 3DMark Time Spy. Damit wäre ein potenzieller Handheld-PC mit dieser APU bedeutsam schneller als jedes andere am Markt erhältliche Modell.

Strix Halo Quelle: HXL (@9550pro) Ob ein solches Handheld-Monster aber jemals offiziell das Licht der Welt erblickt ist laut HXL (@9550pro) noch fraglich, evaluiert wird die Idee aber mittlerweile ganz offensichtlich. Alle Handheld-Spieler werden wohl kräftig die Daumen drücken.

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren dieser Meldung aber bitte auch die geltenden Forenregeln.

Quelle: HXL (@9550pro) via Wccftech

23

    • Kommentare (23)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Jaffech BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von northstar
        aber nicht solche frame einbrüche,
        Das stimmt, so extrem sollte es eigentlich nicht sein.
        Ich finde das teilweise auch zu viel.

        Zitat von northstar
        das hat andere gründe. Leider sind die videos von Phawx teilweise entfernt aber in dem welches ich gefunden hatte war das Ally x immer leicht schneller als das ally in 15watt. Und wenn man sich video vergleiche anschaut schneidest das ally X auch immer besser ab.
        Das sollte aber tatsächlich nicht so sein. Gerade bei 15W sollte es etwas langsamer sein, aber nicht soviel wie bei GS.
        Zitieren
      • Von Jaffech BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von northstar
        aber nicht solche frame einbrüche,
        Das stimmt, so extrem sollte es eigentlich nicht sein.
        Ich finde das teilweise auch zu viel.

        Zitat von northstar
        das hat andere gründe. Leider sind die videos von Phawx teilweise entfernt aber in dem welches ich gefunden hatte war das Ally x immer leicht schneller als das ally in 15watt. Und wenn man sich video vergleiche anschaut schneidest das ally X auch immer besser ab.
        Das sollte aber tatsächlich nicht so sein. Gerade bei 15W sollte es etwas langsamer sein, aber nicht soviel wie bei GS.
        Zitieren
      • Von northstar Freizeitschrauber(in)
        Zitat von Jaffech
        Macht aber tatsächlich auch Sinn, die 24 GiB brauchen mehr Watt als 16 GiB. Nicht nur der RAM selbst, sondern auch die CPU bzw dessen IMC. Bei so einem engen Korsett von 15W muss dafür halt CPU/GPU Takt runter um in den 15W zu bleiben.
        aber nicht solche frame einbrüche, das hat andere gründe. Leider sind die videos von Phawx teilweise entfernt aber in dem welches ich gefunden hatte war das Ally x immer leicht schneller als das ally in 15watt. Und wenn man sich video vergleiche anschaut schneidest das ally X auch immer besser ab.
        Zitieren
      • Von Jaffech BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von northstar
        dann hast du wohl andere tests als ich gesehen. kannst mir mal deine tests verlinken.
        War bei Gamestar, war das einzige was ich gefunden hatte.
        Die haben mit 15W, 25W und 30W getestet.
        Hätte natürlich lieber was von PCGH angeschaut ^^

        Macht aber tatsächlich auch Sinn, die 24 GiB brauchen mehr Watt als 16 GiB. Nicht nur der RAM selbst, sondern auch die CPU bzw dessen IMC. Bei so einem engen Korsett von 15W muss dafür halt CPU/GPU Takt runter um in den 15W zu bleiben.

        Es ist ja weiterhin der Z1E ohne shrink (wie Van Gogh beim SD OLED von N7 auf N6, weshalb das OLED auch nen Ticken schneller ist als das LCD)
        Zitieren
      • Von northstar Freizeitschrauber(in)
        Zitat von Jaffech
        Nicht mit 15W. Da ist das Ally X oft sogar langsamer als das Ally.
        dann hast du wohl andere tests als ich gesehen. kannst mir mal deine tests verlinken.
        Zitieren
      • Von Jaffech BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von northstar
        dem ist nicht so, das war im vergleich zum AllyZ1E so. Das Ally X ist mittlerweile etwas flotter
        Nicht mit 15W. Da ist das Ally X oft sogar langsamer als das Ally.

        Zitat von northstar
        und mit steamOS ist es noch ein wenig mehr.
        Klar, steamOS ist für Handhelds einfach super. Bazzite soll aber auch gut sein so wie ich mitbekommen habe

        Zitat von northstar
        wenn du ihm dann noch 17-20 gewährst zieht es schon von dannen.
        Mit >20W auf jedenfall.
        Dafür ist die APU schließlich ausgelegt

        Zitat von northstar
        das wäre eine sinnvolle kombi, allerdings nur mit einer passenden RAM anbindung.
        Das sowieso ^^
        Zitieren
      Direkt zum Diskussionsende
Hoch
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk
Die Redaktion Datenschutz Artikel-Archiv Datenschutz-Optionen Mediadaten Impressum Utiq verwalten Abo kündigen AGB Inhalt melden Newsletter